Книга
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Длительность
7 часов 2 минуты
Год
2017
Описание
На войне смертны не только люди, но и боевые подразделения. Вот и стрелковый взвод лейтенанта Крупенникова не раз погибал смертью храбрых — чтобы вновь восстать из мертвых, как русский солдат. Летом 1941 года взвод полег под Минском, а зимой — под Нарофоминском, истекал кровью под Малоярославцем и замерзал насмерть в горячих московских снегах, — но всегда возвращался в строй. Он отступал от самой границы под сокрушительными ударами Вермахта, бросался с гранатами под гусеницы немецких танков, пропадал без вести и прорывался из окружений, — но не бежал ни разу. Именно благодаря таким взводам и их безвестным командирам, которых на фронте звали просто «Ванька-Взводный», Вермахт подошел к Москве, имея в боевых частях меньше половины личного состава, почти без танков, без резервов, без сил для последнего рывка — и был остановлен в 30 километрах от Кремля. Именно эти «Иваны» (немецкое прозвище нашей пехоты) и их «Ваньки-взводные» сорвали гитлеровский блицкриг и выиграли войну — всем смертям назло.
Поделиться аудиокнигой

18 комментариев

Популярные Новые По порядку
Читал на ночь и до утра не смог заснуть. Читайте все, у кого на войне погибли близкие.
Не парадная военная трескотня
А настоящая книга о войне!
Уже с первого рассказа потрясает буйная фантазия автора, а попросту обыкновенное враньё. Цитата: «Утром к нам прибежали пограничники, трое из двадцати...» — Пограничные заставы были численностью 64 бойца. И представить себе, что немцы вырезали погранзаставу ночью ножами и только трое пограничников спаслось полуодетыми?? Пограничников, которые постоянно находились в боевой готовности, в засадах и секретах на границе, которые постоянно докладывали начальству, что за Бугом ревут моторы немецких танков?? Это же не беспечный гарнизон где-нибудь в тылу, на который внезапно нападает банда, — а лучшие бойцы РККА, бдительные и стойкие, дравшиеся с первых минут вторжения и до последнего патрона.… А у автора пограничники — сопливые растяпы, проспавшие вторжение!… Руки надо отрывать за такую писанину… Ну или премии давать имени Хрущева и Солженицына.
Wladimir
На войне всякое бывает. Такие чудеса в хорошем и плохом смысле, что если сам лично не видел и в этом не участвовал, поверить сложно.
Антон Тарасов
Ну в путешествии по России тоже всякое бывает! У барона Мюнхаузена так правдиво описано!.. Вот только зачем историю Отечественной войны либеральными бреднями марать?
Wladimir
Ну вам то оно разумеется виднее.
Антон Тарасов
Никогда столько не врут, как во время войны, после охоты и до выборов. (Отто Фон Бисмарк)
Wladimir
А нас зимой 12 человек на заставке было.
Kesston
На заставке в телешоу или на заставке в книге?
Wladimir
вы видимо с нэта инфу о численности погран застав брали, так вот численность была от 42 до 64 человек! офицеры имели приказ (как всем, кроме вас, известно) огонь не открывать, на провокации не реагировать! разговоры о сосредоточении немецких войск на границе и о неминуемой войне считались паникерством и за это людей быстренько арестовывали! перебежчики с той стороны также считались провокаторами и тоже арестовывались! (если зорге и то не поверили, какие там «ценные» сведения от перебежчиков)! семьи комсостава выехать с заставы могли только по уважительной причине (путевка в дом отдыха и т.д.), а вот просто так уехать не привлекая внимания соответствующих «товарищей» было невозможно! даже создать новые секреты и усилить дозоры было нельзя, сразу бы донесли выше! и очень немаловажная деталь, люди не верили, что на нас, такое охренитьльно сильное государство рабочих и крестьян какой-то там капиталист германец рискнет здоровьем напасть, а если рискнет, то… «броня крепка и танки наши быстры»… тут же разобьем! ну всем известно уже, чем такая вера закончилась…
насчет «вырезать» всю заставу, сомневаюсь… были десантники, были диверсанты, были даже покушения на ком танкового мехкорпуса, а вот чтоб заставы вырезали целиком, о таком не слышали пока! но вполне могло бы и быть, если застава была во втором эшелоне обороны и малочисленна, диверсы могли в нашей форме прикинуться отступающими погранцами… просто немчуре такой цирк и не нужен был, наша оборона и так ими сметалась на «ура»!
marino
Вы пользуетесь непроверенными данными и делаете неверные выводы. Численность погранзастав на границе была 64 бойца. Численность в 42 бойца имели резервные заставы, но они как подразделение входили в состав погранкомендатур общей численностью до 200 бойцов.
Считать, что пограничникам был приказ «огня не открывать» может только полный ...(подставите сами). При пересечении границы пограничники были обязаны задержать нарушителей, а в случае сопротивления — уничтожить. Все написанное Вами — последствия хрущевского бреда. Заставы приняли бой с 3-х кратным боезапасом, напичканные автоматическим оружием. Не задумывались, кто занимался таким паникерством? — Отвечу — нарком Берия.
Застав во втором эшелоне не было. От слова совсем! В трех км от границы за погранзаставами находились погранкомендатуры. О численности их я уже напоминал. Они были оперативным резервом. И прибыли на помощь погранзаставам при первых же выстрелах. Дозоры были усилены с 18 июня 1941 года.
… Не читайте перед едой хрущевские бредни…
marino
Погранцы тогда типа спецназа были. Недаром тех кто выжил в службе тыла применяли для отлова шпионов и деверсантов. Навряд заставу вырезали бы. Да и не подойти к ней незамеченным, кругом посты и секреты.
Наверное автор перепутал жанры, это не проза, а фантастика
Ксения
Это жизнь
Kesston
Это бред, ну а деликатнее — неадекватный полет фантазии!
Слушать, понимать и думать.
Почитал комменты и был ошарашен. Некоторые слушатели пишут о таких вещах, о которых думать следовало бы только военным или тем, кто основательно интересуется количеством людей в том или ином подразделении. Но это произведение совсем о другом. И не так важно, точнее совсем не важно сколько во взводе или роте человек. Эта книга о простых людях, таких же, как и мы. Только которым пришлось грудью встать на защиту своей Родины. О том, как беззаветно они служили, воевали и отдавали самое ценное, что есть у человека. Я не считаю себя каким-то там слабаком, но не всегда уверен, как бы я себя повёл в том или ином случае. Книга очень интересная и полезная. Прочитано превосходно. Благодарю исполнителя и конечно же автора.
Прекрасная книга и озвучка Герасимова мне нравится. Нелегкое время было, где проявлялись человеческие качества. Спасибо.
Прямой эфир скрыть
Роман Ефимов 7 минут назад
Если автор напишет, будет.
Cat_onamat 14 минут назад
не смешно. :(( И даже не ужасно, а просто глупо и скучно.
Марина Царёва 30 минут назад
Спасибо! Но всё же «рулЕ» — французы же.
Александр 45 минут назад
Классное произведение, только обязательно нужно прослушать первую часть «Дезертир», иначе будет не так...
Яна Полякова 45 минут назад
Шикарная вещь! Спасибо за озвучивание. Начала слушать ещё до появления многих комментариев. Прочитав их, создалось...
Эльдар Мамаев 46 минут назад
Ещё раз и ещё раз большое спасибо Александр за возможность прослушать книги и не тратить время на прочтение! И не...
Михаил Хенох 58 минут назад
Отличный рассказ, мастерский… Что не удивительно) Прочитано замечательно, спасибо🌞
12strun 59 минут назад
Нет...) Язык автора — это ОПРЕДЕЛЯЮЩЕЕ. Вставки из других языков — это вставки. В вашем примере — для...
SnowQween 1 час назад
«Разве демократия не призвана защищать граждан от подобного варварства?» Вопрос даже не риторический, но идиотский!...
tundra 2 часа назад
Большое спасибо за книгу. Сименона читала ещё в 80-х с удовольствием. Сейчас выбираю всегда именно ваше исполнение,...
Григорий Карпов 2 часа назад
Жуткая история.
Don Juan 2 часа назад
Если исполнение произведения начинается с 8-й симфонии Шостаковича, то это уже должно быть великое исполнение великой...
Галина Реймер 2 часа назад
Хороший роман, добрый и душевный, о чувствах нежных и трепетных. Прочитан хорошо, начало слушала с небольшим...
Рассказ хороший, чтец всё портит...(
Марина 2 часа назад
Чесно дослушать не смогла противныйголос чтеца не дала дослушать книгу.поэтому может быть книга хорошая но не цтец
Макс Зинин 2 часа назад
Может быть в восьмидесятые было норм, но сейчас производит впечатление нудятины 😑
Lena 3 часа назад
Викторианская старушка, тепло укутанная в шали, умеет тихо, скромно слушать, рассказу литься не мешая....
12strun 3 часа назад
Хороший чтец для детской сказки — это почти соавтор. Если голос подобран верно, «Скромный сверчок» запоёт так, что...
fea42 3 часа назад
Замечательное прочтение! Милые рассказы! Обожаю Пушкина! Можно слушать бесконечно! Однозначно рекомендую!
Сергей 4 часа назад
Озвучка жесть....😆👎 На скорости 1.6 можно нормально слушать.