Михаил Николаевич - Опасные гадания
Михаил Николаевич
100%
Скорость
00:00 / 03:40
Опасные гадания
Описание
Следующей на очереди будет ещё одна мистическая история, которую я как раз недавно озвучил для моих друзей и подписчиков весьма интересной и замечательной группы моего родного края.Примечание
vk.com/club50420307
Желаю всем приятного прослушивания!
Желаю всем приятного прослушивания!
Поддержать
исполнителя
Банковская карта: https://vtb.paymo.ru/collect-money/?transaction=82bd000b-d294-438c-a4bf-eb6194a57a9d
Аудиокниги жанра «Ужасы, мистика»
5 комментариев
Популярные
Новые
По порядку
Новинки
Показать все книги
Интересное за неделю
Все лучшие
Прямой эфир
скрыть
Михаил Кобяков
4 минуты назад
Елена
9 минут назад
12strun
11 минут назад
Dianisus
11 минут назад
Саня Сычёв
32 минуты назад
little lamplighter
32 минуты назад
Костег Шариков
37 минут назад
Арина
53 минуты назад
Брат Rabinowicha
1 час назад
Ирина Казанцева
1 час назад
Роман Филиппов
1 час назад
Ариша Муромская
1 час назад
Дмитрий Алейников
1 час назад
Тибетский Лис
2 часа назад
Knigoed
2 часа назад
Елена Жильцова
2 часа назад
Юлия
2 часа назад
станислав зинин
2 часа назад
Тимур Ехлаков
2 часа назад
Victor2024
2 часа назад
Вход на сайт
Авторизуясь, вы даете согласие на обработку персональных данных.
Оформите подпискуи получите
Более 123 000 часов лицензионных аудиокниг
14 дней бесплатно
Отсутствие рекламы на сайте
Выберите подписку
* скидка доступна при оплате за весь период
Сервис предоставляется компанией ООО "БИБЛИО"
Что касается самого рассказа — абсолютный ноль по Кельвину. Там нет ничего, что могло бы зацепить чем-то слушателя. «Ужасы и мистика» — нууу...))) Детский сад, короче. Всё равно, что «Вия» (1967) называть ужастиком:)))
Чтение также ультралюбительское пока-что. Я понимаю чтеца. У него тенор, а хочется звучать, как Владимир Антоник. Поэтому лишь на предыхании (читая, как детскую страшилку) он пытается выдавливать из себя нижнюю часть диапазона, стараясь нагнать страха. А то, что это однообразно, блёкло, скучно и неестественно… — это не важно…
Мне кажется очевидным (даже без прослушивания этого «шедевра»), что автор вложил в его создание немногим больше сил, чем вы в написание этого комментария.