Маркеев Олег, Николаев Андрей – Черное таро

Великолепная серия.Вышла в 2004-2005 годах.Раз в 2-3 года перечитываю.Третья книга-Врата Атлантиды.Любителям жанра-слушать.Всем, кому понравились книги, посоветую Русский экзорцист Андрея Николаева, одного из авторов этой серии.

ура!!! вторая книга трилогии! да и ещё в озвучивание Пожилого Ксеноморфов!

Легко, динамично. Приключения+мистика. Главный герой, вызывающий симпатию, это уже половина успеха. Неплохая озвучка. За правильно произносимое слово " асФальт", я простила Ксеноморфу неправильные ударения( иногда случалось). А голос приятный. Буду слушать другую книгу серии.

Описание пьянки, разговоры алкашей, помойка и быт дегенератов-самоубийц занимает большое количество страниц книги. Непонятно, зачем такое погружение в отстой социума? Действует депрессивно, слушать не возможно. Хотя чтец хороший, да и книга, может быть тоже.

Книга очень понравилась, Интересное повествование и прочтение одним из мастеров, доставили большое удовольствие, спасибо.

Первую слушал в озвучке Сухого Листика, очень круто получилось, но и Ксеноморф, я думаю не должен подкачать. Очень ждал продолжения Корсакова.

Пока прослушал две первые книги.
Хороши, но на 3 с плюсом.Чего-то не хватает в них.
Потом понял чего.
Они позиционируются как мистические триллеры.
Эта самая мистика в них как-то разрабатывается вскользь и неглубоко.
Это при том что на ней всё завязано.
Не хватает глубины и проработанности именно мистического аспекта.
Это как человек хочет чихнуть, но никак не может набрать достаточно воздуха и в конце-концов-вот-вот… И…
Чих не получается.
Такое же впечатление от этих книг.Вроде что-то намечается-вот-вот будет…
А в итоге-серенько, неглубоко и вскользь.
Взаимоотношения.История.Всё прописано.
Но как только касается мистического аспекта-всё сразу становится как-то скомкано, куцо и недоработанно.
Впечатление что мистическая тема как таковая авторам не интересна.Они просто пытаются выехать на ней, посчитав
что это хороший трамплин для чего-то другого.
Господа-вы уже решите-что вы пишите.Или историко-мелодраму или мистику.Историко-мелодрама получается у вас хорошо.Мистика-плохо.
Но мистику вы используете как закваску для историко-мелодрамы.В итоге не получается нормально ни то, ни другое.
Вам один шаг до шедевра.Мистическо-романтического.
Но этот шаг не смогла сделать ни первая, ни вторая книга.
Будем посмотреть третью.Хотя что-то мне подсказывает что там подход не изменится.
Надеюсь-что ошибаюсь.

Чтец на высоте, а вот первая часть была интересней… от этой водки уже разболелась голова…

Пить много вредно, а неправильный опохмел приводит к запою и Белочка нашепчет сюжет.

Да не КорсакОв, КОрсаков.
В каком селе таких безграмотных чтецов разводят?