Маринина Александра – Пружина для мышеловки

Да Маринина ли это??? Скука смертная… слушала больше двух часов в надежде что скоро начнется какое то действие и ничего… нудно и тоскливо. Вспоминаю первые книги этого автора, оторваться было невозможно, а сейчас что? Высасываем из ничего и рекламируем макароны, СТЫД!

Очень хорошо читает. Если без артистизма -надо слушать свод каких нибудь законов или правил.Быстро, четко и без эмоций.

А мне нравиться. Дикция хорошая. Книга — не приговор суда.

хороший автор, хорошее прочтение, не всегда, хороший слушатель.

Отличная книга и замечательное прочтение!

Событий в книге на коротенький незамысловатый рассказик. Но «воды» столько налито… Захлебнешься!

Чтение как раз оживляет скучнейшее и растянутое повествование. Начало книги написано со справочником по психиатрии под рукой. Видимо, когда уж совсем нечего было написать автору, открывала справочник и переписывала оттуда. Но вдруг повествование от лица сына маньяка обрывается и начинается рассказ от лица участкового инспектора и опять с какими-то нудными ненужными подробностями про кошек и прочее. Не уверена, что дослушаю. Маринина, насколько я помню по моим давнишним опытам чтения ее книг, вполне себе добротный литератор. Но это «произведение» явная халтура.

Очень тяжело слушать, сейчас на середине, уже просто замучилась...((( все слишком: слишком нараспев, слишком медленно, слишком много эмоций и к месту, и не к месту. Устаешь от такой озвучки. Порой хочется, чтобы просто прочитали текст без применения артистизма.

При прослушивании вспомнилось: ))) vk.com/video10621487_166590269?list=f1704b0b0e242e1e4a

Соглашусь с предыдущими откликами о чтеце. Как одежда бывает не скрывает недостатков фигуры, так и чтение безжалостно подчеркивает скуку и нудность книги. Чем больше артистизма выжимает чтец, тем серее книга. К сожалению, у автора не получилось написать диалоги так, чтобы можно было различить характер героев-все говорят одинаково, за некоторым исключением.