Маккефри Энн – Барабаны Перна

Маккефри Энн

100%

Скорость

/ 27:18

01-01

17:01

01-02

19:35

02-01

16:47

03-01

18:15

03-02

14:33

04-01

22:34

04-02

17:55

04-03

12:06

04-04

19:05

04-05

18:45

04-06

17:43

05-01

08:52

05-02

13:33

06-01

23:43

06-02

17:00

06-03

15:25

06-04

22:52

07-01

18:56

07-02

15:05

08-01

16:29

08-02

20:12

09-01

26:35

10-01

13:29

11-01

18:10

11-02

18:25

11-03

Скрыть главы

Избранное

Комментарии 9

В свое время я очень увлеклась этой серией про драконов. В озвучке не слышала. Но я против нападок на чтецов. Это агрессивное хамство.

Фантастика, фэнтези 16.2K

Автор

Маккефри Энн

Исполнитель

Rajna

Рейтинг

8.19 из 10

Длительность

7 часов 50 минут

Год озвучки

2012

Год издания

1979

Серия

Арфистка Менолли (3)

Жанры Фантастика(«Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика | Планетарная фантастика)

Характеристики Приключенческое | Производственное

Место действия Вне Земли(Планеты другой звёздной системы)

Время действия Далёкое будущее

Возраст читателя Любой

Сюжетные ходы Становление/взросление героя | Стихийные бедствия, природные катаклизмы | Путешествие к особой цели

Cюжет Линейный

Описание

Пьемур потерял свой великолепный дискант. Что ему теперь делать? Какой теперь от него толк в Цехе Арфистов? Но у мастера Робинтона есть для Пьемура задание!

Другое название

Dragondrums [ориг.]

Добавлено 26 августа 2018

Другие книги серии “Арфистка Менолли”

1. Песни Перна 1. Песнь Перна 2. Певица Перна 3. Барабаны Перна

Другие книги Маккефри Энн

Корабль, который пел Rabbi

Отщепенцы Перна lorna-dn

Странствия дракона Rajna

Белый дракон Rajna

Заря драконов Rajna

История Нерилки Rajna

Аудиокниги жанра «Фантастика, фэнтези»

Водораздел Блиш Джеймс

Ордо Маллеус Абнетт Дэн

Рой Волков Виктор

Роулинг Джоан – Гарри Поттер и Орден Феникса

Гарри Поттер и Орден Феникса Роулинг Джоан

Целитель Томас Тед

Сборник рассказов Азимов Айзек

9 комментариев

Популярные Новые По порядку

nizuzry

14 сентября 2020

Я с некоторых комментаторов (не буду показывать пальцем) вообще пухну. Не литературное прочтение, но ухо не режет и голос приятный. Не нравится как звучит — взяли и сделали лучше, в противном случае лучше засунуть свое мнение туда, где солнце не светит.
Спасибо Rajna, без ее труда я бы вообще времени не нашел что бы серию дочитать.

Ответить

Bracha

23 августа 2024

Ответить

nizuzry

24 сентября 2020

Три книги про цех арфистов. Из них самая интересная — первая. Дальше по нисходящей.

Ответить

Игорь Савченко

18 февраля 2025

Комментарии заставили написать комментарий. :-)). 1. Если не делать замечания (конструктивные) чтецу. то будет «всё так и надо, продолжаем». Нет, не надо. Поэтому — замечание. С текстом неплохо бы ознакомиться заранее, чтобы заплетык не языкался на самых простых словах. 2. А вот замечания не обязательно должны быть в хамской манере. Человек старался, озвучивал. Это труд не из самых простых.

Ответить

Сергей Антипьев

23 марта 2020

Умоляю прочтите кто нибудь ещё, ето создание не умеющее читать слушать не возможно, а книгу сам читал их много ,, хроник перна,, класные но это не чтение, это… ц

Ответить

Ира

29 мая 2020

Согласна. :(
Зачем чтица вообще время тратила и свое и слушателей…

Ответить

Ира

Георгий

20 августа 2024

Ирина, хоть вы и написали этот комментарий более 4 лет назад, что вы согласны с предыдущим оратором — Сергеем Антипьевым, о том, что Rajna потратила ваше время, а Сергей пошел еще дальше, и заявляет что она и читать не умеет… От чего-то ни вы, ни ваш товарищ по мнению, не удосужились сделать лучше или хотя бы так же, может быть вам критикам с тонким понимание, как читать и как ставить ударение, проходить мимо трудов человека, который хоть что-то сделал. Заметьте, в моём предложение нет вопроса, оно утвердительное. Проходите мимо и не показывайте никому то что скрыто в вашей сущности, может быть так, вы сможете обезопасить общество от своих клоак.

2 ответа

Ответить

Георгий

Ира

23 августа 2024

Спасибо, что вы не прошли мимо и накатали комментарий, вилив содержимое «своих клоак» (если мое мнение равно испражнениям, ваше однозначно не менее пахуче), на совершенно не знакомого вам человека который имеет право высказать свое личное мнение о сём высокохудожественном творении. При этом, заметьте я ни одного оскорбительного слова в адрес чтицы не сказала. Но так уж и быть, уделю вам столько же времени сколько это сделали вы. Надеюсь вам сей акт словесной дефекации принес облегчение.
Всего вам доброго. 😀

Ответить

Ира

Георгий

23 августа 2024

Ирина, добрый день, прекрасно, что мы с вами можем обменяться мнениями по поводу клоак, это ценно и может нас чему-то научить. Посмотрите, вы утверждаете, что не высказались оскорбительно в адрес чтица, незнакомого вам и лишь воспользовались правом на свободу слова для выражения личного мнения, так может быть вы с этим же мерилом своего высказывания подойдете к моему? Я так же как вы, лишь высказал мнение о вас и о Сергее Антипьеве, но однако вас оно задело, представьте, как вы задеваете человека, который старался, хоть что-то сделать, если вам не понравилось, пройдите мимо, покажите, как надо, сделайте лучше, научите. Обратите внимание чтица, на то что ставит неправильно ударения во многих словах, то что отрывок перед чтением на запись надо прочитать, сложные слова повторить и.т.д Но нет, вы просто проходили мимо и выплеснули свои эмоции, пусть вас не удивляет, что будут и иные мнения.
Со своей стороны, вам так же желаю, всего доброго и побольше хороших кник в профессиональной озвучке.