Описание
Что мы знаем о них? С детства нам внушают, что ангелы — это белые и пушистые существа с крылышками за спиной… Но какие они на самом деле? И на чьей они стороне, когда в нашу жизнь приходит настоящая беда?Ностальгическая история, навеянная лихими девяностыми, может дать пищу для размышлений на эту тему. Несмотря на то, что она скорее грустная, чем страшная, тем не менее, надеюсь, что она не оставит вас равнодушными.
Добавлено 28 апреля 2021
Посмотрю ушами на сколько постер соответствует рассказу. Или как они друг дружку дополняют.
И пусть мне повезёт.
Вообще, крепкая вполне кинематографичная история. Вот только в голливудском исполнении, мальчонка хапнул бы мешок с бабками из-под подыхающего бандюгана и сам стал бы банкиром. А у нас… герой получает вознаграждение (от Ангела ли?) за пассивное созерцание бытия(музыка подобрана соответствующая). Особенность патерналисткого менталитета, понимаешь… Одна радость: Батя бухать завязал! Ну, за happy end, товарищи!))
А грохнуть кого-то в таком экшне — на то святая воля Автора!))
Пишите у Вас хорошо получается. Спасибо
P.S. За рассказ лайк Озвучено тоже хорошо.
Довольно депрессивно. Я прям словила это состояние «а лучше бы я умер». Спасибо, что концовка плюс-минус справедливая, она как раз и перечеркивает эту тленоту.
Успехов🙂 Ждём продолжения🌸
1. «Рефлекторно меня занесло.» Не вяжется! Может, не «занесло», а «пронесло»? Не слишком, но уже лучше!))
2. «Выбежал мужик с невыразительным лицом». Ну, Виннету ты наш, Зоркий глаз! В такой ситуации спокойно разглядел лицо. И что увидел?)
3. «Прижимал к животу красную руку». А почему красную? Он что, индеец? Может, не руку, а ладонь? И не красную, а окровавленную? Это ж не одно и тоже!)
В-общем, ясно, да? Как говорил знакомый боцман (дамы — в сад!):
«И вроде всё достаточно п… здато,
Но всё равно какая-то х… ня.)))
Есть и падшие ангелы, такие же, но черные, мрачные — символ их падения.
Рассказ не впечатлил. Мать терпила и батя тряпка… И некая сущность… Неприятная, но — как бы — добрая? Ну, не знаю, если есть на самом деле ангелы светлые и падшие, то они действуют не просто так, а по какому-то плану. Некто свыше для чего-то их послал. Непонятно по рассказу — для чего? Для того чтобы батя бухать перестал?
Ага )) Может, у мальчика крыша слегка поехала от испуга?
Мира вам.
Мы, это кто? Скорее всего, народ воспитанный на православной культуре. Ну поэтому я и говорила о догматических образах православной церкви.
И главное — я читаю / слушаю произведение с позволения автора. Автор выкладывает своё творчество на суд, на СУД, читателей любых и разных. И если автор рискнул на это, то и читатель не обязан предварительно изучать… знакомиться… вникать…
Автор пишет — я слушаю и оцениваю. Всё!!! Если авторам это не нравится, то у них есть вариант — писать в стол.
И вам доброго здоровья и благополучия.
Автор предлагает своё произведение к прочтению/прослушиванию. О каком суде речь? Страшном?))
Понятное дело, что нет ни одного произведения на планете, которое понравилось бы абсолютно всем. И у каждого есть свой выбор, свой вкус и своё собственное мнение. И у Вас, и у меня. И у других читателей. И у автора. У всех есть своё видение.
Не хотела раздувать тут споры. Но, сама будучи автором в некотором роде, я понимаю, насколько это всё непросто. Да, Вы правы, выставить свой текст на обозрение — действительно сродни «страшному суду». Поэтому, понимая это, давайте пожелаем автору (любому — профессиональному и развивающемуся) успехов.
Видала я всего, и восторгов, и критики. Добавлю ещё такую гадость, как конкуренцию и подлость. Я всё видела!
Поэтому я желаю всем только одного — честности!