Ларионова Ольга - Перебежчик

5 июля 2023

Сильно! я и не знал что Ларионова и в этом жанре была сильна. жаль что толком комментария без спойлера не придумать ((
имхо одно из произведений класса «ответственность Творца за свое Творение»
рассказ 1967 года по этому библейские отсылки замаскированы)) По образу и подобию -например))

Ответить

Евгений Бекеш

7 июля 2023

Ой, не знаю, я быстро догадалась, о матрёшке в матрёшке) Но для женской фантастики действительно прям…

Ответить

Ольга

7 июля 2023

о самом сюжетном ходе я тоже через несколько абзацев понял, ну что делать-сейчас сюжет заезжен порядком, в 60-е был если не уникальный-то свежий.
так что рекомендовать в классе «вот это поворот» я не буду. понравилась именно морально-этическая составляющая, ну выделение нюансов проблемы-достойная Лема и иных классиков.
а сексизма я не проявлял))) просто Ларионову я хорошо так почитал-и знал ее во первых как автора фентези в условиях СССР (Чакра Кентавра) и психологических рассказов. и был очень удивлен рассказом так сказать в стиле философской притчи

Ответить

Евгений Бекеш

7 июля 2023

Евгений, спасибо за ответ!🙋каюсь, это я, как раз, секситка в плане фантастической литературы, очень редко встречаю женские произведения достойные «высокого звания»). Но, я понимаю, автор взрослый, на мэтрах взращенный, поэтому конкурентоспособный)) а вообще- очень приятно встретить такого вдумчивого читателя/слушателя как вы🤗

Ответить

Ольга

7 июля 2023

ну если брать чисто научную или т.н. наукообразную фантастику то возможно)) Нортон не даром скрывала свой пол, хотя ее быстро вывели на чистую воду)) но если фантастика психологическая, философская или там цивилизационная-то тут уже женщины вполне хорошо конкурируют (хотя кто там из супругов Дяченко больший вклад вносил достоверно узнать трудно)
а если хоть какой элемент фентези/сказки (а это все же вполне себе фантастика)-то тут леГуин, Хардинг, Роулинг-уже уделывают мужчин на раз))

ну а сама Ларионова своей странной смесью фентези СССР/и ее же научной фантастики-и вовсе что то уникальное создала. Получился мир где все достоверно и обоснованно играют в фентези-но полностью научно-фанастический:

«Юрг быстро опустил Сэниа на пол, подскочил к лежащему, зажав ему рот ладонью. Вытащил из-за пояса десинтор.
— Как снять с нее Заклятье Шестилунья?
Древние боги, да при чем тут Шестилунье? Эффекты, шаманство… Гипноизлучатель на батареях, выполнен в форме гребня, перекрывающего зону гипоталамуса… — его величество говорил деловито, словно читал рекламный проспект, но Юрг уже нащупал в тяжелых волосах жены массивный гребень, вырвал его, на всякий случай — во избежании дальнейшего применения — сунул в карман.»©

Ответить

Евгений Бекеш

7 июля 2023

А ваши предпочтения в жанре фантастики?

Ответить

Ольга

7 июля 2023

тут сначала надо решить религиозный вопрос-в каком виде мы воскреснем))) ну точнее возрасте. ну или Кто есть Я. в молодом возрасте я был фанат научной-Лем, Хайнлайн, Саймак, Азимов, Стругацкие, Мееров, Варшавский и другие. ну и Шекли своим абсурдом тоже цеплял. но потом сам не заметил как через Снегова перешел на Олди, Дьяченко-а там уже Роулинг, Хардинг, Гейман, Патрик Ротфусс))) наверное все таки это по настоящему МОЕ. легенда, сказка, эпос и т.п. поднятый на новый уровень автором. но поскольку подростковой любви не забыл-очень выделяю талантливую смесь НФ и фентези. Их очень мало! могу вот назвать повторно Чакру Кентавра, киносериал Вавилон-5 (я как то за его уровень привык считать его книгой) и недавно сверкнул Суржиков с циклом мира Полари.

Ответить

Евгений Бекеш

7 июля 2023

Исходя из данной возрастной иерархии, я застряла в глубокой юности)) конечно, учту ваше мнение и почитаю тех авторов, о которых идёт речь- вдруг тоже проникнусь?)

Ответить

Ольга

8 июля 2023

ну не застряла а наоборот развилась и углубилась)))
вообще жанр и тема -важный, но уровень книги важнее.
это как среди алкоголя я больше всего люблю коньяк.
но ром за 10 000 я предпочту коньяку из ларька))

Ответить

Евгений Бекеш

8 июля 2023

Согласна🙋))

Ответить

Евгений Бекеш

7 июля 2023

«Моё перевоплощение в слизь». Такой есть японский мульт. Не исключайте и такую возможность.:)))
Или была такая индуистская история про то, что сидел учитель с учеником. Учитель прожил жизнь в дисциплинах. Как полагается. Но в последний момент очень захотел скушать яблоко. А по яблоку ползал муравей. И он перевоплотился в этого муравья. Поскольку последняя мысль в момент смерти является направляющей и определяющей. И неважно, как кто жил до этого. Какие книжки читал. Механика. К счастью, ученик заметил этот казус и придушил муравьишку. Тем самым освободив своего учителя от участи стать муравьём и пойти дальше по этой линии.:))

Ответить

Магазинчик Турецких Сладостей

8 июля 2023

ну их этих азиатов-больные у них фантазии)) а чего учитель тогда яблоком не стал?
да и вообще я просто в шуточной форме изложил то что не так просто называть свою любимую книгу.
я читаю с 4- рех лет-и у меня в 10 лет один набор любимый, в 16 другой и так далее.
и то что больше всего нравится сейчас-не честно называть перед всеми другими возрастами)))

Ответить

Евгений Бекеш

10 июля 2023

А яблоком вроде как не получается. Яблоней можно, а яблоком нельзя.:)) Оно не самодостаточное и неспособно эволюционировать. Как аппендикс или какой-нибудь прыщ. Хотя семечком от яблока видимо можно. Сложный вопрос. Надо его задать какому-нибудь знатоку этих тем.:)))

Ответить

Магазинчик Турецких Сладостей

10 июля 2023

У муравьёв тоже всё не просто, и большинство особей в создании потомства не участвуют))
Социальные насекомые, из надо рассматривать как муравейник

Ответить

Евгений Бекеш

10 июля 2023

Не участвуют, но теоретическую возможность стать муравьиной маткой имеет любая особь, кроме самцов. Поэтому их там специально эта матка с прислужниками с личиночного состояния окучивают, модифицируют и зомбируют. «Узко специализируют». Чтобы им не взбрело в голову, что они ничем не хуже и тоже могут с её обязанностями вполне справляться. Дело то нехитрое. Но кто им даст? Но рано или поздно случаются эксцессы и «революции». Прежняя матка всё ж стареет и изнашивается. Ничто не вечно. Ревматизм, маразм и всё такое. На сцену выходит новая претендентка. С первого раза переворот случается не всегда. Но со второго-третьего смена власти в муравейниках неизбежно происходят. Также они распространяются в брачный период. У них при этом вырастают крылья, которые потом отваливаются. Самцы, к сожалению, после акта любви умирают все без исключения. Но зато совокупляются они в полёте. Что выглядит довольно романтично для стороннего наблюдателя с поэтическими наклонностями. Хотя в самих муравьях романтизм наглухо отсутствует. Так возникают новые муравейники с новым начальством.:))

Ответить

Магазинчик Турецких Сладостей

10 июля 2023

Беда в том что такая связь объекта религиозно -мистической области, с научно эволюционной, кажется мне противоестественной. Душа традиционно противопоставлена телу, и что очень так жизненно ибо что то в нас хочет жрать и комфорта а что то странного и возвышенного)) сознание хоть продукт работы мозга с душой сопоставить легко. Единственное что неясно какой она должна отражать возраст. Любой ответ вызовет вопросы.

Ответить

Евгений Бекеш

10 июля 2023

В религиозно-мистическую область муравьёв мы вникнуть не можем. Может она у них и есть, но у нас нет соответствующих органов восприятия. Эволюционная их цель нам тоже не может быть понятна. Как и своя собственная. Поэтому тут можно воспринимать лишь механику. Как это всё работает.:)

Ответить

Ольга

wolf rabinovich

25 сентября 2024

Ни как не хотел бы вас обидеть… Но, если бы вы знали, насколько дикое и пещерное ваше представление об " образе и подобии", как «марёшка в матрёшке» Извините…

Ответить