Куприн Александр

100%

Скорость

/ 07:54

Куприн. Бриллианты

«Ну будто бы, господин автор ..? Нет, не верю, что перед бриллиантами в восторге и...»

««Бриллианты — всего лишь камни, куски сгущенного углерода. Но какие страсти вызывают...»

20 комментариев

Скрыть главы

Классика 9.7K

Автор

Исполнитель

Длительность

7 минут

Год

2025

Серия

Крымские рассказы

Жанры: Реализм

Характеристики: Философское

Место действия: Наш мир (Земля)(Россия/СССР/Русь)

Время действия: Древний мир | Новое время (17-19 века) | 20 век

Возраст читателя: Любой

Cюжет: Линейный с экскурсами

Описание

Бриллианты, драгоценные безделушки, но какие только страсти не вызывают они в душах простых смертных, и не только простых. Нелегко устоять перед их чарующей магией…

Поддержать исполнителя

Банковская карта: 5336 6901 9560 2869

ВКонтакте Telegram

Поделиться аудиокнигой

Другие книги серии Крымские рассказы

Бриллианты Лавры Леночка

Другие книги Куприн Александр

Гоголь-моголь Бухмин Аркадий

37 3 комментария

Ю-ю Репина Лана

25 7 комментариев

По-семейному Годин Алекс

40 4 комментария

Без заглавия Годин Алекс

35 10 комментариев

Кадеты Левинсон Борис

28 6 комментариев

Ужас Годин Алекс

34 8 комментариев

Аудиокниги жанра «Классика»

Слепой музыкант Короленко Владимир

108 32 комментария

Падение Эдварда Барнарда Моэм Сомерсет

650 93 комментария

Ёлка Митрича Телешов Николай

79 19 комментариев

Телеграмма Паустовский Константин

301 78 комментариев

Секвойя Паустовский Константин

25 26 комментариев

Павел Первый Мережковский Дмитрий

11 2 комментария

20 комментариев

Популярные Новые По порядку

Cat_onamat

25 февраля 2025

не поняла… :(

Ответить

Людмила Шпак

1 марта 2025

Ценю и часто обращаюсь к творчеству Куприна, нравятся его рассказы. Но не этот.

Ответить

Вета

3 марта 2025

Где бриллианты и драгоценности, там почти всегда есть высокомерие, которое часто перерастает в жестокость.

Ответить

Вета

Астра Автор

4 марта 2025

Ну да… Ну да… Только богатые высокомерные и жестокие. А простой народ у нас исключительно законопослушный, кроткий и благовоспитанный…
Это даже по комментариям видно, как общаются люди меж собой, ведь ни капли эгоизма и жестокости нету в них…

Ответить

Астра

Дмитрий Латкин

4 марта 2025

Ну, когда население считают бесправным, безмозглым скотом, который даже рот права открыть не имеет, население и становится таким каким его считают. Особенно, когда показатель успеха — побольше украсть, нарушать все возможные законы и свалить за границу.

Ответить

Дмитрий Латкин

Астра Автор

4 марта 2025

Да нет, я просто к тому, что богатство — оно раскрепощает. То есть пока человек бедный, он вынужден находиться в социальных рамках, ради собственной же безопасности и комфорта. Когда он становится богатым, он раскрепощается.
То есть бедный человек по своим моральным качествам он уже такой же, как богатый, но не может этого проявлять.

Ответить

Астра

Евгений Бекеш

10 марта 2025

ну это сложный динамичный вопрос. богатство развращает, но он же дает возможность не заботясь о хлебе насущном при желании выходить на новые уровни морали, да и не нарушать из за потребностей (ну там не воровать с голода)
бедность держит в моральных рамках, но поощряет к нарушениям, озлобляет, лишает объективности оценки.
диалектика. у любого явления две грани. в литературе отражены прославления морали обоих групп. например в сказках и легендах-часто есть положительный образ золотой молодежи. вроде как мажоры-а вроде как отзывчивые и помогают (например дочь разбойницы в Снежной королеве).
например умнейший добрейший и по надежным воспоминаниям-честнейших человек эпохи Чарльз Дарвин-самая типовая золотая молодежь-охота, карты, пьянки, не желание учится и работать-сидел на содержании отца))

Ответить

Лизавета Иванова

3 марта 2025

Ну будто бы, господин автор ..? Нет, не верю, что перед бриллиантами в восторге и вожделении замирают толпы самых разных людей. Полюбопытствовать перед витриной… прикинуть что неплохо бы стащить одну — другую… ))) Да, но не более. Смысл?

А вот чтобы ставить обладание драгоценными камнями выше возможности играть судьбами людскими как игрушками — нет, в это я не верю! Для любого диктатора самое сладкое вожделение и наслаждение — право и возможность убивать! А камешки это так, развлечение в перерыве между убийствами.

Вот интересно, неужели ни у одного из рабов, прислуживающего диктатору, не возникло желания придушить гадину? 🤔 Странно, вот это было бы наслаждение высшего уровня. Никакие бриллианты и рядом не стояли.

Отличное исполнение, спасибо, Павел 👏👏👏

Ответить

Лизавета Иванова

Евгений Бекеш

3 марта 2025

не понимаете вы истинной красоты. и что эстетика выше -этики
Бажова читайте -он вроде все рассказал
«играть судьбами людскими „- какая мелочь рядом с драгоценным камнем

Ответить

Евгений Бекеш

Лизавета Иванова

4 марта 2025

Чтобы оценить истинную красоту бриллиантов надо их хоть парочку иметь. Вот бедствующий народ царской России никаких камешков не имел кроме булыжника.

Ответить

Лизавета Иванова

Евгений Бекеш

10 марта 2025

Как то мы с дикторов пришли в народ))
Так это для народа высшее наслождение убивать?
Вообще это демократоцентричный взгляд столько проблем создает.
Все абсолютные королевства Европы это высшие диктатуры. Но как то короли больше любили бриллианты, роскошь и балы, чем убивать. Люди вообще в целом не любят убивать, это противно их природе. Но я понимая современной демократии надо рассказывать про негативный тип управления побольше ужасов)))

Ответить

Евгений Бекеш

Лизавета Иванова

10 марта 2025

Противно убивать? Но так не своими же руками. Приказал убить и сиди себе на троне, играй с камушками.

Ответить

Лизавета Иванова

Евгений Бекеш

10 марта 2025

Вы не поняли. Не противно убивать а нет желания убивать. Если человек не маньяк. Что диктаторы что демократии убивают прагматично. Часто переживая и со вздохом. Те же демократии уничтожили в колониях сотни миллионов людей не потому что демократы маньяки и любили это, а потому что иначе прибыль не могли извлечь.

Ответить

Евгений Бекеш

Лизавета Иванова

10 марта 2025

Я вас правильно поняла, возможно непонятно ответила. Для удовольствия убивают только маньяки, согласна. Во всех других случаях убивают для своей выгоды: кто-то для обогащения, но диктаторам это не самая главная задача, у них и так всё есть, а чего нет — завоюют, отберут у тех, кто слабее. Диктатор убивает ради сохранения своей власти. Будет власть — будет у него всё, и бриллианты в том числе.
Власть диктатора держится только на праве и возможности убивать тех, кто является угрозой его власти, а следовательно и жизни. Мало кому из диктаторов удавалось сохранить жизнь если потеряли власть.

Ответить

Лизавета Иванова

Евгений Бекеш

10 марта 2025

да все вы правильно ответили)) говорю же вам как носителю мифов демократии, надо рассказать страшилок о диктатуре. сейчас вы эти мифы псевдологикой-типо рационализировали. не надо ничего это диктаторам, и не держится их власть на праве убивать. я же говорю-все абсолютные короли это идеальные диктаторы.
ваши рассуждения, знаете в расцвет капитализма-вошли в моду, музеи средневековых пыток. экспонаты для них сочинялись и фальсифицировались. Зачем? сочинить миф об ужас средневековья. зачем? рассказать какие капиталисты хорошие а феодалы, ужас ужас. вы вот тем же самым заняты

Ответить

Евгений Бекеш

Лизавета Иванова

10 марта 2025

Не даёт вам покоя демократия? ))) Пытаетесь меня убедить, что демократы такие же диктаторы? Давайте не лезть в средневековье, давайте поближе к нашим дням. Как большевики захватили власть? Ленин схватился за булыжник и погнал " поганых эксплуататоров "? Нет! Чужими руками всё было сделано, как и положено любой диктатуре — наврали, наобещали, заставили…
А современная демократия имеет один, но огромный недостаток — не умеет защищаться. Надо научиться.

Ответить

Лизавета Иванова

Евгений Бекеш

10 марта 2025

не дает)) ну вы тут не причем-больше через НАТО)) Как большевики захватили власть? выиграли выборы в Советах, и свергли нелегитимное временное правительство, отказывающиеся проводить жизненноважные реформы. а потом сформировали правительство на основе большинства в Советах. как то так взяли власть-дальше уже борьба с мятежниками.
демократия и правда не имеет защищаться но отлично умеет нападать. демократия США сносит страны за 1000 км от своих границ и имеет столько военных баз. что защищаться не от кого. от них бы уцелеть))

Ответить

Евгений Бекеш

Лизавета Иванова

10 марта 2025

Я не собираюсь давать оценку делам властей других стран. Пусть их граждане дают им оценку. Меня волнует судьба моего народа. И только!

Ответить

Alex

10 марта 2025

«Бриллианты — всего лишь камни, куски сгущенного углерода. Но какие страсти вызывают они в душах людей!»
Куприн симпатично это описал, Павел отлично прочёл! Но бриллианты же вечны, как ни какие другие камни подмечал агент Бонд)!)

Ответить