Кристи Агата - Кража в миллион долларов

На роскошном трансатлантическом лайнере «Олимпия» совершается дерзкое преступление — похищены облигации Либерти на миллион долларов, отправленные Англо-шотландским банком в Нью-Йорк. Ответственный за перевозку, Филипп Риджуэй, оказывается в центре скандала, и его карьера висит на волоске. Его невеста, мисс Эсме Фаркуар, обращается за помощью к гениальному сыщику Эркюлю Пуаро. В ходе расследования детектив сталкивается с хитроумным планом, в котором ключи, сундуки и подмена играют главную роль. Сможет ли Пуаро разгадать, как облигации исчезли на корабле, но появились в Нью-Йорке ещё до его прибытия?

Другие названия

The Million Dollar Bond Robbery [ориг.]; The Great Bond Robbery; The $1,000,000 Bond Robbery; Украденный миллион; Кража в один миллион долларов; Ограбление на миллион долларов; Ограбление в миллион долларов; Похищение облигаций на миллион долларов

Поддержать исполнителя

Банковская карта: 5469550077221486

Поделиться аудиокнигой

Другие книги Кристи Агата

Убийство в разгар зимы Юрий Красиков

Зёрнышки в кармане Вета

65 20 комментариев

Что означает ? Тарасова Татьяна

98 15 комментариев

Преступление на острове Родос Большешальский Александр

22 1 комментарий

Одинокий Божок Клюквин Александр

142 7 комментариев

Кот в голубятне Дуб Валентина

87 21 комментарий

Аудиокниги жанра «Детективы, триллеры»

Людоедское счастье Пеннак Даниэль

156 40 комментариев

Глубина. Погружение 70-е Дойл Артур Конан

129 30 комментариев

Психиатр Шляхов Андрей

212 49 комментариев

Смерть у порога Баркли Линвуд

37 29 комментариев

Мегрэ и одинокий человек Сименон Жорж

128 26 комментариев

Черный поток Волков Роман

27 4 комментария

6 комментариев

Популярные Новые По порядку

wolf rabinovich

27 апреля 2025

Господа, странный вопрос возник… Я помню, какое захватывающее чтение представляла А. Кристи лет 50 назад. А сейчас почему — то совсем не хочется перечитывать, не увлекает…

Ответить

wolf rabinovich

27 апреля 2025

Не совсем понятно выразился. А вот Конан Дойль перечитывается и будет… А Мэгре — нет. Хотя все они " ровесники"????

Ответить

wolf rabinovich

Виталий

27 апреля 2025

Я очень понимаю вас! Почему не увлекает, это понятно. Эти произведения предельно наивны) В 15-20 лет у меня не было критического мышления, книги Агаты Кристи и Конан Дойля казались откровением и увлекательными приключениями. А сейчас мы зажрались, мягко говоря, и эти книги кажутся слабыми, наивными сочинениями древних авторов)))
А книги Конан Дойля вообще откровенно говоря слабые, как сочинения современного пятиклассника) Если бы не гениальные фильмы с Ливановым, вряд ли бы у нас был популярен этот автор.

Ответить

Виталий

wolf rabinovich

28 апреля 2025

По поводу К.Дойля я не согласен. Его книги, и особенно не о Холмсе, а скажем, о проф. Челленджере помимо прочего высоко моральны. А детективы А.Кристи напоминают милицейские, очень подробные протоколы. Но, чем интересны, таки тем, что написаны не малограмотным ментом с перманентного похмелья, а таки гениальным писателем, рекрутированным в ментовку. Или, как вариант, сидящим в «обезьяннике» и описывающем происходящее рядом. Но ваше определение старые = наивные, простите очень невежественное. Следует из этого, что вы незнакомы с литературой прошлых лет вообще. Ну или, по крайней мере, просто зациклены на бульварной, но современной. Кстати, критичесое мышление в 15-20 лет у меня было весьма приличное

Ответить

wolf rabinovich

Bracha

28 апреля 2025

Не могу судить, как сейчас воспринимается Агата Кристи. Вероятно как и старые фильмы — не тот темп, не то напряжение. Но я ее люблю за сюжеты, образы героев, юмор и за то, что когда-то она была очень даже к месту.

Ответить

wolf rabinovich

28 апреля 2025

Ну хорошо, темпы, напряжение, но не наивность. Человек меняется в объёмах окружающих знаний, в восприятии материальности. Но человеческая морали не меняется по сути. Она задана Вс — вышним, как постоянная величина первому человеку и через него навсегда. Эта постоянная как раз и говорит о том, что человек появился в этом мире не сам по себе, не случайно. Даже у самых высокоорганизованных животных это понятие отсутствует, только у человека. Напротив, наивно считать, что жившие прежде нас, о жизни рассуждали иначе, чем мы. Как у Высоцкого:"… потому, что добро остаётся добром в прошлом, будущем и настоящем."

Ответить