Потому что, мне не приятно слушать мат😶и когда слово блять произносится столько раз, что начинает тошнить😤 да и вообще, чего пристали? Мне не интересно с вами общаться. Всего хорошего.
Ничего не имею против мата в литре, особенно, когда он применяется по назначению.
Лично меня, в вашем рассказе покоробило, то, что гг учащийся в универе (чтото связанно с исскуством, лол), а ведь это написанно от1ого лица, думает и говорит как бухой рыбак в компании других датых рыбаков, такой диссонанс поверте режет. Употребление гг уменьшительно ласкательных вроде 'стопочки' и в таком духе, дает еще какой-то низкий и пошловатый душок, серьезно воспринимать такого персонажа с его рассуждениями не получается, а вот автор рассказа как раз таки своего героя рисует на полном серьезе, так ведь? Или я где то пропустил табличку 'ирония'? (Если так простите)
Впрочем, похвально, что вы сами пробуете писать и озвучиваете, и то и то большой труд, думаю если не бросите, со временем у вас получится нащупать свой стиль, забудте вы старину Чака уже
«Лично меня, в вашем рассказе покоробило, то, что гг учащийся в универе (чтото связанно с исскуством, лол)»
по Вашему если универ, то обязательно связано с искусством? Не всегда. Ну а если Вы думаете, что студенты универа не матюкаются, то вы глубоко ошибаетесь. А если думаете, что «люди искусства» не позволяют себе крепкого словца, то ошибаетесь ещё больше и вообще не видели реальной жизни.
Да, он простой парень, протохипстер, прожигающий жизнь, а не тонкий квир-эстет, уж простите) Забыт язык, забыта культура, и потому гг рассуждает о серьёзных вещах так, как может. За пожелание спасибо)
Пелевина, Паланика, Войновича тоже пролистывайте, а также большинство современных писателей — там тоже встречается мат) Читайте литературу 19 века и будет вам лубочное счастье.
Я бы этих современных пИсателей, начиная с Пелевина, присуждала к исправительным работам в виде массовой посадки лесов. А потом на десять лет лишала права печататься на бумаге. Потому что тратить природные ресурсы на это… Лучше я действительно перечитаю классику, если современники выдают лишь такие шедЁвры ))
Вот сейчас, к примеру, Вы мне лично нахамили. Во втором своем предложении. Перейдя на личности.
Впрочем, я не удивлен…
Если уж у Вас хамство в Ваших рассказах, то и в общении, значит, тоже будет…
Рассказ нормальный. На мой взгляд немного не завершён, но это не критично.
Слушать тинэйджерам рекомендуется.
(можно использовать старшему поколению, как повод для рефлексии :) )
Чтецу: не увлекайтесь этой «качкой» — иногда встречающиеся места, прочитанные в стиле «По морям, по волнам!» портят всё впечатление.
В общем и целом — неплохо. Если бы не «качка» то было бы «хорошо».
Успехов в творчестве.
Гарантирую — ни я, ни мой отец, ни дедушка никогда не разговаривали матом! Только, когда рассказывали анекдоты. Мне это вообще не нужно. я уважаю разговаривающих со мной людей. Если я их не уважаю, я не буду себя ронять в своих собственных глазах и не позволю себе выругаться.
Ну, при вас не разговаривали. Не хотели подавать якобы «дурной пример». Хотели держать лицо и субординацию — вы же младшенький, получается. вот вас и хотели уберечь старшие. И это, в принципе правильно. При детях не надо. Субординация.
«Только, когда рассказывали анекдоты.» — ну вот)
«я не буду себя ронять в своих собственных глазах и не позволю себе выругаться.»
При чём тут ругаться? Не ругаться, а разговаривать — то есть с позитивной, а не с негативной коннотацией. Если вы никогда не слышали позитивного бытового или уличного мата, то значит никогда не находились в стенах муниципальной школы, никогда не выходили во двор спального района, про службу в армейке я уже и не спрашиваю (хотя достаточно выйти в курилку любого современного офиса и наслушаться такого мата, что армейский отдохнет).
так они и не ругались, когда мне было и 20 и30 и 40. И, я еще был молодым, повел я собаку на прогулку вдоль речки, а в кустах сидят мужики и моего папу на пенсию провожают и слышу я такое, — Ну, Наумович, ну разик хоть один… один… мы хоть услышим, как это звучит у вас. Ну ругнися, Коля!.. Ия точно понял, что папа мой не ругался никогда. И бригадиром был и начальником смены и… молодец! И на целине был и не унизил себя перед собой и перед нами и нас, перед другими. Царствие ему нбесное!
Звучит как легенда. Но каждый имеет право на свой фольклор, как и вы) Хотя полулегендарная история не лучший аргумент) Опять «ругаться», похоже не врубаетесь в контекст. И то, что вашего батюшку уговаривали именно «ругнуться» именно указывает на фольклор, потому что, не устану повторяться: обсценной лексикой близкие люди не ругаются, а разговаривают. В нашей стране это так (и так же и за бугром). Или обсценная лексика, или феня — третье дано разве что для высшего сословия, которое может себе позволить не ходить по улицам, не спускаться в метро, не заходить в районный продуктовый и не заходить в автобус.
не. говорим мы вообще, разговор так повело, А в произведениях может быть всякое. это от автора зависит. но мои старики и я, правда, никогда не обзываем никого всякими словами.
Я открою для вас тайну, но обсценная лексика используется в большинстве случаев в качестве междометий и наречий, а не только в качестве местоимений и существительных. Или вы не можете отличить междометия от «обзывательства»?
Николай, мат это слова паразиты. Вроде ничего криминального, но всё же это ближе массам народным)) Хотите понравиться непритязательной публике материтесь. Эстетам хочется другого)) «В кино и в жизни криминал, ещё и порнография! Но нафига такая нам ебенимотография»))
Увы, красота в нашей стране это понятие лишнее)) Благодаря большой территории россиянам легче переехать на новое место, чем убрать, ту которую уже загадили)))
Да материтесь сколько угодно, мне не приятно это! И оправдываться за это ни перед кем я не собираюсь! Так что, если у вас нет других аргументов в защиту данного «произведения» предлагаю диалог завершить!
Пушкин тоже матерился, но советская цензура его подрихтовала) Это так, к сведенью. А чего сами не завершите? Вам так важно, чтобы последнее слово осталось за вами?
Лично меня, в вашем рассказе покоробило, то, что гг учащийся в универе (чтото связанно с исскуством, лол), а ведь это написанно от1ого лица, думает и говорит как бухой рыбак в компании других датых рыбаков, такой диссонанс поверте режет. Употребление гг уменьшительно ласкательных вроде 'стопочки' и в таком духе, дает еще какой-то низкий и пошловатый душок, серьезно воспринимать такого персонажа с его рассуждениями не получается, а вот автор рассказа как раз таки своего героя рисует на полном серьезе, так ведь? Или я где то пропустил табличку 'ирония'? (Если так простите)
Впрочем, похвально, что вы сами пробуете писать и озвучиваете, и то и то большой труд, думаю если не бросите, со временем у вас получится нащупать свой стиль, забудте вы старину Чака уже
по Вашему если универ, то обязательно связано с искусством? Не всегда. Ну а если Вы думаете, что студенты универа не матюкаются, то вы глубоко ошибаетесь. А если думаете, что «люди искусства» не позволяют себе крепкого словца, то ошибаетесь ещё больше и вообще не видели реальной жизни.
Впрочем, я не удивлен…
Если уж у Вас хамство в Ваших рассказах, то и в общении, значит, тоже будет…
Вы отлично сами себя показываете)
Слушать тинэйджерам рекомендуется.
(можно использовать старшему поколению, как повод для рефлексии :) )
Чтецу: не увлекайтесь этой «качкой» — иногда встречающиеся места, прочитанные в стиле «По морям, по волнам!» портят всё впечатление.
В общем и целом — неплохо. Если бы не «качка» то было бы «хорошо».
Успехов в творчестве.
Очень узнаваемый стиль.
Скорее зарисовка, чем рассказ.
«Только, когда рассказывали анекдоты.» — ну вот)
«я не буду себя ронять в своих собственных глазах и не позволю себе выругаться.»
При чём тут ругаться? Не ругаться, а разговаривать — то есть с позитивной, а не с негативной коннотацией. Если вы никогда не слышали позитивного бытового или уличного мата, то значит никогда не находились в стенах муниципальной школы, никогда не выходили во двор спального района, про службу в армейке я уже и не спрашиваю (хотя достаточно выйти в курилку любого современного офиса и наслушаться такого мата, что армейский отдохнет).
История движется по спирали?