Книга
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
7.28 из 10
Длительность
1 час 25 минут
Год
2018
Серия
Манускрипты Аркхэма (2)
Альтернативные озвучки
Характеристики: Психологическое
Время действия: 20 век
Возраст читателя: Любой
Cюжет: Линейный
Описание
Декстер Стэнли, руководитель кафедры зоологии в одном из восточных университетов Америки, нашел под лестницей в здании своей кафедры большой деревянный ящик с надписью «Арктическая экспедиция 1834 год». Несмотря на то, что с 1834 года прошло почти полтора столетия и ящик покрыт чуть ли не четырех дюймовым слоем пыли у Декстера постоянно возникает ощущение, что в ящике кто-то шевелится. Но все же он собирается вскрыть его.
Другое название
The Crate [ориг.]; Арктическая экспедиция
Поддержать исполнителя
Банковская карта: 4276 3700 1844 0095
ЮMoney: 41001430392928
Поделиться аудиокнигой

43 комментария

Популярные Новые По порядку
Но Олег Булдаков читает интереснее, сразу понятно, что не просто рассказ, а рассказ из серии «ужасы». :))
Ответить
Оно его кусало, очень сильно кусало и чавкало…
Ответить
Динамично, без сентенций… в общем, «мясо по-кинговски».
Ответить
Кинг мастер, взявшись за одну книгу, уже не можешь остановиться, эти блюда УЖАСНО вкусны)
Ответить
Олег, спасибо, великолепный аудиоспектакль (уже сложно это назвать просто чтением). Рассказ понравился, Кинг как всегда в своем репертуаре).
Ответить
NASIK
очень приятно что вам было приятно :)
Ответить
Олег Булдаков
Очень качественные работы. Огромное спасибо.
Ответить
Олег, большое спасибо за Ваше чтение (прочтение..), слушаю всегда с удовольствием!
Ответить
Читала этот рассказ ранее. Но в данном исполнении переслушала ещё раз и не пожалела! И Кинг хорош, и Булдаков на высоте! Спасибо!)
Ответить
Динамичное повествование, хорошее чтение, все доставило удовольствие от прослушивания, спасибо.
Ответить
На поверку оказалось, что это не столько ужасы, сколько философское осмысление семейной жизни, в течение которой женщина медленно, но уверенно и беспощадно, в точности как тварь из рассказа, убивает мужчину. Единственное спасение — мужская дружба.
Булдаков- великолепен.
Ответить
Типичный «кинговский» ужастик. Страшненько и интересненько!
Булдаков, как всегда — на высоте.
Ответить
Увлекательно. Интересно (Кинг все-таки). Булдаков талант.Читает один человек, а впечатление словно слушаешь спектакль с участием нескольких артистов.
Ответить
В стиле Лавкрафта, и напомнило Йиг. Олег крут!
Ответить
М-да… Страшнее оказались люди чем чудовище.
Ответить
Кинг, забавно провёл аналогию между женщинами и тасманскими дьяволами.)
Ответить
Сюжет так себе. Озвучка — бесподобная
Ответить
Для чего еще нужны друзья, как не для убийства гадких жен))
Ответить
Кинг + Булдаков = идеальное сочетание! ))) Рассказ понравился, хоть и не раскрыта тема — что (или кто) в ящике и каково его происхождение. Этот Ящик друзьям прям сама судьба подкинула для умелого и безнаказанного избавления от «зазнобушки» ))) Противную жену ждёт ужасный конец… Интересно, увлекательно, со вкусом! Спасибо!
Ответить
давным давно, я даже фильмы по книгам Стивена Кинга смотреть не могла, страшно было… Кто бы мог тогда подумать, что через время я так плотно подсяду на его книги… И буду с нетерпением ждать оповещения на почту о новой озвучке, ОСОБЕННО в озвучке Олега…
Ответить
А зачем еще нужны друзья?! — Этим все сказано.)))
Эх, если бы к каждой стерве прилагался такой ящичек. Достала до края, позвал зверушку, — Ути-ути. И нет проблемы.)))

Булдакову спасибо за качественную работу.
Ответить
Рассказ — УГ… какой смысл в ящике, если этот профессор так же мог заманить свою жену под этим же предлогом, под эту же лестницу и просто убить лопатой или молотком. И так же как в рассказе смыть кровь, завернуть тело в ту же парусину и так же сбросить в карьер. Или так же бы снотворным не друга, а жену бы напоил. Не сходится… если смелости убить жену не хватило, а самому тащить ящик с животным не страшно… бред.
Ответить
Hisname
Ух, всё рассказали(
Ответить
Екатерина Паздникова
О как озвучен голос запыхавшегося на лестнице Стенли! Супер
Ответить
Hisname
Не соглашусь! Убить — это полностью взять грех на себя, и считать себя остаток жизни убийцей. А так — рука судьбы. Всегда можно себе потом сказать, что жена могла бы и не пойти туда. Или, что зверюга могла ее и не съесть… И для некоторых мужчин жена-то будет пострашнее любого зверюги! :-)))
Ответить
Элен
Можно в клетку со львом бросить, грех не на нём, а на льве. Рука судьбы. Ведь лев может и не съесть. Ну а вдруг. Или из ружья расстрелять… могла бы быть осечка или пулю перекосит.
Понимаете в чем дело, главный герой установил четкую причинно-следственную связь, между ящиком, тем кто в нем сидит и убийством. И он воспользовался этим знанием как инструментом для убийства жены. Вот как ни крути)) А если это всего лишь инструмент, то чем он лучше ружья, топора или камня на шею или петли на суку.
Ну блин, вам нравиться и это главное))) Уже 5 лайков под вашим постом, а под мои ни одного.
Общественность сделала свой выбор)) Ваша версия больше нравиться людям.
Ответить
Hisname
Спасибо!:-) Просто льва-то под рукой не было:-))) А ящичек подвернулся. А про пистолет, ружье, пушку, я ж написала: нужно решиться взять ответственность за убийство. Полную. А так — у жены ведь был выбор: идти или нет :-))) Если б у нее работала интуиция, а не любопытство, может и осталась бы жива! :-) А что касается «лайков»… не расстраивайтесь, это очень субъективно, и далеко не всегда показатель истинности кома :-) И мой плюс для Вас! :-)
Ответить
Hisname
Отличная аналогия со львом)
Бросил жену в клетку со зверем. Потом погрузил клетку на авто и сбросил в карьер. Если бы по этому произведению сняли кино, для основной музыкальной темы отлично подошёл бы трек из передачи Бенни Хилла.
Ответить
Как оригинально Кинг обрисовал исполнение мечты зачмыренных подкаблучников))) Рассказ хороший, а О.Булдаков просто великолепен! Думаю, в другом исполнении не звучало бы действо так живо и вкусно).
Ответить
рассказ совершенно не понравился, видимо в момент его написания Кинг спал на диване.
Олег как всегда неподражаем.
P.S. жаль тварюшку, лежала себе, никого не трогала, а тут пришли люди, куда-то передвинули его дом, использовали в своих целях и утопили по причине ненадобности. все в общество по защите безвинных Кинговских тварей.
Ответить
Любой слушающий, не зависимо от пола начинает уже с первых минут ненавидеть эту ужасную женщину. И мысленно желает мужику удачи в его нелегкой задаче :-))) Комы — лишнее тому подтверждение. Кинг талантливо описал самый худший вид жены-стервы. А Булдаков талантливо все озвучил! Спасибо! :-)
Ответить
Кинг и Булдаков, смесь что надо! Книга отличная!
Олег, в ближайшее время будет что нибудь Кинговское в твоё озвучке?
Ответить
«Ничто не связывает пропавших вместе...» Да ладно? Один работал в лаборатории, второй был там уборщиком, третья — жена друга профессора из лаборатории. Ну а так то да, ничего…
Ответить
Рассказ не впечатлил
Ответить
Ну такое. Далеко не шедевр. Одна из многочисленных хреней вышедших из под пера Кинга. Рассказ совсем не впечатлил.
Ответить
Мне рассказ понравился, озвучен отлично. Это ж надо так замучить мужика, чтобы у него созрел такой план, кошмар.
Ответить
Хороший финал (:
Ответить
А если зверушка амфибия?😬
Ответить
Мужик красавчик. И другу помог и от жены избавился заодно 😄
Ответить
Гениальное исполнение одного из острых, таинственных произведений короля ужасов, у Олега Булдакова есть своя изюминка, эмоциональный фон с множеством интонаций и создание особой атмосферы с добавлением звуковых эффектов
Ответить
Артём Качаков
Главное у Олега — стиль изложения.
Ответить
Слушал на другом сайте — без металлического клекота в аудио.
Концовка — топчик. Низкоранговые дамочки не одобрят)
Ответить
Олег читает прекрасно, но лично мне очень мешает музыка. Включила другую озвучку, Воротилин, тут есть, тоже хорошо прочитано, и без музыкального сопровождения. Рассказ очень интересный, сначала слушаешь, как обычные ужасы, а потом- вот это поворот!
Ответить
Прямой эфир скрыть
Чтобы вы думали 4 минуты назад
Примерно на 70-72% начинаешь вспоминать матрицу. Думаю этим произведением вдохновлялись. Отсылочки есть и много.
Bracha 10 минут назад
В смысле человечности животных? Да конечно, животные не люди. У людей есть разум и свобода выбора. У животных чувства...
Лизавета Иванова 25 минут назад
Однажды я видела сюжет, где студентам-медикам демонстрировали Age Slmulation Suit ( Костюм имитации возраста ) С тех...
Станислав Салий 34 минуты назад
А мне к примеру нравятся аудиокниги, где присутствует мат. Это придаёт любой истории правду жизни. Да, люди матерятся...
Игорь Демидов 42 минуты назад
Рад, если так! Спасибо)
Игорь Демидов 42 минуты назад
Стараюсь) Благодарю!
юрий ягупов 1 час назад
Озвучка шикарна, последователи,, модели для сборки,, да вот рассказ сам- ничё не понял зачем? К чему? Или так...
Галина Рубинова 2 часа назад
Просто не оторваться. Озвучка выше всяких похвал. Благодарю!
AlGroza 2 часа назад
Чем мне нравится Джек Ричи, так это неожиданными поворотами 😂 Чтецу спасибо, один из любимых 🌹
Павел Крапчитов 2 часа назад
Спасибо за отклик.
Гата Наунет 2 часа назад
Похоже на наброски к повести, а не на самостоятельное произведение…
Евгений Бекеш 2 часа назад
фигуры мифической чего боятся то?)) семитские племена преимущественно кочевые, и шли через активно освоенную другими...
Puk 2 часа назад
При всём моём уважении к Олегу, как к чтецу, я не осилил сие произведение. Слишком затянуто, куча ненужного описания.
Hermann72 2 часа назад
PS: посмотрел аннотации и комменты к другим книгам серии — оказывается, [спойлер]. Ну это уже вообще ни в какие ворота
Точно, очень много несостыковок, автор явно при этом смакует подробности насилия и прочей мерзости, то ли с головой...
Vamuntila 3 часа назад
Да, бледновато, скучновато!
Гата Наунет 3 часа назад
Последняя книга (я прослушала все четыре) словно пособие для озабоченных подростков. Все -таки первая — лучшая,...
Максим Колоров 3 часа назад
Мне понравился такой народный фольклор, это легкие страшилки достойны экранизации ) большое спасибо за прочтение!
Bracha 3 часа назад
Обществоведение, иногда его называли обществознание. В СССР это был обязательный предмет
ponpon 3 часа назад
я думаю, потомучто тут скорее философский роман, но его поместили в исторический, а пару мест есть очень красиво и...