18+
Варгас Льоса Марио – Капитан Панталеон и Рота Добрых услуг
Варгас Льоса Марио
Закрыто по просьбе правообладателя
Исполнитель
Герасимов Вячеслав
Рейтинг
7.83 из 10
Длительность
9 часов 45 минут
Год озвучки
2010
Год издания
1973
Характеристики
Сатирическое
| Социальное
| Ироническое
Место действия
Наш мир (Земля)(Америка(Латинская Америка))
Время действия
20 век
Возраст читателя
Для взрослых
Сюжетные ходы
Становление/взросление героя
Cюжет
Линейный с экскурсами
Описание
Одно из самых известных произведений перуанского писателя — блестящая социальная сатира. Действие романа происходит в Перу в конце 50-х гг,Предметом осмеяния Льосы становится военно-бюрократическая машина, духовенство и вся государственная система, уродующая человека.
В своем романе Варгас Льоса, перуанский прозаик, один из ведущих писателей-новаторов современной латиноамериканской литературы, с
юмором и острой сатирой высмеивает скудоумие военных чиновников. Капитану перуанской армии Панталеону Пантохе, видному, исполнительному, способному и счастливо женатому офицеру поручают организовать Роту Добрых услуг — систему доставки продажных женщин для оказания известного рода услуг на отдаленных постах в амазонской сельве. Поначалу недовольный таким необычным заданием,
Пантоха тем не менее применяет свои выдающиеся организаторские способности и в небольшой срок создает очень эффективную службу..."
Добавлено 7 марта 2019
Мне было скучно.
Получил от романа огромное удовольствие.
Да ничего общего. Вообще. Ноль общего. Доверие людей друг к другу также нулевое. Если два человека, не родственника, хоть в чём то совместном преуспеют, это уже чудо. Обычно подстава случается задолго до результата. Поэтому у «наших» и нет никаких нигде диаспор. Кроме совсем уж убогого и мрачного криминала.
Но зато когда рабство и нищета, тогда «мы вместе». У латиносов всё совсем иначе.
С удовольствием её прослушал. Герасимова вообще очень люблю.
Там они всё ж таки как то этими странами управляют. А в России «управление» это фикция. Да оно и невозможно в принципе. Ибо человек слаб. Жадность и прочие пороки довольно быстро выводят из строя даже не самых плохих вначале претендентов чем-нибудь поуправлять. Четыре года даже замного. Потом неизбежно начинаются глюки.
Самой большой ошибкой было переизбрание Ельцина.
А ведь многие не хотели. Дальше уже следствие.
Так вот латиносы его, скорей всего, не переизбрали бы. Хотя неизвестно. Этот вот Льоса тоже хотел президентом стать. Не получилось. Очень был расстроен. Так, что уехал из страны.
Рано или поздно всем этим будет управлять какой-нибудь ИИ. Иначе никак. Сейчас уже идёт конкуренция в этой области. А дворцы штурмовать это уже неактуально. Они ведь пустые, по сути.)
Только вот вопрос. Как сделать, чтобы этот ИИ, пусть даже и умный, разные негодяи не подкручивали по своему усмотрению? Где его от них спрятать, чтоб подобраться не смогли? И кто за это всё будет отвечать?
Ну как там у вас с китайским? Учит народ? Вроде как уже самое время начинать.)
Общее у этих территорий то, что они так и остались недоцивилизациями. Реализовать свой шанс России помешал платочек Софьи Перовской и «Ура» подпрапорщика Кирпичникова. Последние гвозди в крышку гроба русской недоцивилизации вколотил «дорогой Леонид Ильич».
А у Латинской Америки слабый шанс еще есть. Свидетельство этому — живой нобелевский лауреат Варгас Льоса Марио.
Прочтите его роман «Тетушка Хулия и писака», там есть яркий образ исполнителя радиоспектаклей. Думаю Вам, как исполнителю будет интересно.
Жаль, что в России после смерти Бродского великие писатели так и не появились.
Ну поскольку любой труд был подневольным и к тому же был уделом бесправных крепостных, то и символом благополучия стало безделье и паразитизм. Это и прописалось. Фактически формула такова: «Кто работает, тот дурак». Ну а такая цивилизация обречена. К тому же она фактически рабовладельческая. Ну и всякие потуги наподобие «крепостных театров» воспринимаются как чудачество. И любая деятельность не имеет самоценности. В глазах так сказать общественности. Никого ведь не уважают за то, что он сделал. Даже если это гениальное научное открытие или шедевр неважно в какой области. Поэтому и стимул этим заниматься отсутствует. Кстати, на этой черте, стремиться всё получить нахаляву, и сыграл Мавроди. В общем то последний «гений» этой, как вы выразились, «недоцивилизации». Он просто понял, кто эти люди и чего они хотят. Всё ж интересно. Он же перекачал в эти свои «акции» треть всех денег в стране. А если допустить, что он бы всё перекачал? Т.е. все деньги оказались бы у него. Что б тогда было?)) Ну а других «гениев» при таком раскладе быть не может. В общем-то Римская Империя, пока ей было куда разрастаться, на том и держалась. Потом она устаканилась и неминуемо стала разваливаться и загнивать. И никакого «второго дыхания» в неё уж было не вдуть. Никто и не мог толком ответить на вопрос: «А зачем это всё?»
Типа «Чтоб жить хорошо!». Чтоб удовлетворяться таким ответом, надо быть очень тупым. И тупость становится нормой. Под которую все и подстраиваются. Как сказали бы индусы, общество становится полностью тамасическим. А это и есть деградация. И худшие качества начинают в людях буйным цветом разрастаться.)
И вот «недоцивилизация» с такой же по сути системой. У неё точно такие же приоритеты. А это означает, что всё «необязательное» будет игнорироваться. Что в данном случае является полностью устаревшим. И если Рим, для своего времени, был чем-то прогрессивным, то сейчас такая формация является эволюционным атавизмом. То есть всё, что не волновало ушедших в небытие римлян, (кстати, добила их чума) не может никак волновать и этих «господ». И всё, что в наше время стало действительно актуально, для них это как собаке пятая нога. Лишние детали в механизме. Которые они всеми способами пытаются нейтрализовать, заморозить, поломать или выпихнуть. Но никогда не смогут уделить этим темам должного внимания.
Русский — это состояние души. «Все, пытавшиеся обустроить Россию, кончали тем, что она обустраивала их. Причем, далеко не по лучшим эскизам.» (В. Пелевин «Чапаев и Пустота»).
Так что, не только Блюмкин и Землячка, но и оба Лёвы, Толстой и Троцкий — русские.
Ещё забыл в посте про Рим добавить, что ни одна «империя», кроме Российской, из своего народа рабов не делала. И это, во многом, её и сгубило. С «империями» не дружат. Это бесполезно. Им или подчиняются или сопротивляются. В первом случае и может возникнуть такое вот «состояние души». Раз уж всё равно раком поставили, почему бы для удобства и не назваться?
Поскольку всё это строится по принципам муравейника, даже не приматов, то и «состояние души» приобретается автоматически. Какие вещества «муравьиная матка» выделяет, на то обычные муравьишки и подсаживаются. Никакой «душой» тут и не пахнет. Потому в Северной Корее одно «состояние души», а в Южной — другое. Ясно, что у кореянки в России появится третье.)
Но возникает вопрос закономерный. Если русские это всё создали, почему они так легко не выучат эти иероглифы? Или не вырежут из деревяшки кучу слонов внутри слона? И ничего не смыслят, по большей части, ни в Дао, ни в Буддизме? Как же так то, а?) Японцы вот, после некоторых событий 45 года, очень зауважали США. И это им помогло. Сделать невероятный прогресс. Удивительно, не правда ли?)
А вы говорите «в глубине души». В глубине души это по другому называется «невроз».
Скажем Египет. Великая была цивилизация. Но когда там начал уж всем заправлять Рим, этим египтянам было пофиг. «Римское гражданство» им предлагали просто так. Для римлянина это что-то значило. Но для египтянина — ничего. Это и есть упадок.
США наследник Рима. Очевидный. Капитолий. Сенат. и всё такое. Ясно, что Рим нравится не всем.)
Рим угробил цивилизацию кельтов. Своей просто тупостью. Испанцы угробили инков и ацтеков. Тем же самым. Вы скоро прогнётесь под азиатов. Тоже империю. Такую же тупую и бесчеловечную. Вы видите в этом выход?
«Россияне в глубине души». Ох уж эти обобщения. Как у Бориса Николаевича прям.)
Это всё ярлыки и не более. «Христианство для них карго-культ». А для кого оно не карго-культ? Для Папы Римского или Гундяя? Или вы считаете христианство признаком цивилизованности и для вас оно — нечто большее? Ну тогда ладно. С этим уж ничего не поделать.
«Не Европа» потому, что для Европы надо быть более честными и ответственными, не воровать, думать не только о своей выгоде, быть более терпимым к окружающим, уважать все культуры, стремиться к знаниям и т.д. Вот поэтому.
Для кого так жить — непосильная ноша, тот и не «в глубине души», а вполне себе на поверхности может легко понять, что никакая он не Европа.
Что до верований коренного населения Латинской Америки, то они основаны на реальном понимании природы. И корни у них глубокие. Это ничем не хуже буддизма, а то и получше. Всё это прекрасно работает и фантазией не является.
Формальное христианство всему этому, как и буддизму, очевидно проигрывает. Развитию не способствует.
Но и всякое «наше язычество», если подразумевается, что люди-дикари, лжецы, дураки и опасные безумцы, не имеет с этими верованиями ничего общего. Как и с шаманизмом по большей части истреблённых малых народов.
И закономерно за такую тупость следует получать дубинкой по башке.)
Вы что, Кортес, без наркокортелей скучно живёте?
Вы знаете, на что наркоман готов за дозу?
И какие деньги крутятся в наркобизнесе, которые скупят всё.(
А может надо разрешить жаждущим марихуану, как на неглупом Западе?
Произойдёт естественная убыль? Или больше будет «счастливых», как заметил Епифан!