Кафка Франц – Америка

Я не понял, в чем заключается «коронный прием» Кафки, указанный в аннотации, но это не самое главное…
Главное, что я дослушал Кафку до конца и не заметил ничего сюрреалистичного! Более того: я вообще понял, о чем он пишет и мне даже понравилось )))
Наверное следует показаться врачу 🤔

Такой рассудительный Гг, а поступки его нерациональны и непоследовательны. Воспитанный и отзывчивый, ищущий справедливости, а нарывается на непонимание, хамство и непорядочность. А всё от того что Карл размышляет определениями понятий о людях (и о себе), а не исходит из смысла их сущности, не видит сути мотивов поступков.
Если вы не прочувствовали эту историю, то лишь потому, что мыслили так же, очень внимательно всматривались как в очередное литературное описание чужой жизни, пытаясь угадать о чём (или о ком) это Кафка написал. Не цепляйтесь за детали, за эпоху, за Америку (мы сейчас все в этой суете «америки», в этом Нью-Вавилоне кичливой бессмыслицы существования). Не пытайтесь понять Гг или автора, — пытайтесь понять себя. Роман не дописан? Смысл не понятен? Может для того чтоб каждый мог дальше уже со Смыслом продолжить историю. Гг наконец поступил в тетр. Теперь необходимо осознать, что вся предыдущая история тоже была театром, и только неспособность видеть Смысл делала его театром абсурда. Задача автора дать «золотой ключик», а как читатель воспользуется им, откроет ли свой театр, изменит ли взгляд на сцену, станет ли зрителем или режиссером…
Гениальность идиота Франца Кафки не в сюжетах, не в иносказаниях, а в том что главный герой его произведений — сам читатель, то как он видит, чувствует Смысл за нелепицей попыток логичного толкования содержания. Гармония понимания достигается лишь иными восприятием, иным способом мышления, единым с автором диагнозом. имхо
Михаилу Рослякову огромное спасибо за качественное прочтение! Я в юности пытался читать Франца Кафку, получил «несварение, тяжелое отравление и длительное отвращение». А тут на +100% усвоил с восторгом. Самый «реалистичный» и легко понимаемый роман Франца Кафки, на мой взгляд.

Совсем не Кафка, ну вот совсем. Дослушала до конца, такое впечатление, что некоторые главы просто пропущены. Очень примитивно написано, наверное, так и задумывалось. Читайте, интересно узнать и другие мнения.

Нет, лучше не слушать. Все ждала и ждала развития и смысла, так и не дождалась. Символизм — нет не слышала, реализм — да, нудный и далёкий по времени и расстоянию. Ну ее эту «Америку», а мальчик немец хорош и перспективен, только история прерывается.

Нынешний реальный мир похож на фантазии Кафки. Спасибо за прочтение.
С уважением от воронежского поэта.