Ходжес Эндрю – Игра в имитацию
Ходжес Эндрю
100%
Скорость
00:00 / 05:51
00_01_Predislovie
29:26
01_01_01_Esprit de Corps Komandnyy duh
29:18
01_01_02_Esprit de Corps Komandnyy duh
21:28
01_01_03_Esprit de Corps Komandnyy duh
21:04
01_01_04_Esprit de Corps Komandnyy duh
21:40
01_01_05_Esprit de Corps Komandnyy duh
29:16
01_02_01_Priroda duha
31:58
01_02_02_Priroda duha
29:34
01_02_03_Priroda duha
29:45
01_02_04_Priroda duha
28:20
01_02_05_Priroda duha
29:58
01_02_06_Priroda duha
29:39
01_02_07_Priroda duha
17:29
01_02_08_Priroda duha
17:21
01_02_09_Priroda duha
29:49
01_03_01_Novye lyudi
27:17
01_03_02_Novye lyudi
27:38
01_03_03_Novye lyudi
28:31
01_03_04_Novye lyudi
29:41
01_03_05_Novye lyudi
20:39
01_03_06_Novye lyudi
20:20
01_03_07_Novye lyudi
28:43
01_04_01_Letyaschiy nad vsem
27:53
01_04_02_Letyaschiy nad vsem
27:51
01_04_03_Letyaschiy nad vsem
18:56
01_04_04_Letyaschiy nad vsem
19:04
01_04_05_Letyaschiy nad vsem
29:33
02_05_01_Zabeg k tseli
29:49
02_05_02_Zabeg k tseli
29:05
02_05_03_Zabeg k tseli
29:16
02_05_04_Zabeg k tseli
29:14
02_05_05_Zabeg k tseli
23:02
02_05_06_Zabeg k tseli
23:06
02_05_07_Zabeg k tseli
27:08
02_06_01_Rtutnaya zaderzhka
29:39
02_06_02_Rtutnaya zaderzhka
21:29
02_06_03_Rtutnaya zaderzhka
21:13
02_06_04_Rtutnaya zaderzhka
26:09
02_07_01_Zelenoe derevo
27:53
02_07_02_Zelenoe derevo
26:55
02_07_03_Zelenoe derevo
27:53
02_07_04_Zelenoe derevo
29:07
02_07_05_Zelenoe derevo
28:20
02_07_06_Zelenoe derevo
19:17
02_07_07_Zelenoe derevo
19:06
02_07_08_Zelenoe derevo
21:27
02_08_01_Chest mundira
23:37
02_08_02_Chest mundira
28:43
02_08_03_Chest mundira
22:16
02_08_04_Chest mundira
22:19
02_08_05_Chest mundira
22:58
02_08_06_Chest mundira
23:01
02_08_07_Chest mundira
02:00
03_ Postskriptum
19:59
04_01_Kommentarii ot avtora
20:32
04_02_Kommentarii ot avtora
Описание
1941 год. Британская разведка безуспешно бьется над расшифровкой кода шифровальной машины «Энигма», разработанной немцами. Для достижения результатов наняты лучшие специалисты в области дешифровки, среди которых математик Алан Тьюринг — ученый блестящий, но не от мира сего. Добиться расположения коллег ему поможет Джоан Кларк — единственная девушка, оказавшаяся в мужской команде, работающей над «Энигмой». Они с Аланом даже успеют обручиться, поскольку беспредельно уважают друг друга, но до свадьбы дело не дойдет. Тьюринг не хочет мучить девушку, поскольку не в силах пойти против своей природы: он гей, а геев в Великобритании преследовали по закону. О загадочной, «зашифрованной» судьбе великого криптографа снят фильм «Игра в имитацию», который получил главную награду Кинофестиваля в Торонто в 2014 году. В роли Тьюринга — Бенедикт Камбербэтч, прославившийся своей ролью в телесериале «Шерлок». А его несостоявшуюся невесту Джоан Кларк сыграла Кира Найтли.
Национальный совет кинокритиков США и Американский институт киноискусства включили «Игру в имитацию» в топ 10 фильмов 2014 года. Также фильм получил пять номинаций на премию «Золотой глобус».
Настало время миру узнать о Тьюринге.
Добавлено 10 сентября 2016
Слишком много конкурентов. Но, я стараюсь, чесслово.
Повторю ответ: эти оценки слишком субъективны. Если вам не нравится биография как жанр, то не следует её читать.
А жаловаться, что вам скучно читать, потому что вы не понимаете физику, которой много в книге? Вы серьезно? Это биография, а естественные науки — это и есть жизнь Алана. Биография — не художественная литература, она не должна вас развлекать. Это сборник всех фактов, писем и личных, записей человека, из которых мы можем узнать его лучше. И если этот жанр не по нраву вам, то это ещё не значит, что книга плохая и автор плохо справился со своей задачей. Вовсе нет. Автор преподнес столь объёмную и сложную для восприятия информацию очень точно, бесстрастно со своей стороны, что немаловажно в биографии, и понятно (хотя, как выяснилось, это спорный вопрос). Но автор, кажется, сделал все, что мог. История Алана удивительна и печальна. Работа автора — качественное произведение в своём жанре, на удивление приятное для восприятия. Озвучка так же на высоте.
Разве это не очевидно, если посмотреть на вещи объективно?
В общем приходится слушать с перемоткой, что очень утомляет, поэтому пока бросила (27%).
Это не художественная литература
Она ни в коем случае не должна ставить в приоритет развлечение читателя. Она должна содержать достоверные факты. Данная оценка слишком субъективна. На деле это огромная работа и превосходный труд Эндрю