Книга
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Булдаков Олег
Рейтинг
7.25 из 10
Длительность
42 минуты
Год озвучки
2025
Год издания
2005
Серия
Убежище (9)
Альтернативная озвучка
Жанры Реализм
Характеристики Психологическое
Место действия Наш мир (Земля)(Америка(Северная Америка))
Время действия 21 век
Возраст читателя Только для взрослых
Cюжет Линейный с экскурсами
Описание
День Уайта явно не задался. Сначала он поругался с напарницей в магазине, потом его уволили, а потом он встретил машину с женщиной и двумя детьми в ней…
Другое название
In the Rundown [ориг.]; Между базами
Добавлено 3 апреля 2025
Поддержать исполнителя
Вы можете поддержать создателя контента с помощью перевода на следующие реквизиты:
Банковская карта:
ЮMoney:

20 комментариев

Популярные Новые По порядку
Шансы есть и немалые
Emoji 25
Ответить
NashOgden
Сесть за решётку я так понимаю?)
Emoji
Ответить
Жалко. Вот как бывает ((( Олег Булдаков как всегда прекрасен, спасибо 🥰
Emoji 20
Emoji 1
Ответить
Мастерский стиль повествования для завораживающего триллера, хотя… сюжет чем-то напоминает один из эпизодов «Зелёной мили»?)
Олег порадовали, спасибо!
Emoji 18
Ответить
Послушал.Даа это действительно ловушка.Хорошо, что продолжения нет.Я думал, что эта женщина в машине и с ножом, потом обвинит этого парня в том, что случилось.(А может так и будет в последствии).
Emoji 11
Emoji 1
Ответить
Rafail182
А ей и обвинять не нужно будет, он сам повесил все улики на себя. Картина преступления предельно ясная для полиции.
Emoji 6
Ответить
Мышеловка, ловушка, западня… как часто встречаются эти термины в названиях и произведений самых разных времен и жанров.
У Джо Хилла особая прелесть «Ловушки». В рассказе все считали Уэйта недоумком. Иной читатель думает, что Гг как минимум наивный простак. Умный человек действовал бы разумнее, осторожнее, расчётливее, не «навесил» бы против себя столько улик. Такой банальный сюжет с отрытой развязкой нужен, чтобы всякий нормально мыслящий человек/читатель/слушатель смог осознать «в ловушке» лишь себя самого.
Уэйта не обвинят. Даже если пацан не выживет, помощь ему оказывал никак не «убийца», пытаясь остановить кровь (для этого Уэйт снял свой белый жилет). Версия мамаши, что кто-то подсел на светофоре, сразу заставил свернуть в заросли, устроил бессмысленную расправу, оставил орудие преступления и пошёл помыть руки, не выдерживает никакой критики. Получается все деяния вымышленного преступника не только не имеют смысла, мотивов, но и противоречат друг другу. Зато упомянутые финансовые документы укажут на мотив. Уэйт действовал не по расчёту, а по смыслу. Его мышление как раз и есть вне «ловушки». Сравните с мышлением других персонажей, с тем как поступила хозяйка магазина… Но если бы в полиции все были «в ловушке» мышления стереотипами, мир бы давно закончился)
Это мы «умные и рассудительные» в ловушке человеческого мышления: всему и каждому дать определение, поместить в готовую схему стереотипа. Достаточно лишь кому-то одному сказать «ты не такой как мы, ты — ненормальный », и все подхватят готовое определение. Уэйт был всего лишь дислексиком. Так ведь все от рождения такие, и большинство т.н. «нормальных людей» имеют те или иные сложности дислексии. А «выдающиеся» люди намного чаще (Например Дж.Буш младший также не может читать, многие исторические личности, известные творческие люди… они мыслят иначе, не воспринимают бессмысленные знаковые формулы).
«В ловушке» — это философия смысла, о том как «разумно», а по сути — бессмысленно, мы рассуждаем готовыми стереотипами. Размышляя определениями понятий мы, не видим смысла. имхо
Emoji 6
Ответить
Алешка Неупокой
Уэйт как раз поступил так, как должен был поступить нормальный человек. И если бы я оказался на его месте то точно постарался бы помочь.
Emoji
Ответить
Алешка Неупокой
Не соглашусь с вами. Думаю, что все улики как раз указывают на него. Он просил посмотреть нож у продавщицы. Он оставил на нём отпечатки. Нож в итоге оказался у него. На теле матери следы повреждений, нанесенных им. Это прямые улики. А то, что он пытался остановить кровь, подтверждается лишь одной косвенной уликой. А повреждения, которые она нанесла ему, с лёгкостью можно выдать за попытку самозащиты и защиты ребенка. К тому же у них ранее был конфликт. Не увязывается тут только то, что ради мести мать решила убить своего ребенка и что бы она делала, если бы он не подошёл .
Emoji
Ответить
Надо было поступить так, как сначала решил. Но тогда б рассказа не было.
Emoji 4
Ответить
Добавлю: Поругался с напарницей.(Ей ничего.).А попробуй ты пожалуйся на нее.
Emoji 3
Ответить
Жаль парня
Emoji 3
Ответить
Помню наткнулся на роман, где всю книгу описывалось как рушится огромное здание. 200 страниц. Здесь короче слава богу. Очень красочно описаное и хорошо прочитаное действие без причины и следствия. Меня в этой истории больше интересует каким это образом женщина решает убить собственных детей и что бы она делала, если бы бродяга не подвернулся
Emoji 2
Ответить
Перевод «В ловушке» может привести к мысли, что парень оказался в ситуации подозреваемого. Однако, в рассказе речь не об этом. «Rundown» — истощенный/разрядившийся (о батарейке). «In the rundown» — оказаться в положении бессилия по всем жизненным позициям. Следствию несложно будет установить его непричастность к преступлению.
Emoji 2
Ответить
Solidago
In the Rundown — это когда всё пошло вкривь и вкось, мягко говоря, а если женщин рядом нет, то звучит пожёстче. То есть — дальше будет только хуже. В «офисном варианте» In the Rundown — это всего лишь «короче говоря». Инглиш, блин.
Emoji 8
Emoji 1
Ответить
Прямой эфир Скрыть
Галина Реймер 1 минуту назад
Великолепный спектакль, как приятно слушать голоса замечательных артистов!
Bracha 6 минут назад
Напечатают.По заказу, идеального ребеночка
АИ
Андрей Иванов
10 минут назад
Интересная книга, но ужасная озвучка, сплошные примечания и перечисления(( издевательство какое-то… Приходится...
Natalja 12 минут назад
Было бы странно нравится всем.я о чтеце.люди разные, вкусы тоже
Маша И 14 минут назад
Нахалка… не нахалка… Совсем неважно как назвали девчонку в кругу взрослых зануд )) Персонаж, несомненно, выдающийся....
Книга увлекательная. Ставила+20- самое то. Чтец вполне достойный. Мне понравилось.
Game Canal 47 минут назад
Сколько томов книги написано в оригинале?
Павел Люкшин 51 минуту назад
Убей в себе государство!!!
David Sadzaglishvili 1 час назад
Уже который том я слушаю от этой озвучки и все никак не могу нарадоваться от такой качественной озвучки. Я боюсь, что...
Medovushka 1 час назад
Книга странная, местами даже пугающе странная — но в этой странности есть своя притягательность. Читаешь и не...
Эфир