Гуляковский Евгений – Чужие пространства
Гуляковский Евгений
100%
Скорость
00:00 / 08:56
001
05:51
002
05:51
003
05:13
004
06:53
005
03:52
006
05:32
007
05:03
008
04:47
009
05:52
010
05:56
011
06:00
012
05:15
013
05:51
014
05:26
015
05:32
016
03:34
017
04:39
018
04:20
019
05:00
020
03:40
021
04:11
022
02:36
023
04:08
024
05:21
025
03:12
026
03:36
027
04:50
028
05:20
029
03:43
030
07:07
031
05:33
032
05:11
033
03:28
034
03:27
035
02:50
036
07:27
037
05:12
038
03:56
039
01:52
040
10:59
041
06:45
042
07:03
043
02:53
044
03:40
045
02:50
046
02:54
047
05:27
048
04:41
049
04:48
050
03:19
051
06:17
052
04:07
053
06:24
054
07:30
055
03:18
056
03:53
057
08:34
058
04:44
059
06:53
060
05:13
061
03:04
062
03:25
063
09:57
064
06:08
065
06:47
066
05:37
067
03:25
068
03:20
069
03:19
070
02:34
071
03:48
072
03:53
073
03:40
074
03:12
075
04:23
076
05:18
077
04:40
078
04:24
079
03:28
080
03:28
081
04:42
082
06:01
083
03:29
084
04:00
085
06:24
086
03:02
087
04:24
088
04:47
089
08:10
090
05:19
091
05:31
092
04:49
093
09:57
094
04:39
095
04:23
096
06:19
097
06:58
098
03:18
099
03:40
100
02:50
101
03:24
102
03:26
103
03:36
104
06:54
105
04:53
106
04:55
107
04:14
108
08:04
109
04:52
110
06:10
111
06:02
112
03:55
113
02:39
114
05:56
115
07:44
116
03:01
117
06:44
118
05:59
119
02:10
120
05:49
121
03:39
122
05:19
123
03:06
124
03:51
125
04:48
126
05:44
127
04:52
128
02:47
129
03:26
130
02:15
131
08:47
132
05:10
133
05:54
134
01:57
135
03:39
136
05:15
137
05:44
138
04:48
139
03:36
140
06:30
141
06:36
142
04:42
143
04:55
144
07:49
145
04:57
146
06:48
147
05:24
148
04:48
149
08:03
150
08:01
151
08:41
152
02:17
153
08:19
154
05:11
155
03:19
156
07:52
157
09:30
158
02:09
159
02:40
160
02:32
161
04:19
162
04:33
163
03:04
164
00:55
165
04:43
166
05:28
167
07:11
168
05:02
169
04:17
170
06:31
171
05:31
172
04:14
173
05:49
174
07:59
175
04:08
176
04:31
177
05:41
178
04:52
179
05:29
180
09:06
181
04:01
182
07:16
183
08:24
184
03:23
185
03:01
186
04:01
187
05:15
188
04:14
189
06:36
190
06:28
191
06:55
192
03:37
193
09:28
194
04:18
195
03:40
196
04:36
197
04:16
198
04:32
199
02:01
200
03:41
201
03:43
202
01:42
203
04:02
204
03:10
205
09:19
206
05:07
207
03:44
208
04:28
209
06:37
210
06:25
211
02:23
212
03:41
213
05:14
214
05:31
215
04:05
216
02:45
217
03:23
218
03:46
219
00:56
220
06:45
221
06:33
222
11:53
223
05:02
224
04:56
225
02:13
226
05:09
227
02:38
228
04:56
229
04:55
230
03:20
231
03:12
232
02:42
233
03:21
234
02:37
235
03:04
236
04:34
237
03:15
238
04:02
239
05:45
240
04:35
241
01:36
242
03:21
243
03:45
244
07:16
245
05:35
246
06:27
247
05:52
248
04:06
249
02:55
250
03:27
251
04:35
252
05:07
253
03:52
254
04:41
255
05:52
256
02:39
257
04:03
258
09:46
259
05:30
260
07:37
261
08:19
262
02:53
263
04:47
264
01:43
265
01:40
266
03:58
267
03:27
268
01:57
269
05:49
270
06:03
271
04:18
272
02:38
273
03:14
274
03:59
275
02:48
276
04:28
277
04:10
278
02:44
279
02:25
280
01:39
281
03:07
282
03:19
283
02:24
284
01:56
285
03:25
286
04:04
287
01:43
288
02:42
289
02:43
290
06:26
291
03:11
292
03:21
293
02:38
294
02:50
295
03:13
296
03:53
297
03:14
298
02:30
299
03:34
300
01:58
301
02:43
302
01:36
303
03:03
304
02:41
305
01:33
306
02:19
307
02:04
308
02:07
309
03:32
310
01:53
311
02:25
312
01:53
313
03:50
314
03:19
315
05:08
316
02:19
317
02:10
318
02:48
319
02:29
320
Исполнитель
Ironclad
Рейтинг
7.51 из 10
Длительность
24 часа 26 минут
Год озвучки
2017
Год издания
1991
Серия
Чужая планета (1)
Характеристики
Приключенческое
Место действия
Наш мир (Земля)(Россия/СССР/Русь)
| Вне Земли(Открытый космос | Планеты другой звёздной системы)
Время действия
Далёкое будущее
| Близкое будущее
| 21 век
Возраст читателя
Любой
Сюжетные ходы
Становление/взросление героя
| Контакт
| Вторжение «Чужих»
Cюжет
Линейный с экскурсами
Описание
Студент-недоучка Степан Гравов даже не мог предположить, что рядовая экспедиция в `поле` заставит его круто поменять привычный уклад жизни и стать… Воином пространств. Но до этого ему пришлось прожить несколько жизней, побывать в шкуре степняка-кочевника, каторжника на инопланетных рудниках, космопилота, потерпевшего аварию, и даже леврана — огромного шестилапого монстра. И все для того, чтобы в итоге прекратить кровавую распрю в далеком будущем между двумя звездными суперцивилизациями.
Добавлено 29 сентября 2017
На первых порах, сюжет привлекает внимание и монотонность прочтения не очень отвлекает от сути. Но, начиная приблизительно со второй четверти, книга постепенно сваливается в банальное фэнтези, с рыцарями, мечами, заклинаниями, порошком мандрагоры (который ГГ нюхает как кокаин :) ), превращениями женщин в птиц и прочей сказочной атрибутикой для детей младшего и среднего возраста, которую так любят субтильные девочки и мальчики. Досадно. Поначалу казалось, что автор имеет что сказать.
Справедливости ради должен уточнить, что до конца пока не дослушал и ещё есть надежды, что скатывание в фэнтезийную муру — лишь художественный приём для раскрытия сюжета и характеров персонажа, который позволит, в дальнейшем, раскрыть суть авторского замысла и поведать нам глубокую философичность мыслей, вложенных в книгу. Но манера чтения, в купе с примитивизацией содержания, по крайней мере на данном этапе, уже начинает мешать воспринимать историю, описанную автором…
«Что может сказать хромой об искусстве Герберта фон Кароян, если ему сразу сказать, что он хромой»
©М.Жванецкий
-.-.-.-.-.-.-.-
Зачем вам мой возраст? Какое отношение он имеет к моему посту? Вы считаете достаточным аргументом чему-либо подобный, не относящийся ни к содержанию книги, ни к качеству аудиоверсии, вопрос? Вы с чем-то не согласны?
А если вы хотите выйти за меня замуж — я против! :)
Как я посмел оскорбить столь такого почтенного, многоуважаемого человека? ...)))
Дело в том, что старая фантастика, отечественная, часто пестрила подобной философией и на первый взгляд топтанием на месте. Те кто с советской фантастики начинал обычно привыкшие к такому. Вот и спросил.
Дело не в том, кто к чему привык. Дело в том, что, во-первых, в любой хорошей книге, автор что-то говорит… ну или хочет сказать своим читателям. Предлагает какую-то идею и т.п. Во вторых — хорошая книга всегда подчиняется законам драматургии. Существует завязка, развитие, кульминация, финал… В данном же произведении я не увидел ничего похожего. Ни идей, ни драматургии.
Ну и конечно — заявленный жанр произведения. Если я любитель научной, социальной или, скажем, боевой фантастики, то я и выбираю для прочтения соотвествующие моим интересам. А когда мне предлагают боевую фантастику и даже чуть ли не звёздную оперу, а на поверку оказывается, что это сказка про принцев, драконов и прочих персонажей детских сказок, то…
Что же касается манеры чтения, то лично меня она не впечатлила. Совершенное обезличивание всего и вся. Постоянно повторяющиеся интонации… Вернее повторяющаяся интонация. Так как она одна.
Может быть кому-то это безразлично, но мне не нравится. Для меня это то же самое, что и моноспектакль, исполненный актёром, который забился в угол сцены и что-то там бубнит, глядя в сценарий. Из-за такого прочтения книга, которая, кстати, сама по себе не блещет филологическими изысками, полностью теряет образность и становится блеклой
Ну и наконец о «топтании на месте». Современный человек от 30-ти лет и младше, в большинстве своём (Подчёркиваю! Не все, но В БОЛЬШИНСТВЕ своём) страдает неспособностью воспринимать информацию большого объёма, требующего охвата и анализа всего контекста, а так же ассоциативного восприятия и осознание причинно-следственных связей. Это т.н. эффект клипового мышления. То есть способность воспринимать информацию только маленькими порциями. Оттого и нынешние писатели стараются писать подобным же образом… даже если могут иначе. Да и сами-то писатели, по-большому счёту и не писатели вовсе. А так, «изливатели потока сознания». :) Их литература никому ничего не даёт, ни к чему не побуждает, не прогнозирует, ни моделирует. (в чём, собственно и состоит задача хорошей фантастики). Они просто «показывают плохо раскрашенные картинки». Плохо раскрашенные потому, что если их «раскрасить» чуть-чуть посложней (например описание чего-либо сделать подробнее) как «пипл перестанет хавать». Начнутся жалобы на нудность, «слишком длинные описания» и т.п.
Справедливости ради должен уточнить, что до конца пока не дослушал и ещё есть надежды, что скатывание в фэнтезийную муру — лишь художественный приём для раскрытия сюжета и характеров персонажа, который позволит, в дальнейшем, раскрыть суть авторского замысла и поведать нам глубокую философичность мыслей, вложенных в книгу. Но манера чтения, в купе с примитивизацией содержания, по крайней мере на данном этапе, уже начинает мешать воспринимать историю, описанную автором…
Это что? Вы реально негатив копируете и вставляете? Ваше высказование ничегообщнго не имеет с произведением
А на всех — не угодить..))
Так что вы зря ругаете, польза есть!
Надеюсь, мастерство придет с опытом.