Грешнов Михаил – Саган Далинь

ок, хозяин-барин (одно мне ещё непонятно, какой кайф от выставления минусов? Не красит, имх… Хотя… наверное приятно попивать чаёк под свет керосинки и ставить минусы несогласным… не знаю, не пробовал. Вообще минусы стараюсь не ставить, т.к. считаю это — отсутствием воспитания… парадоксально, не правда-ли?)
пока…

п.с. — все непонятны мне такие ассоциации. УЮТ — я тоже люблю. Но при чем здесь прослушивание некачественной озвучки — это мне малопонятно, в чем тут кайф))

Ну Вы свалили все в кучу: минусы, плохую озвучку, старые записи…
Мне, например, в молодости не довелось пить чай из самовара на природе. А позже попала к дальним родственникам на дачу, а у них самовар на дровах, раздували старым сапогом под неторопливую беседу… Свое варенье, чай — сказочный! Так что для меня это не было ностальгией. Конечно рано утром перед работой я лучше кнопочку электрического чайника нажму, но с удовольствием повторю тот вечер опять. Иногда и правда хочется погрузиться в атмосферу…

да поймите вы!)
Чай из самовара — это ВКУСНО)

а вот некачественная озвучка — это не вкусно, неужели это сложно понять?)

а на счет минусов… да просто я и этот вот момент тоже не понимаю. Сидят такие «добренькие» люди, и ставят минусы… ну… наверное удовольствие от этого получают. Ну и на здоровье)
Я вот предпочитаю ставить плюсы — делать людям приятное)
А если что-то не нравится, то либо мимо пройду, либо просто свой взгляд на вещи напишу)

По поводу плюсов и минусов.
Мне бы тоже хотелось понять, с какой целью их используют на форумах (вот это общение в комментариях — это же по сути форумная беседа?).
Ну вот когда под произведением лайк ставится — однозначно «нравится» (что и из английского следует), а дизлайк, следовательно, «не нравится».
Но когда этими же лайками/дизлайками пользуются при общении (или даже при оценке комментария), люди, похоже, не столько о своей симпатии/антипатии к написавшему заявляют, сколько о своем согласии/несогласии с его мнением. А это уже не так обидно — в сравнении с ощущением, что ты несимпатичен/неприятен/ненавистен ))
Но абсолютно разделяю ваше мнение: минусовать — это как-то некомильфо. В Ютубе, например, где я нередко зависаю, в комментариях совершенно не пользуются дизлайками (ни одного еще не встретила), только лайками. При этом не сказать, чтобы обмен мнениями всегда был по-джентльменски корректен. Отнюдь нет, такие баталии порой разворачиваются — только пух и перья летят )) И в выражениях не стесняются (к сожалению), но дизлайков не ставят. Вот такой феномен ))

Полностью с Вами согласна! Ну вот к чему эти анонимные дизы? Что толку и какое удовольствие плевать ЗА глаза? Не понимаю. Проще их просто выцарапать!)))

Нет, не сложно. Мне кажется я понимаю и Вас, и Classic.

Можно посмотреть старый «раскрашенный» и отреставрированный фильм и получить удовольствие — стиль другой, но фильм замечательный. Т. е. «вкусно». Но иногда можно посмотреть и черно-белую пленку с помехами и звуком «не очень», потому что хочешь
1. приблизиться к оригиналу
2. почувствовать пульс эпохи
3.узнать, в каком виде смотрела этот фильм твоя бабушка,
4. в конце концов, не доверяешь, что это платье было красным (откуда дурацкая машинка знает) или хочешь проверить что ничего больше не изменили
5. Если возраст соответствующий — почувствовать ностальгию, погрузиться в ту атмосферу, когда в молодости смотрела фильм в кинотеатре с будущим (а теперь, возможно покойным) мужем.

Это не мазохизм, если этого хочется.

Но я понимаю то, как Вы относитесь к плохой озвучке. Я бы и хотела иногда «погрузиться в атмосферу», но после аварии посторонние звуки раздражают нервную систему. Несколько минут плохой озвучки — топ.

А минусы… пока есть кнопочка, будут на нее нажимать. Не будет кнопочки — перестанут 😃

Качественная озвучка, некачественная озвучка… Мне интересно послушать оригинал. Куда интереснее и приятней прослушать песни Вертинского в исполнении Вертинского, пусть с треском и шумами, чем в исполнении Гребенщикова или, упаси господь, Алексея Филимонова, записанных в современной студии. Потому что интересней не только текст первоисточника, а еще и звучание, способ записи, дух времени. Это история. И интересно узнать и почувствовать, как это было в то время, а не просто бессмысленно прослушать обезличенный текст.