Гоголь Николай – Шинель
Гоголь Николай
100%
Скорость
00:00 / 20:02
Шинель. Фрагмент 1
20:48
Шинель. Фрагмент 2
Рейтинг
8.48 из 10
Длительность
40 минут
Год озвучки
1952
Год издания
1842
Жанры
Реализм
Характеристики
Сатирическое
| Философское
Место действия
Наш мир (Земля)(Россия/СССР/Русь)
Время действия
Новое время (17-19 века)
Возраст читателя
Любой
Cюжет
Линейный
Описание
Башмачкин был маленьким чиновником департамента самого низкого ранга — бесправный писарь, униженный человек. Он терпеливо сносил все насмешки и жил жалкой жизнью. Единственной его мечтой была новая шинель, что стало для него символом лучшего будущего. И вот, наконец, его шинель сшита…
Добавлено 14 июля 2014
А вообще, рассказ очень актуален. Время идёт, а ничего не меняется. Ни люди, ни их хамское отношение, ни эта нищета…
Произведение заставляет задуматься. Рекомендую к прослушиванию. Мне понравилось.
«Шинель» в прочтении А. Водяного звучит замечательно. Еще слушала эту повесть в исполнении С. Юрского (на сайте к сожалению такой записи нет). Мне понравились ВСЕ варианты прочтения повести.
ЗЫ. Особый интерес был в прочтении форума к данной записи.
У меня на работе была такая дамочка. Ничего никому плохого не делала, ну, странная была: на работу ходила с какими-то баулами (коллеги даже в сумки к ней заглянули — ни к кому другому бы не посмели), одевалась аляповато (ярко, безвкусно — молодилась), ни семьи, ни детей нет и не было никогда. Посмеивались над ней, шутило зло, а потом выдумали, что пахнет она странно, поэтому её надо уволить!!! Даже заявление на имя директора писать собрались.
А работала она так же, как и все, но урезали её во всём, в чём только можно было. Она же прокажённая, с ней так можно!
nabokov.gatchina3000.ru/gogol5.htm
«Ни отец его, ни дед, ни даже шурин, и все совершенно Башмачкины..» где Башмачкины — собирательный образ, имя нарицательное, не как какое-то определённое реальное лицо. Поэтому неважно был ли у него шурин, жена, и даже знал ли он что либо о деде.
Во-вторых, наш герой копил, планировал. Упоминается про предстоящую премию и про рубашки и др. мелочи.
Но шинель обнаружила себя неожиданно. У вас что так не бывает? Носили вы допустим джинсы, а потом они как-то вдруг раз, в один момент, и не новые, и дырка в них оказывается, и потёртости, что только на выброс… Но джинсы купить теперь — не дорого. Когда одежду штампуют, и материалы доступны… С шинелью я бы провела аналогию, как если бы сейчас автомобильный двигатель полетел. Что ремонт, что новая машина — суммы астрономические и не запланированные. А без машины никак… Как-то так.
В этом мире нужно быть Чичиковым…
Кстати, есть мнение, что Чичиков во втором томе «Мертвых душ» кардинально меняется и перерождается душевно и духовно. Недаром автор дал ему имя Павел, по аналогии с библейским персонажем, преобразившимся из гонителя христиан Савла в самого яркого проповедника христианства Павла. (Имя Савл, кстати, поменял не из за этого, но это уже совсем другая история… :0) )
Но не об этом же речь! Не о бедственном положении низших казенных чинов писал Гоголь, не о том, что им нужно было на шинель годами копить. Вообще не о деньгах этот рассказ, не о материальном.
Какой штамп — «трагедия маленького человека»! Акакий Акакьевич не столько маленький, сколько мелкий человек. Что еще можно сказать о существе, самой большой мечтой которого является новая добротная одежка? Да тоже самое, что о персонаже, более всего «мечтающем» (да-да, именно так, в кавычках, ибо на настоящую Мечту такое желаньице не тянет) о крутом мобильнике или престижной тачке. Это недостойно человека, это умаляет и унижает его человеческое достоинство. И это противоестественно для человека, по крайней мере для человека русского мира. И пускай коллективный Запад сколько угодно тычет пальцем в пирамиду Маслоу, с пеной у рта убеждая нас, что человек может думать о высоком только после удовлетворения своих базовых потребностей, но душа русского человека не поверит этому. Вся суть наша будет противиться идеалам потребительского мещанства.
Да, есть такие люди и у нас. Были они во времена Гоголя, в годы советские и в нынешнее капиталистическое время. Но БЛИН!!! это не наш идеал!!! И сейчас существующий в 5-этажном коттедже какой-нибудь заплывший жиром «разрусевший» олигарх в тысячу раз больше Башмачкин, чем живущий на мизерную пенсию интеллигентный пенсионер, перечитывающий в своей старой хрущевке томики Достоевского или того же Гоголя. Да! Этот пенсионер живет, а олиграх существует! И никак не наоборот!!! И пока есть у нас такие пенсионеры, — пусть хоть немного, большинством они никогда не были. Пока и в наших душах теплится огонь все той же «тоски по несбыточному» (по Грину). Пока мы способны мечтать о большой любви, высоких звездах и добром преображении этого мира, а не о гамбургерах, телефонах и машинах, наша Родина будет жить!
PS Ярко этот контраст показан в старой доброй советской комедии «блондинка за углом». Пересмотрите — когда один думает о звездах, другой размышляет о преимуществах и недостатках квартир в старых и новых домах…
Ваш бедный пенсионер, живущий в томиках классиков и до сих пор тоскующий по несбыточному — это типичный Башмачкин. Старик Фрейд также заметил бы, что возраст вашего положительного образа пришёлся здесь как признание отмирающего вида. Нет, не патриотов а идеалистов.
Кстати, человеку нужны и любовь, и стремление к звёздам, и хорошую одежду тоже — несчастный Акакий Акакиевич умер от простуды когда с него сняли на морозе тёплую шинель, а «важное лицо» отняло его надежду на будущее…