18+
Гилберт Розали – Интимное средневековье. Истории о страсти и целомудрии, поясах верности и приворотных снадобьях
Гилберт Розали
100%
Скорость
00:00 / 09:35
00_Введение. Сексуальность в средневековом стиле
01:54:06
01_Как узнать, есть ли в твоей жизни секс
29:11
02_Где узнать о сексе
32:47
03_Секс - ты все делаешь неправильно
26:26
04_Поцелуи и беседы - церковная исповедальня и что мы в ней узнаем
33:19
05_Физическая сторона секса
22:13
06_Еда для хорошего секса и где ее взять
44:35
07_Если очень хочется забеременеть
01:13:14
08_Если очень хочется не забеременеть
31:21
09_Запретная любовь
57:55
10_Блудницы и где их можно найти
39:48
11_Секс и как его избежать
20:25
12_Когда свербит и чешется
27:44
13_Она плюс... она
22:56
14_Двойственная природа - интерсекс
03:46
15_Эпилог
Описание
Увлекательная книга, раскрывающая настоящие стороны сексуальной жизни Средневековья. Автор собрал истории более чем ста женщин из разных сословий — от находчивых юных дев и добродетельных супруг до распущенных монахинь и благочестивых блудниц.
Добавлено 15 декабря 2025
А по поводу одиночества, мне кажется, слухи сильно преувеличены. Если человек, неважно какого пола, хочет, то и будет. Если ему самому нужно, конечно
отказаться не = не иметь. люди вполне счастливо жили без электричества, пока его не знали. вот если дать и потом отнять тогда плохо))
представь что нету интернета
нет уж пожалуйста представь
не падай в обморок скотина
я жил так где то двадцать лет
©
Аргумент правильный. Речь не о тех, кто тогда жил, а о тех, кто сегодня мечтает о средневековой «романтике».
аудиокнига для -лишь пробник для нахождения текста))
мечтают по схеме-эх жил бы я тогда ничего про электричество не зная))
И вот, кстати, те, кто больше всего критикуют пишущих, сами этой смелостью, как правило, не обладают. Критиковать безопасно: не нужно ничего создавать, рисковать глупостью, ошибкой или насмешкой, достаточно встать сбоку и с умным видом указать, где автор «не так понял». Пишущий хотя бы выходит на свет и выставляет себя целиком — со всеми пробелами, заблуждениями и дерзкими обобщениями, а критик остаётся в тени, где всегда удобно быть правым. В этом и парадокс: смелость писать о незнаемом выше, чем смелость молчаливо знать, но именно её чаще всего и называют непрофессионализмом.