Мне тоже показалось, что конец как -то резко наступил). Так коротко, а маньяку уже и конец настал, без лишних слов, объяснений и смысловой нагрузки в сюжет).
Кто-то ниже писал, что каждому маньяку- по такой твари, согласна!
Ага, надо было посмаковать ароматами внутренностей потрошёного тела, брызгами раздираемой плоти… Хороший, почти добрый рассказ, зачем всё пачкать гадостями… Где-то я уже цитировал М.Н.Задорнова «дед Мазай собрал зайцев, отвёз их в дом престарелых… американцы никогда это экранизировать не станут, а если станут, то Мазай сначала пятерым зайцам бошки размозжит веслом, мозги потекут, лягушки это будут слизывать, танцевать, раздеваясь...»
Не хорошая у вас «смысловая нагрузка в сюжет». Не надо мечтать о подробных описаниях смерти других людей (пусть даже и плохих), ибо чем вы тогда их лучше?
А какая такая «смысловая нагрузка» имелась в виду для более продолжительной кончины маньяка?? Его должны были заставить читать новогодние стишки на табурете? Крови в подробностях хотят одни, а гадости почему-то у других…
А это он писал — Этот день в Истории, в середине нулевых, ай да инквизитор, ай да Сукин сын, хором крикнули парижане и отправились резать гугенотов)) До сих пор тащусь)
Ну где же изумительно, рассказ действительно был довольно хороший, смешной и пр., но он же вообще ничем не окончился. Я например не увидела в нём окончания, просто какой-то обрыв и всё.
Очень свежо, забавно и гармонично. Рассказ вполне закончен, хоть и может быть составной частью бОльшего произведения. Но и здесь — ни добавить, ни убавить. Спасибо автору и прекрасному чтецу!
Кто-то ниже писал, что каждому маньяку- по такой твари, согласна!
Не хорошая у вас «смысловая нагрузка в сюжет». Не надо мечтать о подробных описаниях смерти других людей (пусть даже и плохих), ибо чем вы тогда их лучше?
Продолжение следует…