Фаллада Ганс – Истории из Бедокурии

Детям можно ставить первую про девочку и мамину сказку, и про Верного Ежика. Остальные сказки слишком отмороженные.
Надо сказать что сам автор был не прост и с головой не дружил.
Ганс Фаллада, настоящее имя Рудольф Вильгельм Фридрих Дитцен, с детства чудил. Родители отправили его учится в гимназию, а он задумал двойное самоубийство. В результате грохнул своего друга, получил ранение и попал психушку, только это отмазало его от суда.
Во время Первой мировой подсел на наркотики и алкоголь, даже попал в тюрьму за мошенничество и растрату (алкоголь и наркотики денег стоят).
Перед Второй мировой женился, но позже время ссоры попытался пристрелить жену, был обвинен в попытке убийства и опять загремел в психушку.
Во время Второй мировой войны служил Зондерфюрером в Имперской службе труда в оккупированной Франции.
Все это время ухитрялся писать книги, в том числе и детские. Некоторые довольно неплохие, а некоторые совсем отмороженные…

«История про мамину сказку» -самая адекватная и приемлемая для наших детей.
«Про мышку рваное ушко» — тут я не поняла, то ли брак записи, то ли действительно такая короткая сказка, как у мышки всех родственников сожрала кошка.
Про курицу — просто кошмар какой-то. Можно было эту же сказку намного лучше рассказать, без бесконечной жестокости.
Шиворот-навыворт — нормально, можно послушать. Много фантазии, есть красивые образы вроде лунной дорожки и т.п.
Про ёжика, хоть конец и хороший, но дикость полнейшая. Вообще, слишком много жестокости почти во всех сказках.
Про Петера-мямлю — очень своеобразная сказка. Но вообще-то, его не бить следовало, а показать логопеду. Но можно считать поучительной в некоторых случаях, например, когда дети не хотят стараться говорить внятно, хоть и могут. Знаю таких детей. Мне в сказке не хватило юмора, легкости. Опять побои, жестокость и т.д.
про братика — можно слушать детям, оригинально рассказано о зарождении новой человеческой жизни

Про таллер — интересная сказка, правда в начале, мне показалось, что жутковато описана лошадь с седоком. Сказка одновременно и не похожа на другие, и в то же время угадываются элементы других сказок. Понравилась.
Про страшных гостей — сказка была бы интересной, непохожей на другие, но не понравилось мне, как там с гостями расправляются. Победить — значит убить. Мне это не нравится. Вообще, в народных сказках(любых народов), необработанных авторами, тоже встречается много дикости и жестокости, но здесь мы слушаем авторские сказки. Хочется других решений.
Про крысу вроде бы и ничего, но затянутая и неприятная какая-то, хоть я к крысам и ровно дышу (даже жила у нас дома когда-то в клетке Марфутка).
Про Бедокурию — немного странно, немного печально. Странно, что не дети придумали себе друзей, а папа — детей. Недостаточно, на мой взгляд, раскрыто название Бедокурия. Как-то вскольз, акцент делается на выдуманных детях, но не Бедокурии. Получается, как только начали бедокурить, так сразу и распрощались с выдумаными детьми. Если папа заставил своих детей считать выдуманных — родными, то как можно было выгнать этих выдуманных за проказы? А если бы настоящие дети признались в проказах, папа ведь не выгнал бы настоящих детей?

В целом — ожидала большего. Много жестокости. Но выборочно можно дать детям послушать.

История про невезучую курицу ужасна, не включайте это детям