Дрюон Морис - Железный король

Книга неплохая, хотя особого восторга я не испытал. Сначала скажу о чтеце: он недурен, хотя порой и допускает ошибки. Впрочем, я к такому терпим, так что в целом доволен.

Теперь по книге. Основное достоинство: автор не слишком отклонялся от исторических источников в отличие от многих представителей этого жанра. Возможно именно поэтому на страницах маловато динамики, и портреты действующих лиц обрисованы очень скупо.

Основной недостаток: большая часть текста представляет собой интриги вокруг старого доброго адюльтера, который во все времена один и тот же. Вся разница, что Вася-тракторист даст своей жене за такое под глаз, а аристократ даст пожизненное монашество. По факту, начиная с 20% и до 80% идет почти только это.

С 80% снова началась история, притом довольно неплохая, которая и убедила меня в том, что нужно и другие книги цикла послушать.

По конфликту короля с тамплиерами все очень скупо и не выходит за рамки общеизвестного. Не понравилось, что автор подыгрывает великому магистру, изображая его невинной жертвой.

Народ в романе представлен в основном в качестве массовки, которая по своему обыкновению попеременно орет то «Осанна», то «Распни его». Быт и нравы тогдашнего времени тоже обрисованы только легкими штрихами не дают полного погружения.

Вообще у меня упорно создавалось впечатление, что герои книги – это перенесшиеся из нашего мира баптисты, которые, почувствовав собственное всевластие, просто добавили градус жестокости. В остальном же они – обычные люди, без каких-либо заметных отличий в мировоззрении (вспомнилась замечательная книга Жюля Мишле «Ведьма», где мир глазами средневекового человека (вернее средневековой женщины) представлен очень ярко, особенно в первой части этого труда).

Здесь же ожидаемого погружения в Средневековье я не увидел. Слог неплохой, но ничего особенного. Мне кажется, любой опытный журналист мог бы написать такое же, если бы как следует посидел за источниками. Следующую книгу цикла все же послушаю, хотя ее название несколько пугает.