Дробышев Виктор

100%

Скорость

/ 02:09

001

09:40

002

08:48

003

25:43

004

07:09

005

34:15

006

23:56

007

08:27

008

02:19

009

07:41

010

01:09

011

01:46

012

«Так всё-таки: «Ожерелье Осириса» или «Осирис Альфа»? судя по тексту, и речевым...»

«отборная безграмотная бредятина. давненько я такого дикого построения предложений не...»

11 комментариев

Скрыть главы

Фантастика, фэнтези 10.3K

Автор

Исполнитель

Длительность

2 часа 13 минут

Год

2020

Описание

Я приветствую тебя – уважаемый читатель! Постараюсь в своем произведении быть кратким и лаконичным в изложении основной идеи возможных перемен, насколько позволит манера и стиль моего письма. События, описанные мною, вполне реалистичны и возможно в недалеком будущем, согласно логическому продолжению нашей истории, мы станем их участниками. Хотя не факт, что мы сможем ощутить и осознать это. Рад ли я таким возможным событиям? Наверное, нет. У меня на будущее были совсем другие планы.

Поддержать исполнителя

Банковская карта: 2200 7009 9373 4473

Boosty

Сайт YouTube Telegram

Поделиться аудиокнигой

Аудиокниги жанра «Фантастика, фэнтези»

Отель "У погибшего альпиниста" Стругацкий Аркадий

216 36 комментариев

Дело о длинноногих манекенщицах Гарднер Эрл Стэнли

92 14 комментариев

Часы посещения Рейнольдс Аластер

47 11 комментариев

Самое дорогое Шекли Роберт

199 22 комментария

О пользе рыбалки Тихомиров Максим

93 6 комментариев

Чайка по имени Джонатан Ливингстон Бах Ричард

27 5 комментариев

11 комментариев

Популярные Новые По порядку

Сергей Мельников

20 августа 2020

Не рекомендую. 83% выдержал. Смысла нет. Философское словоблудие в купе с проработкой мелких технических нюансов фильма матрица.

Ответить

Сергей Мельников

Igor Igor

21 августа 2020

а какой смысл тогда выдерживать аж 83%, не дослушав всего 17%?
Я обычно, если чувствую, что мне не интересно, бросаю слушать в первой трети книги. Безо всякого сожаления)
Т.к. книг — ОЧЕНЬ много, всех все равно не переслушаешь)

Ответить

Амаль Фарук ибн Легион

21 августа 2020

Так всё-таки: «Ожерелье Осириса» или «Осирис Альфа»?

судя по тексту, и речевым оборотам — скорее — Альфа, нежели Ожерелье.

:-)
samlib.ru/d/drobyshew_w_a/osirisalfa.shtml

Ответить

Татьяна Максимова

21 августа 2020

Очень нудное произведение((( слов много, сюжета мало. не рекомендую.

Ответить

Ольга Айгумова

22 августа 2020

Отличная книга! Рекомендую! Не для всех. Хорошо, что сначала прослушала, а потом прочитала коменты. Книга содержит глубокий сюжет. Суть книги не понять любителям «Матрицы» и сказок про пришельцев. Слушала на одном дыхании не отрываясь, текст насыщен информацией, отвлекаться не стоит — теряется смысл, может отрицательные отзывы — последствия выборочного прослушивания. Философия заходит, интересно. Жду продолжения.

Ответить

Сергей Мельников

23 августа 2020

Стараюсь быть объективным. Это не возможно не уделив достаточного внимания. К тому же не редко сюжет раскрывается на значительно позже.

Ответить

Ольга Ковалева

2 сентября 2020

37%, какая хрень! К чтецу не относится, он великолепен!

Ответить

Zebr1970

19 сентября 2020

Интересный вариант утопии описанный с технической стороны.

Ответить

Амаль Фарук ибн Легион

7 апреля 2021

отборная безграмотная бредятина.
давненько я такого дикого построения предложений не встречал:
«Немного овладев ощущением контроля тела, передав подсознанию управление, выдавая только направление, движения стали нормализоваться.»©
Рыдаю, блин! Я аж заностальгировал!
—
PS: автор, у кого дурь брал? скинь цифры. )))

Ответить

Пётр Бирюков

21 апреля 2021

С удовольствием послушал бы продолжение.

Ответить

Алешка Неупокой

22 ноября 2023

Сначала слушал, как обычно, на скорости +50%. Чувствую -перестал понимать философствования автора. На +20% хорошо видно, что и сам автор не очень-то понимает написанное: обилие философских силлогизмов при пренебрежении к законами логики. Такое впечатление, что в довольно интересную фантазерскую (это не фантастика, не фэнтези, а именно фантазерство) сюжетную линию автора боты нашинковали какой-то винегрет из контента философских опусов, приправили теософскими цитатками, а автор не потрудился или не смог увязать в стройную систему. Вспоминается «Волшебник-недоучка» Пугачевой.
Но вопрос не в том: котлеты с мухами или мухи с котлетами, а для чего это написано? Ну не мог же автор не подметить, что не тянет это ни на литературное чтиво, ни на серьезный опус. Ну и ради «разведения кроликов» стоило ли так туго заморачиваться? Может в поисках себя и «товарищей по диагнозу»?
Рекомендую всем! Особенно слушателям с заниженной самооценкой своих умственных способностей. Это сделает вас сильнее:))

Ответить