Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
8.08 из 10
Длительность
49 минут
Год
2024
Альтернативные озвучки
Время действия: 20 век
Возраст читателя: Любой
Cюжет: Линейный
Описание
Что должно быть у каждого уважающего себя гражданина? Вы не ошиблись, конечно же личный бункер… А если у тебя его нет, то «Дженерал Электроникс» предоставит его вам за какие-то двадцать тысяч долларов… Оплата в рассрочку.
Другое название
Foster, You're Dead [ориг.]
Исполнитель в социальных сетях
Поделиться аудиокнигой

30 комментариев

Популярные Новые По порядку
Всенародная идея — это бесспорно увлекательно.
А ещё тут про то, что у людей есть деньги.
Ответить
Svetlana Gerasimchuk
Согласен с первым, но не согласен со вторым, если говорить о денежном аспекте, то в рассказе говорится о том, что люди Вынуждены покупать все эти убежища и всяческие адаптеры. Насчёт денег, только на оборону граждане отдают по 30 процентов своего дохода, не считая остальных налогов. Боб Фостер — отец, говорит о том что" Перед его глазами вдруг пронеслась вся нелегкая жизнь — утраченные иллюзии, потери и поражения; экономия, экономия и еще раз экономия, сцепить зубы и держаться за то, что есть: семья, работа, жалкие гроши; упрямо карабкаться наверх, пройти весь путь от продавца до управляющего и наконец владельца…", И вот после всего этого он наконец стал владельцем и да у него появились деньги, но опять же, он говорит, что не готов платить за убежище Всю оставшуюся жизнь, несмотря на то, что он имеет свой магазин и у него есть доход. У всех остальных есть убежища, но у кого то они уже старые, т.е. бесполезные, а рассрочку платить надо, вообще это вкратце:) В рассказе разговор не о деньгах, а о маркетинге, о принуждении людей путем запугивания, покупать то что им в принципе не нужно, ну и никто же не хочет быть изгоем, поэтому люди готовы отдавать всё, что у них есть."Такие вещи мы просто обязаны покупать. Не купишь — умрешь. Ведь известно: чтобы вещь продавалась, надо создать в ней нужду. Всели в человека чувство неуверенности..." "… Идеальный стимул: покупай новенькое, сверкающее бомбоубежище фирмы “Дженерал Электронике” — или тебя убьют!". Как то так :) Не берусь утверждать, что это бесспорная истина, но так лично я это увидел в рассказе.
P.s Вообще сложно рассуждать на тему, которая в рассказе не особо то и фигурирует, но по крупицам, можно всё же восстановить какие-то моменты:)
Для меня это скажем так о маркетинге, положении в обществе, отношении родителей и детей в окружающей их действительности… Но всё же больше о маркетинге.
И ещё, рассказ был написан в 1955 году, это как раз времена холодной войны и времена когда в штатах происходил бум продаж этих самых бомбоубежищ, и кстати опять же они были разные, для кого то это были огромные подземные дворцы, а вот рядовые граждане брали себе так называемые " похорони себя сам" убежища — набор металлических плит и естественно инструкция:) И всё это предлагалось в рассрочку, короче «наваривались» на страхе людей как могли:(
Ответить
Зибоген
Я внимательно слушала ). Кто может представить, что в СССР в 1955 люди бы могли так тратить? 30% по рассказу в штатах отдавали на оборону? Представьте советскую в те времена зарплату и минус 30%, и минус на бомбоубежище кредит… В общем, это не представимо. Это я имела ввиду.
А продвижение товаров — что ж, коммерция, бизнес, экономика должна крутиться.
Ответить
Svetlana Gerasimchuk
Хорошо. Но процент он и есть процент и отчисления зависят от получаемого дохода. Возьмём рассказ и семью фостеров, мы не видим их быта в целом(может они вообще последнюю корку вчера доели:)), не говоря уже о других людях, но мы видим, что Боб Фостер очень не хочет покупать убежище, т.к. «Потому… Что у нас нет денег», хотя как он выражается, он «коммерсант» — владелец магазина, т.е. человек с хорошим доходом и ему приходится выбирать либо магазин, либо бомбоубежище, но конечно стоит помнить тот факт «кому сейчас нужна деревянная мебель», т.е. доход у боба уменьшился. Хорошо живут там именно продавцы этих самых бомбоубежищ.
Мы не видим в рассказе, что может себе позволить средний гражданин, 30 процентов на оборону, 30 бомбоубежище, ещё 20 остальные налоги, остаётся 20 процентов на всё про всё, а если появился новый адаптер для убежище я иду и беру рассрочку на него- жизнь в кредит, возможно кредит более доступный чем где-либо ещё.Но итог таков, что ты получаешь защиту от мнимого вторжения ценой 60 процентов своего дохода. И повторюсь, мы не видим в рассказе, что может позволить себе человек на оставшиеся средства. К примеру человек в Союзе получает 100 рублей, 60 он отдает на все эти поборы, и у него остаётся 40, скажем булка хлеба стоит рубль, вот на оставшиеся купит себе 40 булок хлеба, в этом же предложении меняем Союз на Штаты и Рубли на Доллары.
Я к тому, что в СССР, что в Штатах, да неважно где, такая жизнь это не богатая жизнь.
Так что всё же склоняюсь к тому, что в данном рассказе люди не имеют каких-либо свободных средств, неважно где бы это было в Штатах или в Союзе.
Ответить
Зибоген
Я это к тому, что слишком много неизвестных, для того чтобы проводить какие-то сравнения.
Ответить
Зибоген
Судя по тому, что все дети из класса мальчика имеют дома бомбоубежища, а у фостеров дом автоматизированный, там какая-то штука даже одежду вешает, и все же они замахнулись поначалу на самую новую и дорогую модель, это не уровень нищеты. Подкосила рождественскую торговлю мебелью продажа новых сеток. Ловко конечно.
А вообще это мы сейчас знаем, что бункеры оказались бесполезными, но все могло случиться…
И чтобы общество было сытым и безопасным внутри себя, экономика должна крутиться. Все слишком далеко зашло, не представляю себе, чтоб можно было отказаться от потребительства, как ни крути.
Ответить
Svetlana Gerasimchuk
Не понаслышке знаю, как мои родители, в принудительном порядке, отдавали 30% своей зарплаты государству банкроту, получая заместо денег ничем не обеспеченные облигации займа. Отдавали под обещания погасить одалживаемое через 20 лет, тем самым обрекая себя-своих детей на нищенское, полуголодное существование. Значительно гуманнее поступали америкосы в прослушанном произведении, получая за свои кровные то, что можно пощупать в реальности, ощутить себя в некой безопасности. Отмечаю удобоваримую озвучку маэстро слова Булдакова Олега, спасибо сайту за выложенную книгу.
Ответить
2П25-1Е61МТ
Это да. Государство ,, всем дало работу,,, медицина, образование как бы бесплатно, но ограничило в свободе самовыражения, в свободе даже тратить заработанное. Накопительные счета, от которых должно было быть надёжней, канули в никуда, а вместе с ними и время жизни людей, вложенное в не потраченное, ,, сэкономленное,,. Украли жизни.
И остракизм в СССР тоже был, кто помнит. И клеймили, и шельмовали, и ,, анафеме предавали,,…
Ответить
Svetlana Gerasimchuk
В таком случае за свободой необходимо в лес, как ёжик который по травке бежит и Ёжику щекочет. Вот только вопрос на сколько абсолютная свобода нам понравится: поесть- поймай, согреться-костер, костер- дрова, в хорошем раскладе собери, в плохом наруби, искру добудь и т. д., за то свобода полная, вопрос: а понравиться ли так? Когда кусок хлеба сложнее в миллион раз, чем сходить в магазин?
Ответить
Александра Жигалова
Хлеб в магазине не бесплатный) За магазинный хлеб тоже работать нужно. Я и в постапокалипсисе выживу, знать бы только зачем.
Ответить
2П25-1Е61МТ
Вы знаете много раз пыталась послушать Булдакова, отвратительный тембр голоса, просто уши режете. Конечно в тех. части он более опытен, бесспорно имеет своих фонатов, но вот голос… Уснуть под него не получится уж точно…
Ответить
Александра Жигалова
Александра, чтоб уши не вяли от режущей слух озвучки, использую эквалайзер, позволяющий настроить тональность воспроизведения под своё слуховое восприятие. Для сна существуют другие средства, но об этом только в личке.
Ответить
2П25-1Е61МТ
Как человек который любит хорошую инструментальную музыку, умею пользоваться эквалайзером, но голос этого исполнителя он не спасёт.
Ответить
2П25-1Е61МТ
А напишите справочник ,, Средства для сна,, )

Слушать книгу специально чтобы заснуть, отрубиться — как то даже и варварство немножко (
Ответить
Svetlana Gerasimchuk
О нет, каждый слушает озвучку в своих «корыстных целях», кто то, что бы расслабиться, кто то заполнить тишину одиночества, кто то расширить кругозор, каждая позиция имеет право быть, как и та, что у Булдакова отвратительный голос. А вот называть их варварством достаточно ограничено
Ответить
Александра Жигалова
Я аудиокнигами ,, уплотняю,, время. Обожаю читать. Но, пока руки заняты работой, — слушаю книги. Но ведь их для того и озвучивают, чтобы слушали…
Отвратительный голос у Булдакова? Ну я не знаю, вот если бы чтец заикался или напрочь засыпал, озвучивая… Нормальный голос! Даже не задумывалась, пока нарекать не начали. Хорошо читает человек. Спасибо ему.
Ответить
Svetlana Gerasimchuk
Светлана, загуглите, там всё есть, начиная от народных средств и кончая рецептурными. Рецепты выдают псих. врачи, ставя при этом вас на учёт в психоневродиспансер. Таким образом принуждая вас искать эффективное снотворное, без синдрома похмелья к утру, на чёрном рынке, крышуемом известно кем. Пишите в личку, здесь не сайт специалистов по сомнологии.
Ответить
2П25-1Е61МТ
)) я же пошутила.
Мне бы времени — я бы так спала! — беспробудно просто )
Ответить
Svetlana Gerasimchuk
Светлана, ценю ваше чувство юмора, в наше смутное время, это как дефицитный товар на прилавках совдепии.
Ответить
2П25-1Е61МТ
Польщена, благодарна, с наилучшими пожеланиями )
Ответить
Знаете, мне кажется каждый человек, который внимательно прослушает данное произведение, так скажем услышит, то что «болит». Кого-то злит маркетинг и бесконечно растущие потребности, кто то загнан в долговые обязательства, хотя внешне у него не плохое положение, а кто то не принят в обществе и отчаянно мечтает, убрать от себя косые взгляды, кто то обременён работой, которая противоречит его моральным принципам, но это его работа. Данное произведение в целом об обществе… У каждого свои проблемы и они сполна отображены в этом рассказе
Ответить
Александра Жигалова
Всё верно, да если копнуть поглубже, можно и «теорию заговора» найти в данном произведении. Верное высказывание, хоть рассказ и краток, но каждый видит в нем что-то своё.
Ответить
Зибоген
Именно так, бесспорный талант автора передавать такие объемные мысли, ну естественно озвучка, которая позволяет погрузиться и проникнуться к героям, ощутить их состояние… Слушала с удовольствием
Ответить
Александра Жигалова
Спасибо, очень приятно👍
Ответить
Ну, развели демагогию, по поводу простого в общем то рассказа. Тоже мне «бадминтон Нютона».
Ответить
_AndreyHarin_
Привет, коллега, доброго вам здоровья, хорошего чувства юмора, чем больше толерантности к неопределённости, лишь качественной озвучки и интересных книг в придачу.
Ответить
2П25-1Е61МТ
Ага и вам не хворать и всем тем же самым по тому же месту.😁
Ответить
_AndreyHarin_
Очень интересно, а в чем простота данного рассказа? Обратите внимание на обсуждение, на разность тем, на эмоции вызванные у людей прослушавших его. Мне кажется тут речь совсем о другом, если в вас не отозвалось, наверное очень мало может вас задеть, очень жаль… Простота тогда в вас, а не в этом рассказе.
Ответить
Александра Жигалова
Как то не показался мне сложным для восприятия рассказ про агрессивный маркетинг, превращающий людей в безмозглое стадо… Да и не близкая ме эта тема, против мужчины с более-менее критическим мышлением, а уж тем более со списком в руках, любой маркетинг бессилен.
Ответить
Чем проще смысл, тем жарче споры в комментариях.
«А вы какие читали?— Никаких я ваших стихов не читал! — А как же вы говорите?— Ну, что ж тут такого, — ответил гость, — как будто я других не читал? Впрочем… разве что чудо?» (Я предчувствовал чудо, оказалось стоило просмотреть комментарии, и появилась прекрасная метаморфоза Александра Жигалова;)).
Конечно рассказ не о маркетинге и не о нагнетании истерии ядерного апокалипсиса. Стал бы Филип Дик пачкаться такой ерундой. И стали бы его читатели так страстно искать ответы. В 1955 были уже испытаны и атомные, и водородные бомбы, но не было их сколько-нибудь угрожающего количества, а тем более не было средств доставки к целям. Сегодня, спустя 70 лет бомб, ракет и прочей срани в миллиарды раз больше. Только кого этим напугаешь? Разве того, кто «испуган по жизни» акушерскими щипцами. А маркетинг середины прошлого века может только умилять своим примитивом современного «суперпрошаренного» потребителя.
Так о чём же здесь споры? О том что сегодня волнует каждого. О фашизме.
Философия Смысла. Читатели/слушатели чувствуют смысл рассказа, а высказать не могут, т.к. Смысл словами не передать, сколько не говори. Весь рассказ о «квартирном вопросе». О том как человек загоняет свое мышление в рамки определений, правил, бункеров-убежищ, подвалов, общественного мнения. Не платишь взносы в НАТС — ты анти-Г. Нет у тебя 50 центов на оплату входа в укрытие — ты мёртв! Не зигуешь — иноагент. «Хто нэ скачэ — той москаль». «Не брат ты мне гнида черножопая»… это всё определения, за которыми нет смысла Человека. Это травля смысла, это фашизм. Как страшно ребенку чувствовать себя изгоем. Майк с его ещё детским мировосприятием боится не бомб. ОН БОИТСЯ ЛЮДЕЙ, не видящих в нем человека. Нет никаких бомб и в помине, а люди уже убивают друг друга, давая определение «жертва», «труп», «изгой», «неплатежеспособный»...«больно умный». Каково отцу чувствовать себя отщепенцем общества? А каковы его переживания из-за страданий ребенка? А каково ему слышать, как сын отрекается от него. (Я не только об персонаже рассказа. У каждого Человека есть Отец). Отрекается не по глупости, а из животного страха. А повод то пустой… Отец это понимает и мучается не из-за денег, а потому что боится за сына, и сам тоже боится людей. Страх или Смысл — выбор очень тяжелый. А потому «нет большего порока чем трусость» говорит Иешуа Пилату прежде чем система распнет смысл. Тот же выбор мы видим в „Дневном дозоре“, когда Тамерлан, мечтавший владеть всем миром (Смыслом), „мелом судьбы“ пишет „жить“. Страх побеждает Смысл. Потому что „люди как люди, напоминают прежних“. „Магазин или убежище. А если отказаться от магазина, тогда мы вообще всего лишимся“ (свободомыслие или шаблон. Если шаблон, то это самоотрицание).
Мозг человека (единственного из всех тварей) эволюционировал так что научился оперировать не смыслом, не мыслеобразами, а словами. Это дало человеку колоссальное преимущество в скорости обработки и передачи информации. Но это и загнало мозг в тупик самоотрицания смысла человека (отсюда и споры, и войны, и только у человека бывают умственные расстройства и суицид). Мы все „иностранцы“ друг для друга (об этом притча о Вавилонской башне), т.к. сколько бы мы друг другу не говорили, не можем объяснить смысл словами. Без видения смысла любой мозг, любой человек, любая система обречены на фашизм и саморазрушение.
У каждого будет своё вИдение Филипа Дика. Верю, что многие люди понимают зачем нужна деревянная мебель и рождественские подарки в рассказе и в жизни. Скоро нОВЫЙ Год. Не проспите! Удачи!
Спасибо Зибогену за прочтение и особо за комментатора Александра Жигалова.
Красив был танец мальчика/девочки в фонтане Дербента, когда ВВП зарисовался на открытии.
Ответить
Прямой эфир скрыть
JannyCafts Только что
Как всегда, замечательно!
Елена Фальк 8 минут назад
Что «или»? Любовь?
hsitra 12 минут назад
А произведение и правда великолепное. Жаль, что за шесть лет так никто и не удосужился воздать хвалу и автору, и...
игорь приходько 16 минут назад
Яна 30 минут назад
Спасибо! И за инфу, и за комплимент. Вкус у меня и правда неплохой. Иногда он даже наглядно на моей фигуре...
Ольга Рау 40 минут назад
Может быть так и есть)))
Тимур Амиров 48 минут назад
14 глава 21 минута музыка из первой части игры Dishonored я её почти сразу узнал
VladZylai 1 час назад
Ох уж это письмецо в конце, и все лишнее, меня аж дергать начало А по сути это просто исключительно наичистейший...
Глава 6 обновлена. Дальше только новые главы
Рассказ короткий, комментарий тоже: интересно.
Удав Устин 1 час назад
Голос вполне терпимый, но у книги есть жуткий косяк — мы с первых минут знаем, что герой жив и бодр в старости. То...
Grave Reaver 2 часа назад
Ну что могу сказать… Осилел порой очень интересно но как по мне концовка слита в хлам (
Александр 2 часа назад
У меня в этом томе её нет:(
Александр 2 часа назад
Почему 20 тома «перерыв» нету в вашем исполнении??(Ну или я ебанан и не нашёл)
Мирослава 2 часа назад
Жду продолжения серии. Обе книги понравились.
Артём 2 часа назад
Мне очень понравилось. До сих пор нравится чтец. Но чуть маленькая предъява — слишком быстрый переход между главами....
Вячеслав 2 часа назад
Очень сильный рассказ, переживал вместе с доктором. Спасибо за хорошее прочтение!
_AndreyHarin_ 3 часа назад
Да нормальное там описание, всё по тексту. Войско продвигается как минисум до 40%, дальше мне надоело.
Bracha 3 часа назад
Действительно, первый раз слышу, что охотник идёт на охоту с целью увеличить будущее поголовье. Век живи, век учись…
Лариса 3 часа назад
Писатель писал под псевдонимами. Перевод, возможно неофициальный. Оригинал рассказа не нашла.
Эфир