Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Длительность
13 минут
Год
2016
Описание
1000034 год. Война за будущее Млечного Пути в самом разгаре. Старший техник космического линкора «Тригарон» — гном Орвин — чудом выживает в бою, успев забаррикадироваться в центре управления двигателями. Спустя некоторое время он обнаруживает, что вместе с ним выжил искусственный интеллект — АКИИ. Смогут ли двое счастливчиков выжить в пучинах космоса и дождаться помощи?
Поддержать исполнителя
Карта банка: 4476246124882891
QIWI: +79811439771

21 комментарий

Популярные Новые По порядку
Всегда нравились подобные рассказы, где хитрый сам себя перехитрил.
Ответить
Васька Пряник
Рад, что Вам понравилось! Спасибо Вам большое!
Ответить
а что здесь фантастика делает
Ответить
tiras
Не совсем понял, что Вы имели в виду.
Ответить
это раздел ужасов
Ответить
tiras
Так тэг «ужасы» присутствует.
Ответить
А в этой ситуации разве был возможен «хеппи енд»?
Ответить
АЛЕКСАНДР БЕЛОБОРОДОВ
В принципе, да. Небольшой шанс был. Если бы оба действовали сообща. А так… Благодарю Вас за прослушивание!
Ответить
рассказ без логики и смысла, ну разве что про шахматы слегка.
Ответить
Василий Митьковский
Не знаю, вроде бы там должно быть всё понятно. Но всё равно спасибо, что прослушали.
Ответить
Артём Демченко
дело не в том что понятно или не понятно, я про технические моменты — компьютер который вместо того чтобы спасать выживших, свою «шкуру» сохранить хочет, техник в технике не смыслящий и не знающий что делать в экстренной ситуации, ну и еще несколько моментов раскрывающих сюжет рассказа.
Ответить
Василий Митьковский
Если Вы слушали внимательно, то наверняка заметили, что техник был единственным выжившим. Корабль уничтожили, о чём говорит ИИ:

«… Из-за взрыва плазменного резервуара обшивка «Тригарона» не выдержала критического изменения давления и серьёзно деформировалась, вызвав неустранимые повреждения.

– То есть… – гном обреченно вздохнул.

– Именно, – хладнокровно развеял все надежды собеседник. – Сейчас мы с вами находимся одни посреди космоса в нестабильном обломке корабля без единой надежды на спасение и с ограниченным запасом энергии...»

Но если Вам показалось, что логики нет — Ваше право. Спасибо Вам большое за комментарий и прослушивание! Рад, что произведение не оставило Вас равнодушным.
Ответить
Артём Демченко
первое правило при выживании (по моему скауты этому учатся): проверить все имеющиеся в наличии ресурсы, т.е. запасы воздуха, энергии и тому подобное, затем найти способ расходовать ресурсы экономно, побеспокоится о своей безопасности(если возможно) ну и все такое…
Ответить
Артём Демченко
Извините, что влезаю, Артём, но это даже не тавтология. Это грубая ошибка. Так не то что не пишут, так даже не говорят:
«Из-за взрыва плазменного резервуара обшивка «Тригарона» не выдержала критического изменения давления и серьёзно деформировалась, вызвав неустранимые повреждения.»©

Вы, разберите по смыслу эту цитату и все поймете.
=====
«Сейчас мы с вами находимся одни посреди космоса в нестабильном обломке корабля без единой надежды на спасение и с ограниченным запасом энергии...»©
нестабильными бывают изотопы или химические соединения.
Или автономные системы.
Но не обломки корабля
Ответить
Изя Какман
Извините, но я как-то не особо понимаю, что Вы хотите сказать. Вы имеете в виду канцелярит? Согласен. Так люди не общаются. Так и говорит вроде бы компьютер, а не человек. В этом-то и дело. Или Вы имеете в виду что-то другое?
Ответить
Артём Демченко
«Из-за взрыва плазменного резервуара обшивка «Тригарона» не выдержала критического изменения давления и серьёзно деформировалась, вызвав неустранимые повреждения.»©

Я говорю о том что «обшивка деформировалась». Здесь нужно ставить точку.
Потому что дальнейшая часть фразы про то что "… вызвав неустранимые повреждения.»© И на этом мысль обрывается — неправильное изложение событий.
Она либо деформировалась, либо деформировалась, вывав неустранимые повреждения у девайсов «Х», «Х+1»… и т.д. сколько душа позволит.

Но писать о том, что обшивка вызвала повреждения, в то время как она сама была повреждена в результате взрыва, это — элементарное отсутствие логического мышления, неспособности закончить мысль и прямой намек на графоманию с использованием расхожих стереотипных фраз и словосочетаний.

Извините, сами попросили растолковать.
Ответить
Изя Какман
Да и не надо извиняться. Теперь я понял Вашу мысль. Спасибо.
Ответить
А в чем хитрость то? Если заряда осталось на несколько минут, то выключенный сразу ИИ дал бы максимум час. Не понравилось.
Ответить
Ярослав Бондарев
Жаль, что Вам не понравилось. Спасибо за прослушивание!
Ответить
Артём Демченко
О! Раз уж Вы здесь, в чем хитрость-то была? Если запаса энергии хватало на пару минут жизнеобеспечения, то какая разница в том кто кого первым отключит? Я не понял.
Ответить
Ярослав Бондарев
Добрый вечер! Чисто теоретически АКИИ мог бы выжить, если бы убил Орвина, так как мог бы отключить систему фильтрации воздуха, которая сжигала много энергии. Так он мог бы протянуть дольше. И, быть может, всё-таки дождаться помощи, наткнуться на уцелевший корабль на орбите, в общем, выиграл бы больше времени. Шанс был невелик, конечно, но кто его знает. А, может быть, он просто побоялся? Может быть, он не совсем обычный искусственный интеллект? Если Вы хотите понять, что я имею в виду, рекомендую ознакомиться с повестью «Приключения Безбашенного лиса: медальон капитана Остроклыка» и обратить внимание на персонажа К-327. Но в любом случае Вы можете сами попытаться дать ответ на вопрос.
Ответить
Прямой эфир скрыть
Светлана Карпинская 3 минуты назад
Ишь ты! Все знали, что так кончится. А я нет. Хотя сразу понятно, что «мальчишка» не простой. Послушать можно-...
Veronika_v 9 минут назад
Для сравнения послушала Стельмащука, действительно что-то общее есть :) Но мне кажется, здесь больше копирование...
Кристина Панфилова 13 минут назад
Мне 13, и то лучше читаю
Ренат Боярин 27 минут назад
Прекрасное произведение очень понравилось и очень жалко было каждого из погибших эххх… Олег как всегда чудесен в...
Андрей Невинский 34 минуты назад
Задача искусства-вызывать эмоции. Этот Рассказ- произведение искусства…
Marina Belopolskaya 36 минут назад
Прекрасная книга, но нельзя слушать озвучивание женским голосом
Marina Belopolskaya 38 минут назад
Возвращение в детство эта книга. Но слушать в исполнении женщины, простите, совершенно невозможно
Tatiana L 41 минуту назад
На мой взгляд, развязка немного скомкана. Но в целом, слушать было интересно. Спасибо! Но третью книгу автора слушать...
Natalia Zyablitseva 48 минут назад
Соглашусь со всеми выше высказанными мыслями о силе воли, стремлению к свободе, верности принципам. Ну а тереть...
Миша 51 минуту назад
Так-так, значит вы ещё и сами не понимаете, не помните или не следуете своим же собственным словам? Цитирую:...
Kamellia 54 минуты назад
Мы всегда втроём сочиняем:)☺
АЮХАН 1 час назад
Да, уж. Повесть оставила не приятный осадок. Безнадёга там полнейшая. Набор героев тот же, но сами они и отношения...
Иван Андреев 1 час назад
Это можно слушать. Конечно, не Князев и не BIGBAG, но всяко лучше девицы из альтернативной озвучки. Та читает, как...
Extesy- 1 час назад
Любопытное произведение, эмоциональное интересное чтение.
Ксюша Кнопкина 1 час назад
Обязательно надо взяться! В наше суетное время, так приятно на мгновение остановиться и окунуться в наш(ваш) мир!...
Ксюша Кнопкина 1 час назад
Очень ждем!
Justgott 1 час назад
2 книга, это такой шлак… пздц особенно то, как гг вылез из клетки в подземелье…
Scheiermann Ludmilla 2 часа назад
Да. действительно хорошо. Спасибо
Ник 2 часа назад
Ничего так. Что-то в памяти всколыхнуло, вот бы вспомнить что :) Прочитано отлично, добавило атмосферности.
garfeeld 2 часа назад
серьезно? величайшие произведения музыки были написаны не 40 лет назад, а на много-много раньше, в том числе и на...
Эфир