Данилова Анна – Солнце в ночном небе

Да не слушайте, ни Татьяну Ненарокомову, ни Вячеслава Герасимова! Возьмите это дело в свои руки, озвучивайте сами, наверняка, у вас лучше получится, судя по тому, как вы и подобные вам люди с легкостью, на отмаш, хлещете оскорблениями прекрасных актеров, которые вкладывают всю свою душу в прочтение материала. Хочется прослушать мнение о книге, а попадаешь на форум « компетентных» критиков,

Станиславские вы наши!

Обожаю чтение Ненарокомовой. Может поднять за счет своего таланта даже серенькую книгу.

Народ, прекратите плюваться в Ненарокомову. Отличная дикция, грамотность, приятный голос, а на скорости +15`% — слушается великолепно. Про книгу пока не знаю, слушаю

Вообще-то до определенного момента слушается довольно интересно. Потом, конечно… Но так часто бывает в книгах подобного класса. Детективом можно назвать условно. В других книгах Даниловой развязки бывали поинтереснее. Зато здесь почти нет того «лирического» и «окололирического» кошмара, как например, в «Крыльях страха». В целом написана книга совсем иначе, чем цикл про Земцову. А кто знает, Данилова — это один автор или опять целый цех? Прочитано хорошо, как обычно. Ненарокомова — профессионал. Правда, у нее есть характерные черты, которые могут вызывать протест и неприятие у слушателей. Ну тут уж дело вкуса. Но у нее речь и интонации грамотного интеллектуального человека, чего, к сожалению, нельзя сказать о многих других чтецах.

Очень раздражает чтение Ненароковой, слушать тяжело. Какие то нЕуместные восклицания, переходящие на крик, неуместные паузы, особенно после местоимений, имен и первых слов предложения. Буквы «ж» «ш» произносятся с жутким нажимом как «фш» «фж», буква «р» просто режет слух, буква «с» это «ссссс», прямая речь и диалоги неестественные и нарочитые… понятно, что это детектив и должна быть интрига в голосе, но не надо так утрировать, истерить…

очень неплохо, рекомендую, на чтении не параноюсь))

И, еще.Ведь не всегда чтецы выбирают книги.Поэтому иногда нужно просто «поиграть» со скоростью и звуком.И может мнение поменяться.
И по приколу:
слушала как-то фоном сказку Андерсена «Снежная королева».Диск -литературные произведения для 5 класса.Но услышала то, что заставило переслушать.Это наверное была попытка(не совсем удачная) для адаптации сказки к реальностям.
" а Снежная Королева была в это время в своей летней резиденции — на даче..."
Сначала было смешно — представила енту даму с тяпкой попам ввысь.
А потом грустно.

По поводу Ненарокомовой, послушайте книгу Хмелевской «Гарпии» вот там она хороша.

Хотелось отвлечься чем-то лёгким, но не до такой степени. Занимательно и грамотно написано, но полное отсутствие достоверности зашкаливает. Даже для сказки too much, а вот прочитано, на мой взгляд, как раз хорошо.

Книга интересная, я честно сказать думала, что закончится совсем иначе, но эта оказывается сказкой для взрослых.Насчет чтицы-я не являюсь поклонницей Ненарокомовой, в начале книги она просто бесит своими интонациями, но где-то к середине она начинает ускоряться и уже не так отвратительно слушать, так что я дослушала до конца.Любителям женских романов советую послушать