примите поздравления, Олег! и передайте их, пожалуйста, всем участникам проекта: и настоящим, и выбывшим) проект шикарный, всегда с нетерпением ожидаемый, полнокровный и яркий. спасибо Вам за него, как «отцу-основателю». успехов!!!
редко, Вы правы) зато их любовь и привязанность особо ценны. а если учесть кошачью избирательность, то добиться такой любви — высший пилотаж. а ещё коты не станут любить плохого человека, в отличие от собак)
Не, ЭТО невозможно слушать! Что сюжет, что действующие лица ( нелепые), их поступки, реплики… всё отстой не могу поверить, что это сваял автор всей серии (которую прослушала с удовольствием!). Ну и чтец усугубил… какая-то дикая озвучка почти всех персонажей, особенно Трубача. И так всё плохо у автора (авторов) так ещё и озвучкой доканал((. Обычно снисходительно отношусь к его ошибкам/ оговоркам… но тут что-то запредельное. Твёрдая двойка этому произведению… по совокупности «грехов»Ф топку!!!
Сообщение: «Поздравляем! Вы вкачали ментальный навык замены услышанной фразы „ИнДИгрИенты“ на „Ингредиенты“ (+25 к ментальной защите)/(-50 к комфорту прослушивания)».
И тут Капитолию окончательно снесло крышу ;)
А главная идея: если мы чего-то не знаем значит этого не может быть, мы же гениальны и очень сильны! — увы, не смешная. Самоуверенность и самодурство не приводит к развитию. И не факт, что такие жертвы окажутся продуктивными. Если хотелось спасти человечество, надо было просто и дальше хорошо делать свою работу.
Собаки преданные друзья, это верно! А в книге про андроида Кейти)) они бывают гораздо лучше людей… В рассказе я увидела эту мысль, которую можно думать..)
Так, ну я поняла о чем пишут в комментариях ниже. Даже для меня — девушки — обилие слюней-соплей тут перевешивает. Хотя я и предполагала провести вечер за прослушиванием чего-то подобного.
Уважаемые мужчины, хочется вас уверить, что не всем дамам свойствен трепет перед настолько… ранимым и эмоциональным мужчиной. Я под конец немного кринжевала. :)
Особенно с учетом того, что героиня на обложке это порноактриса. Если учитывать характер гг, это меня очень рассмешило.)))
Кроме того исполнительница допустила грубейшую ошибку в произношении глагола «облегчи́ть», поставив ударение на второй слог (обле́гчить). В любом контенте вы найдёте твёрдый однозначный ответ, что ударение в этом слове падает на окончание.
Я думаю, что нельзя забывать, что контенты зачастую создаются людьми, далёкими от любой заданной темы, черпающими информацию из разных источников, порой глубоко не вникая в тему. Если меня что-то напрягает или режет слух ( и зрение😁) я ро́юсь в разных источниках, перепроверяю…
Pryvyreda, отнюдь! Это, безусловно, рассказ не о светлой всепоглощающей любви, не о богоуподобливающем чувстве, не о смеющихся солнечных зайчиках в глазах возлюбленной, не о вседержительном чувстве, но о любви болезненной, израненной, изуродованной шрамами и болью. О любви, которую Надежда пронесла через десятилетия, в муках пестуя ее, вынашивая, метаясь от стенки у стенки в попытках избавиться! Избавилась? Нет, конечно! «Не могла же ты любить меня вечно!» — вскрикнет Николай Андреевич. «Значит – могла!», — ответит она. Между ними при встрече такая густая напряженность, что хоть режь – там не искры, там грозовые тучи. За ее спокойствием – пламя Ада. Сколько лет она ждала этой встречи, сколько лет в каждой приехавшей бричке с гостями на постой она ждала увидеть его! И имя ведь у нее – Надежда! Чего ей стоило сейчас стоять вот так вот со спокойной улыбкой и просто так говорить в него монолитными блоками, которые смяли его на долгие годы вперёд. А смалодушничай по уезде Николай Андреевич, прикажи он кучеру возвратится, бросься он ей в ноги – не приняла бы! Потому что выковали ее эти муки, закалили, зарубцевали. Прогнала бы! А потом рыдала бы всю ночь в подушку, потому что шрамы – едва ли даже заросшие, закровоточили вновь.
Напрасно вы говорите про неспособность к этой любви – все в этом рассказе способны. Еще как! Просто у всех не сложилось. Потому что, так бывает, не у всех складывается. Мы ведь даже не знаем, почему они расстались. «Бессердечно бросил» – это слишком вольно для трактовок. Просто поверили Надежде на слово, что негодяй в этой истории Николай Андреевич! Да и не важно это напрочь, как они расстались когда-то! Как не важны абсолютно ни «социальное неравенство», ни «мещанское ханжество» — не о них речь вовсе, они тут мишура, антураж, да и нет тут ханжества.
Это рассказ-напоминание, рассказ-предупреждение о том, как хрупко это благословенное чувство, как можно походя, неосторожным движением запалить цветущий луг! Даже не заметить. А потом вернуться, а там – пульсирующее тлением пепелище, и что-то там все равно даже цветет, те же редкие краснокнижные цветы… Рассказ об ответственности «за того, кого приручили», о любви «вопреки» и «несмотря на». О любви, которая, бывает, дается одна – и на всю жизнь. Просто не всегда удачно. О том, что любовь – это не только Вечность, но и Миг, который можно неосторожно упустить – упустить «самое дорогое, что имел в жизни».
Знаете, почему я так уверен в том, что рассказ про любовь? Потому что читал я – именно про нее))
«Ответы справочной службы
Будьте так любезны: как в справочном издании правильно поставить ударение в слове „верстах“: расположен в 7 верстах, в 5 верстах от города, и т.п.
В таких конструкциях ударение падает на окончание: в 7 верста́х, в 5 верста́х. Но ср.: исчисление расстояния в вёрстах.»
Также и в одном из словарей я нашла, что в предл. падеже в существительном «вёрсты» (мн.ч. от «верста́») после числительных ударение падает на последний слог.
Кстати, «ни о чём» – здесь употребляется частица «ни».
«Эта статья ни о чём», «ни то, ни другое», «что бы то ни было»и т.п.
«Здесь больше не́ о чем говорить», «не то я рассержусь», «чтобы это больше не повторялось» и т.п.
Просто почувствуйте разницу. Или найдите употребление частиц «не» и «ни».
Успехов)
Отличный сюжет и такой жизненный. Правильно сказал Салтыков-Щедрин: «В болтливости скрывается ложь, а ложь, как известно, есть мать всех пороков».
Алексу благодарность за проделанную работу и за неконъюнкту́рный выбор литературы.
А главная идея: если мы чего-то не знаем значит этого не может быть, мы же гениальны и очень сильны! — увы, не смешная. Самоуверенность и самодурство не приводит к развитию. И не факт, что такие жертвы окажутся продуктивными. Если хотелось спасти человечество, надо было просто и дальше хорошо делать свою работу.
Уважаемые мужчины, хочется вас уверить, что не всем дамам свойствен трепет перед настолько… ранимым и эмоциональным мужчиной. Я под конец немного кринжевала. :)
Особенно с учетом того, что героиня на обложке это порноактриса. Если учитывать характер гг, это меня очень рассмешило.)))
К прослушиванию рекомендую. Очень разгружает.
Я думаю, что нельзя забывать, что контенты зачастую создаются людьми, далёкими от любой заданной темы, черпающими информацию из разных источников, порой глубоко не вникая в тему. Если меня что-то напрягает или режет слух ( и зрение😁) я ро́юсь в разных источниках, перепроверяю…
Напрасно вы говорите про неспособность к этой любви – все в этом рассказе способны. Еще как! Просто у всех не сложилось. Потому что, так бывает, не у всех складывается. Мы ведь даже не знаем, почему они расстались. «Бессердечно бросил» – это слишком вольно для трактовок. Просто поверили Надежде на слово, что негодяй в этой истории Николай Андреевич! Да и не важно это напрочь, как они расстались когда-то! Как не важны абсолютно ни «социальное неравенство», ни «мещанское ханжество» — не о них речь вовсе, они тут мишура, антураж, да и нет тут ханжества.
Это рассказ-напоминание, рассказ-предупреждение о том, как хрупко это благословенное чувство, как можно походя, неосторожным движением запалить цветущий луг! Даже не заметить. А потом вернуться, а там – пульсирующее тлением пепелище, и что-то там все равно даже цветет, те же редкие краснокнижные цветы… Рассказ об ответственности «за того, кого приручили», о любви «вопреки» и «несмотря на». О любви, которая, бывает, дается одна – и на всю жизнь. Просто не всегда удачно. О том, что любовь – это не только Вечность, но и Миг, который можно неосторожно упустить – упустить «самое дорогое, что имел в жизни».
Знаете, почему я так уверен в том, что рассказ про любовь? Потому что читал я – именно про нее))
Будьте так любезны: как в справочном издании правильно поставить ударение в слове „верстах“: расположен в 7 верстах, в 5 верстах от города, и т.п.
В таких конструкциях ударение падает на окончание: в 7 верста́х, в 5 верста́х. Но ср.: исчисление расстояния в вёрстах.»
Также и в одном из словарей я нашла, что в предл. падеже в существительном «вёрсты» (мн.ч. от «верста́») после числительных ударение падает на последний слог.
«Эта статья ни о чём», «ни то, ни другое», «что бы то ни было»и т.п.
«Здесь больше не́ о чем говорить», «не то я рассержусь», «чтобы это больше не повторялось» и т.п.
Просто почувствуйте разницу. Или найдите употребление частиц «не» и «ни».
Успехов)
Алексу благодарность за проделанную работу и за неконъюнкту́рный выбор литературы.