Прямой эфир

Ну девушкам Чехов нравится, с юмором и не про алкоголь...)

Когда нечего сказать. начинают придираться к грамматическим ошибкам )))))))

Полностью с вами согласен, а то накинулись на старушку

Душевно прочитано Сергей.

Как ни странно, слово шептун изначально воспринялось мной как надо — некто, произносящий звуки тихим голосом. А вот поговорка «Не делай добра, не получишь зла » получила подтверждение… Как, впрочем и «Не буди лихо, пока тихо»…

Это же Буддизм. Чего вы ждали?

Мистер Фримен читает мне про буддизм — я в восторге 😁🙂😁

Жизнь чаще всего не справедлива( Жестокая реальность и очень сильное произведение, тронуло до глубины!!!
Отличное прочтение!

Не читала Грина в молодости, а теперь и не жалею об этом. По описанию к книге ожидала чего-то позитивного, вдохновляющего, «вызывающего желание разнообразной жизни»… по факту это сборник мрачных, унылых, частенько кровожадных рассказов, бОльшая часть которых заканчивается смертью персонажа. Жестокость и бессмысленность жизни воспевается в этих рассказах, а не «чувство высокого»!
Чтец тоже не понравился: от первого до последнего слова все на гипертрофированно-трагической интонации. Сначала каждую секунду ждешь беды, а через 20 минут прослушивания это становится просто смешно: даже описания умиротворенной природы зачитываются как описание рукопашного боя.

Какие же бабы хитрые(

Вот говорили умные люди: сто раз отмерь, один раз отрежь. А она сразу мстить.

Парочка мерзавцев и дурачок адвокат.

Кушайте не обляпойтесь.

Прям понравилось, гораздо больше, чем первая часть. Скорее бы продолжение. Спойлер — в третей части появится Мила Йовович из обители зла, и гг бросит свою девушку и уйдет к ней

Хорошая книга, плавное развитие сюжета, интересно было бы посмотреть фильм по этой книге.
Приятный голос у автора озвучки, но некоторые персонажи озвучены комедийно, а женские персонажи заторможенные и как будто отстают в развитии, это несколько мешает впечатлению

Чудесный рассказ!!! А пёселя жалко очень!!!

В принципе, неплохо. Местами затянуто, местами нудновато, но сойдёт.

Бармен не преступник, а человек, живущий по законам общества, разделяющий его понятия.
Преступник в данной ситуации только мошенник, но действует он по идиотски, гарантировано меняет свободу за возможность прокатиться на машине до города, жертва так же демонстрирует слабоумие, бармен ведёт себя адекватно, старается соответствовать «уровню развития» посетителей.
Допустить ограбление и избиение посетителя мошенником в помещение за которое отвечает бармен есть прямое соучастие в преступление с печальными последствиями для последнего.
Избиение зависимого существа при круговой поруке в большей части «социума» является нормой.
Разница в статусе.
Как «жена» жертва в описанной ситуации бесправна, как «свободный человек» она становится неприкосновенна.
Факт незнания мошенником её имени есть подтверждение её независимого статуса.
Вы не владеете логикой.

При всём уважении к автору, скучно, девицы…
Детектив начинается на 83- ем%. А до этого создание подготовительной атмосферы. Разговоры и рассуждения. Пришлось проматывать дорожки.
Хотя в общем и целом автор нравится.
Не повезло?