Отличная книга, только я так и не понял Отто Квангель и его жена это положительные герои, или предатели Родины и своего народа? ))) Какие будут мнения ?)))
чумаки это уже термин 17-19 века. они с азовского моря по Малороссии солью торговали.
а как назывались торговцы солью в Новгороде и имели ли они специальный термин. неизвестно.
есть конспирологическая версия что -варяги (от слова варить), но это внеисторическая ерунда конечно.
Чтец такой смешной. Как будто он позанимался любовью со своей дамой на пледе под звездами, а сейчас лежит, смотрит в небо и лениво-лениво говорит ей нежности глядя в темное небо и вот вот заплачет
лично я талант Горького открыл случайно, но все же в школе.
у нас был урок МХК (мировая художественная культура) и там в учебнике шел рассказ «Страсти Мордасти» я прочитал и прям не поверил что это -Горький))
есть. Ильмень в старину звали Мойским морем или Русским морем.
откуда еще кроме Старой Руссы? я не знаю. наверное не откуда. зачем откуда то возить если своя под боком.
Начитка хорошая, а вот текст так себе.
У гг только что подругу скальпировали, а у него больше эмоций при виде машины проявилось.
Да и когда за тобой гонятся, уж точно не до чтения писем…
Извините, но слишком много нестыковок.
Чтецу большое спасибо за озвучку!
Само произведение интересное по задумке, но, на мой взгляд, немного не «сбалансированно». И лично я почему-то с самого появления второго отрицательного персонажа точно знала, что он отрицательный😅 Правда, в отношении одного из положительных персонажей меня до конца не покидали сомнения, а не в пуху ли у него рыльце?) Так что некая интрига имеется.
В целом произведение атмосферное, морально (лично для меня) тяжёлое. Надеешься до самого конца произведения на хэппи-энд, хотя черт его знает, какой он, этот счастливый конец для такого мира.
Плюсы. Задумка. Сама идея и то, как автор её развернул и преподнёс. Большую работу проделал.
Переход между двумя главами как скачок во времени с последующим объяснением — интересно и показывает контраст между героями.
Минусы. Герой с такой поразительной скоростью прогрессирует из состояния, по сути, практически дикаря до агента 007 (не совсем, но рядышком) — изумляешься. И в тоже время совершаются поступки возможные для чисто городского человека и никогда для человека, знакомого с дикой природой, стихией.
Героиня удивляет навыками так же, особенно, когда узнаешь её историю. И где научиться могла?
Много жестокости. Наверное, это необходимо, чтобы показать ту атмосферу, тот мир, но мне тяжело.
Цоисты убили🙈 Если Киркорова я ещё восприняла, то цоисты — автор шутник)
Окончание несколько не логичное.
Всё выше написанное исключительно личное восприятие, на истину в последней инстанции не претендую.
Потрясающее, «многообещающее» описание! Чтец приложил усилия, чтобы начитать часовой рассказ, но почему-то не счёл нужным сформулировать для своей работы мало-мальчики связное описание… Так вот и не поймешь, стоит ли слушать это произведение…
Медведя раненого пулей в челюсть убить брошеным камнем 🥴. Жаль, что Григорий Федосеев, видимо, не знал о таком методе поимки. Сколько бы пуль сэкономил он в тайге. 😁
а как назывались торговцы солью в Новгороде и имели ли они специальный термин. неизвестно.
есть конспирологическая версия что -варяги (от слова варить), но это внеисторическая ерунда конечно.
у нас был урок МХК (мировая художественная культура) и там в учебнике шел рассказ «Страсти Мордасти» я прочитал и прям не поверил что это -Горький))
он на тот момент не пролетарская знаменитость, а мировая знаменитость.
на гонорары не жаловался
откуда еще кроме Старой Руссы? я не знаю. наверное не откуда. зачем откуда то возить если своя под боком.
Чтец — молодец.
Сайту спасибо.
У гг только что подругу скальпировали, а у него больше эмоций при виде машины проявилось.
Да и когда за тобой гонятся, уж точно не до чтения писем…
Извините, но слишком много нестыковок.
Само произведение интересное по задумке, но, на мой взгляд, немного не «сбалансированно». И лично я почему-то с самого появления второго отрицательного персонажа точно знала, что он отрицательный😅 Правда, в отношении одного из положительных персонажей меня до конца не покидали сомнения, а не в пуху ли у него рыльце?) Так что некая интрига имеется.
В целом произведение атмосферное, морально (лично для меня) тяжёлое. Надеешься до самого конца произведения на хэппи-энд, хотя черт его знает, какой он, этот счастливый конец для такого мира.
Плюсы. Задумка. Сама идея и то, как автор её развернул и преподнёс. Большую работу проделал.
Переход между двумя главами как скачок во времени с последующим объяснением — интересно и показывает контраст между героями.
Минусы. Герой с такой поразительной скоростью прогрессирует из состояния, по сути, практически дикаря до агента 007 (не совсем, но рядышком) — изумляешься. И в тоже время совершаются поступки возможные для чисто городского человека и никогда для человека, знакомого с дикой природой, стихией.
Героиня удивляет навыками так же, особенно, когда узнаешь её историю. И где научиться могла?
Много жестокости. Наверное, это необходимо, чтобы показать ту атмосферу, тот мир, но мне тяжело.
Цоисты убили🙈 Если Киркорова я ещё восприняла, то цоисты — автор шутник)
Окончание несколько не логичное.
Всё выше написанное исключительно личное восприятие, на истину в последней инстанции не претендую.
Откула еще возили соль?
(Можно ответить кратко. Своими словами. Пожалуйста)