Согласна с вами насчет того, чтО страшнее в плане страданий — жизнь или смерть. Как-то раз в одной из социальных сетей мне попалась на глаза картинка с изречением: «Смерть, где ты? Приди, не то жизнь меня убила...» Стало очень грустно от этих слов.
На мой взгляд, получился очень удачный аудиоспектакль. И идея хороша, все верно. Мне понравилось, даже обедать расхотелось)))) Спасибо автору и чтецу в одном лице, а также за прекрасное звуковое оформление.
«Приди ко мне не в зимней белизне» понимание смысла рассказа. Не скрытое всё под снегом, не монохромно белое, а видимое чётко, и объясняющее все детали и сложности текста. Не должно остаться ни одной «непонятки», ведь авторы написали именно для КАЖДОГО читателя. Не для физика, не для эрудита, не для фаната Пабло Неруды, не для богатого/бедного, здорового/больного, понимающего болезнь или «любовь» как-то по-своему. Значит Смысл рассказ совсем не в деталях. Гг не просто «богач», не просто «физик», он сам отождествлял себя с Хроносом. В его " уникальной комнате" время подчинялось ему.
Нет времени вне разума человека. Он его «порождает»(осознает), замедляет или ускоряет. Мысль (идея, теория, гипотеза) не может быть неизменной. Разум пытается продлить её существование, размышляет, ищет поддержки своей идеи другими соображениями, сравнивает с другими гипотезами. Одни отвергает сразу ("… был не настолько погружен в свои изыскания, чтобы не заметить, чем был чреват тот или иной выбор. Он вычеркнул Гриндела"). Другие идеи для разума привлекательны («Иоланде Лоеб он предложил...). Но „соитие“ двух идей всегда ведет к смерти одной, а вторая, сменив её, так же начинает стремительно „стареть“. Мысли в нашей „уникальной комнате“ рождаются и умирают постоянно, на „любимых“ мы задерживаемся, пытаемся продлить их жизнь. Но неизбежно приходят новые.
Но это моё видение рассказа. У вас будет своё понимание. (Ну, что? „Девочек“ продлевать ещё будете? Или хотите свежих посмотреть? ;)) Удачи!
Очень понравилась и книга и исполнение.Большое спасибо.
Казалось бы все надумано, но это наш мир, наши оголенные души. Сейчас тоже самое, только другие декорации, и те же бездушные убийцы душ, и те же притворщики и обманщики, и те же холодные манекены. И не всем суждено их распознать. А они и мораль, и духовность нашу убивают, при этом еще неплохо зарабатывая.
Обожаю Каупервуда и таких энергичных, деятельных людей, ведь это они двигают мир вперед! И капитализм — это наивысшая степень прогресса и справедливости. Лентяи и глупцы — бедны, предприимчивые и умные — в достатке. А стоны автора по социализму и всему «бесплатному», это лишь печать его бедности, из-за которой развились ужасные комплексы. Талантливый писатель, но такой же закомплексованный, как Достоевский.
Прям отлично! Артем такой молодец, хоть и фамилия смешная. Андрей тоже красавчик, еще и фамилия крутая.
П.с. люблю про следаков. Наверное с детства, когда криминальную россию всей семьей по вечерам смотрели
Пока претензии к 3-4й главе. В конце третьей гг говорят, что вернутся обратно не возможно. Точнее не целесообразно, так как невообразимо далеко Грязь, ой, простите) Земля. От места их текущего местоположения… И что мы видим в начале 4й главы? Гг привезли в Минск… Как?! Карл! Как?!
Вообще только после это книги, удивился отсутствию попыток написать в стиле «Дом в котором» наверное все потенциальные авторы (как и я -но я читатель) не считали его книгой, а каким то мистическим явлением (прорывом в иную реальность)
To be or not to be? Куприн красноречиво показал как угасает талант, причём не только из-за самовлюбленности…
Из рассказа многим стоит извлечь полезный урок, причём не только актёрам!
Грустный, очень эмоциональный, но от этого не менее прекрасный рассказ в чудном прочтении!
Мой любимый автор в молодости. Бабушка прям зачетная🔥
Нет времени вне разума человека. Он его «порождает»(осознает), замедляет или ускоряет. Мысль (идея, теория, гипотеза) не может быть неизменной. Разум пытается продлить её существование, размышляет, ищет поддержки своей идеи другими соображениями, сравнивает с другими гипотезами. Одни отвергает сразу ("… был не настолько погружен в свои изыскания, чтобы не заметить, чем был чреват тот или иной выбор. Он вычеркнул Гриндела"). Другие идеи для разума привлекательны («Иоланде Лоеб он предложил...). Но „соитие“ двух идей всегда ведет к смерти одной, а вторая, сменив её, так же начинает стремительно „стареть“. Мысли в нашей „уникальной комнате“ рождаются и умирают постоянно, на „любимых“ мы задерживаемся, пытаемся продлить их жизнь. Но неизбежно приходят новые.
Но это моё видение рассказа. У вас будет своё понимание. (Ну, что? „Девочек“ продлевать ещё будете? Или хотите свежих посмотреть? ;)) Удачи!
Казалось бы все надумано, но это наш мир, наши оголенные души. Сейчас тоже самое, только другие декорации, и те же бездушные убийцы душ, и те же притворщики и обманщики, и те же холодные манекены. И не всем суждено их распознать. А они и мораль, и духовность нашу убивают, при этом еще неплохо зарабатывая.
П.с. люблю про следаков. Наверное с детства, когда криминальную россию всей семьей по вечерам смотрели
Царствие небесное гг и его семье.😟
Из рассказа многим стоит извлечь полезный урок, причём не только актёрам!
Грустный, очень эмоциональный, но от этого не менее прекрасный рассказ в чудном прочтении!
Марнотратство