Вы всё сказали как есть. Пока что прослушал половину, и понимаю что эта книга не то что трагедия, а катастрофа, настолько в ней всё реалистично.
А если кто то скажет что реальность не катастрофическая, то от чего же всё так получается, как оно есть. Я имею ввиду несправедливое распределение ресурсов и войны. А что ещё хуже — большинство устраивает такой расклад, зачастую даже если это их тоже касается. Многие оправдывают социальные проблемы невезением, но эта книга написанная 100 лет назад описывает такое же общества как и сегодня. Следовательно проблемы человечества это закономерность. Впрочем этим же и опровергается философия социал-дарвинизма.
А что касается вашего оппонента в обсуждении, мне тяжело читать его больше нескольких предложений, всё слишком спутанно и нелогично, и состоит из множества правил и отступлений от них. Напоминает мне философию гегелянства.
Сомерсета Моэма комментировать не стану). Классика. Очень спокойное повествование. Умиротворяет, и в тоже время интересно взглянуть на Америку и Великобританию глазами современника. А чтец мне бесконечно импонирует. Ощущение, что вернулся в старые добрые времена и слушаешь на пластинке что то чудесное, доброе…
Вот он, настоящий ужас! Уже жизни почти не осталось, но и остаток истратили на ненависть, на злобу, на пакости друг другу… И поодиночке не смогли, и вместе устроили друг другу тихий такой ад!
Книга готова полностью, а до следующей доберусь лишь через несколько месяцев. Сначала надо доделать «Женщины Цезаря» Маккалоу, потом «Сто рассказов о войне» Алексеева, несколько заказных книг от издательств и частных лиц и шестую часть «Ведьмака» Сапковского.
Думаю, всё загадочное и чудесное так и должно происходить — как бы на границе сна и яви. Чтобы оставалось место для веры. Которая и приводит трансцендентное в реальность. Иными словами — да, всё это конечно было, и было сделано для него. Но не для мамы и горничной, к сожалению, которые смотрят на мир взрослыми глазами, совершенно ослепленными для Чуда.
Дошла до 48 главы… Ну что сказать, думаю, не сложно догадаться, кто именно и за что убил Сару… Точнее, почему. И зачем Эльза учила брата делать все, что она попросит беспрекословно… Осталось только дождаться финала, чтобы проверить свою теорию)). Но я на 99 % уверена, что так и есть. Увлекательная книга. О том, что за все в этом мире нужно платить… Так или иначе.
французы, что с них взять))я ожидала, что туда отправится и ведьма.А тут одно разочарование-туда-сюда бегает с чемоданом.Жил бы с котом долго и счастливо, а главное-в своем уме.А тетки-они вон всегда имеются.
Безусловно полезная работа, но… Но очень много ошибок, основной из которых является недопонимание основ Экономики, что, зная о наличии учëной степени у автора, заставляет думать скорее о НЕИСКРЕННОСТИ «товарища» Спицына.
Критика работы просто ТРЕБУЕТ отдельной книги, писать которую возможности не имею, так как вынужден заботиться о хлебе насущном, не урвав от «поезда застоя» достаточно имущества для обеспечения себе достойной жизни.
Потому буду краток:
1. Деньги это всего лишь УНИВЕРСАЛЬНОЕ СРЕДСТВО ОБМЕНА -экономист ОБЯЗАН это знать и, соответственно, ЗНАТЬ о необходимости для ЗДОРОВОЙ экономики недопущения превращения средства обмена в средство производства. Это доказано ещё эллинами, в частности Аристотелем, достигается стабилизацией эмиссии денежной массы в любом физическом носителе(так называемый «золотой стандарт» — один из вариантов) и обязательным ограничением «ссудного процента».
Без этого Экономика деградирует в Хрематистику(по Аристотелю).
2. Из этого выростают вроде незаметные беглым взглядом ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ ошибки — главная из которых есть непонятная стоимость товаров и ресурсов(цены приведены в долларах, а даже Бретон-вудский доллар де-факто не был обеспечен физическим золотом).
3. После смерти Сталина и убийства Берия СССР(сталинская Система) был УБИТ, а останки интегрированы в МФС через демпфер в виде недоГосударства.
4. Крайне неприятны описания борьбы за власть над трупом Системы между различными группами тупиц, эдакий ЖАБОГАДЮКИНГ. Маленков, Хрущëв, Жуков, Булганин, Черненко, Брежнев и т.п… — фамилии ПРЕДАТЕЛЕЙ.
5. Горбачëв же — прямой агент МФС(Международной Финансовой Системы), НАГРАЖДËННЫЙ за свою роль в демонтаже трупа Системы медалью «за победу в Холодной войне»…
А если кто то скажет что реальность не катастрофическая, то от чего же всё так получается, как оно есть. Я имею ввиду несправедливое распределение ресурсов и войны. А что ещё хуже — большинство устраивает такой расклад, зачастую даже если это их тоже касается. Многие оправдывают социальные проблемы невезением, но эта книга написанная 100 лет назад описывает такое же общества как и сегодня. Следовательно проблемы человечества это закономерность. Впрочем этим же и опровергается философия социал-дарвинизма.
А что касается вашего оппонента в обсуждении, мне тяжело читать его больше нескольких предложений, всё слишком спутанно и нелогично, и состоит из множества правил и отступлений от них. Напоминает мне философию гегелянства.
Критика работы просто ТРЕБУЕТ отдельной книги, писать которую возможности не имею, так как вынужден заботиться о хлебе насущном, не урвав от «поезда застоя» достаточно имущества для обеспечения себе достойной жизни.
Потому буду краток:
1. Деньги это всего лишь УНИВЕРСАЛЬНОЕ СРЕДСТВО ОБМЕНА -экономист ОБЯЗАН это знать и, соответственно, ЗНАТЬ о необходимости для ЗДОРОВОЙ экономики недопущения превращения средства обмена в средство производства. Это доказано ещё эллинами, в частности Аристотелем, достигается стабилизацией эмиссии денежной массы в любом физическом носителе(так называемый «золотой стандарт» — один из вариантов) и обязательным ограничением «ссудного процента».
Без этого Экономика деградирует в Хрематистику(по Аристотелю).
2. Из этого выростают вроде незаметные беглым взглядом ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ ошибки — главная из которых есть непонятная стоимость товаров и ресурсов(цены приведены в долларах, а даже Бретон-вудский доллар де-факто не был обеспечен физическим золотом).
3. После смерти Сталина и убийства Берия СССР(сталинская Система) был УБИТ, а останки интегрированы в МФС через демпфер в виде недоГосударства.
4. Крайне неприятны описания борьбы за власть над трупом Системы между различными группами тупиц, эдакий ЖАБОГАДЮКИНГ. Маленков, Хрущëв, Жуков, Булганин, Черненко, Брежнев и т.п… — фамилии ПРЕДАТЕЛЕЙ.
5. Горбачëв же — прямой агент МФС(Международной Финансовой Системы), НАГРАЖДËННЫЙ за свою роль в демонтаже трупа Системы медалью «за победу в Холодной войне»…