Рассказ Вишневского понравился. Он куда лучше его геймеровских фантазийных сочинений. Не очень понятно почему «Зи зи» посвещена Великой отечественной войне? Здесь больше на чеченскую похоже, которую развязал Ельцин. Ему за это теперь огромный ельцинский центр поставили на несколько миллиардов рублей.Просто прелестно.
Добротный политический детектив о том, что вся это хвалёная западная «демократия» и свобода слова — блеф! Красивая, яркая обложка за которой — такое же дерьмо как и везде…
Книга очень интересна, но эта радиопостановка, к сожалению, слишком коротка, чтобы полностью понять всю суть.
В СССР были сняты 2 фильма: в 1972г. — телевизионный спектакль и в 1980г. — 2х-серийный худ.фильм под таким же названием.
Согласен с Вами. Оказывается образование было как общее для всех слоёв населения, так и более углублённое, специальное.Спасибо Янину, за такие открытия.
Благодарю чтеца и автора!!! За описание истории спасибо! Такая тоска, что над нашим народом так издеваются и такие мы неприкаянные и православие не спасает!
Лев Толстой, это глыба русской мысли.Его Евангелие, несомненно заслуживает самой высокой оценки, но увы это же полная утопия.Его пятая заповедь, про народности не очень понятна. Сразу напрашиватся вопрос, для чего тогда мы созданы такими разными? Толстой прав на все сто, что библия изрядно подредактирована, мне вообще думается, что Христос не был иудеем.Не могу поверить, чтобы наши древние предки которые всем нутром не терпели жидов, вдруг начали к примеру отмечать день обрезания Христово)))Слово, Православный, тоже не из этой оперы, это от Ведичества позаимствовали. раньше до раскола вроде как все христиане были правоверные.Как бы то ни было, любите свой РОД и природу матушку, тут никаких вопросов не возникает)))))
Книга увлекательная, большой объем фактов и исторических курьезов усваивается легко благодаря интересной системе организации — вокруг дома. Как уже заметили в одном из комментариев произведение ярко англо-саксонское, в лучших традициях 19 века и воспевания великой британской империи, что впрочем вполне уместно, ведь основной фокус в книге приходится на прогресс в Англии 18-19 вв.
На англоязычных ресурсах эту книгу часто критикуют, во-первых, американцы — не понятно где находя камень в свой огород, во-вторых, ярые феминистки — за то, что мало места уделено вкладу женщин, хотя опять же я не заметила пренебрежительного тона ни в повествовании о первых, ни о вторых.
В общем, если вы продеретесь через строй непонятных фамилий, то в будущем всегда сможете блеснуть своей эрудицией.
Великолепное произведение! Книгу читала с огромным удовольствием, даже что-то само запоминалось. Жаль, что нет озвучки на русском:-( Слушать без знания языка — удовольствие сомнительное…
Дин Кунц, безусловно мастер художественного слова в области триллера и мистики, но вот разучилась воспринимать скрупулезную детализацию каждого поворота сюжета, просто не хватает терпения, вот, например, эпизод на бензоколонке занимает более 50 минут у чтеца, если честно и раньше, когда читала сама его книги, просто перескакивала некоторые страницы, тут это не пройдет, потому, что если ткнешь на другую главу, можешь потерять некоторые сюжетные линии, поэтому, от себя, рекомендую любителям мельчайших сюжетных перипетий и подробностей, написано все-таки очень талантливо и грамотно, и отдельное спасибо, безусловно, чтецу, Юрий Заборовский, просто великолепен.
Книга очень интересна, но эта радиопостановка, к сожалению, слишком коротка, чтобы полностью понять всю суть.
В СССР были сняты 2 фильма: в 1972г. — телевизионный спектакль и в 1980г. — 2х-серийный худ.фильм под таким же названием.
На англоязычных ресурсах эту книгу часто критикуют, во-первых, американцы — не понятно где находя камень в свой огород, во-вторых, ярые феминистки — за то, что мало места уделено вкладу женщин, хотя опять же я не заметила пренебрежительного тона ни в повествовании о первых, ни о вторых.
В общем, если вы продеретесь через строй непонятных фамилий, то в будущем всегда сможете блеснуть своей эрудицией.