Так уродовать слова неправильным ударением может, к сожалению, не один только Ларионов. Чтецов такого уровня чересчур много. Обидно и за авторов, и за слушателей.
Не понимаю, как можно слушать этого Бабая Седьмого?! Ну, любит он читать — честь и хвала ему за это. И уважение… Но зачем-же свой скрипучий глас и безграмотность навязывать другим? Понятно, «не нравится — не слушай», но СТОЛЬКО хороших книг испортил! Испоганил неправильными ударениями и элементарным неумением говорить по-человечески. Восемь классов, фрезеровщик… И плодовитый до идиотизма! Магия «творчества»? Читал бы про себя лучше.
Не понимаю, как можно слушать этого Бабая Седьмого?! Ну, любит он читать — честь и хвала ему за это. И уважение… Но зачем-же свой скрипучий глас и безграмотность навязывать другим? Понятно, «не нравится — не слушай», но СТОЛЬКО хороших книг испортил! Испоганил неправильными ударениями и элементарным неумением говорить по-человечески. Восемь классов, фрезеровщик… И плодовитый до идиотизма! Магия «творчества»? Читал бы про себя лучше.
Не понимаю, как можно слушать этого Бабая Седьмого?! Ну, любит он читать — честь и хвала ему за это. И уважение… Но зачем-же свой скрипучий глас и безграмотность навязывать другим? Понятно, «не нравится — не слушай», но СТОЛЬКО хороших книг испортил! Испоганил неправильными ударениями и элементарным неумением говорить по-человечески. Восемь классов, фрезеровщик… И плодовитый до идиотизма! Магия «творчества»? Читал бы про себя лучше.
</sЭТО — не литература вообще, ЭТО — даже не чтиво. ЭТО — ГОВНИЩЕ! Бред сивой кобылы… Уровень безмозглого ПТУшника.
Перешагните эту кучу говна и поищите что-то более достойное.trong>
ЭТО — не литература вообще, ЭТО — даже не чтиво. ЭТО — ГОВНИЩЕ! Бред сивой кобылы… Уровень безмозглого ПТУшника.
Перешагните эту кучу говна и поищите что-то более достойное.
ЭТО — не литература вообще, ЭТО — даже не чтиво. ЭТО — ГОВНИЩЕ! Бред сивой кобылы… Уровень безмозглого ПТУшника.
Перешагните эту кучу говна и поищите что-то более достойное.
Мне книга понравилась, Валерьев пишет очень реалистично, понятно, что фантастика, но когда читаешь, веришь автору, что такое может произойти. И нравится, что сюжеты не затянуты, постоянно сохраняется интрига и динамика.
Интонация, с которой читает Л.Броцкая и приписываемая некоторым героям, порядком раздражает. Смогу ли дослушать до конца этот голос, под вопросом. Вот так портят впечатление о книге некоторые чтецы и в частности Л.Броцкая.
Гениальные цитаты В.Савченко и сегодня актуальны, как и цитаты Стругацких.Ну вот любимая;.." Относительность знаний — великая вещь. Утверждение «2 плюс 2 равно 13» относительно ближе к истине, чем «2 плюс 2 равно 41». Можно даже сказать, что переход к первому от второго есть проявление творческой зрелости, научного мужества и неслыханный прогресс науки — если не знать, что 2 плюс 2 равно четырем.
В арифметике мы это знаем, но ликовать рано. Например, в физике 2 плюс 2 оказывается меньше четырех — на деффект массы. А в таких тонких науках, как социология или этика, — так там не то что 2 плюс 2, но даже 1 плюс 1 — это то ли будущая семья, то ли сговор с целью ограбления банка.
К. Прутков-инженер. Мысль № 5. Спасибо огромное сайту за книги Савченко.
«Суди, дружок, не выше сапога!»
И вреда бы от него не было...
Перешагните эту кучу говна и поищите что-то более достойное.trong>
Перешагните эту кучу говна и поищите что-то более достойное.
Перешагните эту кучу говна и поищите что-то более достойное.
В арифметике мы это знаем, но ликовать рано. Например, в физике 2 плюс 2 оказывается меньше четырех — на деффект массы. А в таких тонких науках, как социология или этика, — так там не то что 2 плюс 2, но даже 1 плюс 1 — это то ли будущая семья, то ли сговор с целью ограбления банка.
К. Прутков-инженер. Мысль № 5. Спасибо огромное сайту за книги Савченко.