Отличная книга. Короткая, но хорошая. Есть пища для подумать. Благодаря чтецу не хочется давить на паузу даже чтобы покурить. Чтец так же хорош, как его однофамилец актёр.
товарищ Михаил Михайлов, зарегистрированный 2 июля 2016 и на сегодняшний день -7 рейтинга, зачем столько негатива? вы же видите сколько несогласных с вами, тем более зачем смешивать данный рассказ, а это труд автора, с фекалиями? если вы критик, то опишите с чем несогласны, укажите ошибки и упущения в произведении, которые несомненно имеют место, но категорически и без доказательно оскорблять автора… зачем?
Я сейчас каку напишу. В общем я потребитель со стажем и мне как и любому другому хочется всё по острее. Так вот, меня очень смутил подъём от раба до полковника за 5 лет. Честно. Я предпочитаю тягомотину со стенаниями и страданиями, чтобы поступок там какой совершился неистово героический и тогда герой сдвинулся с мёртвой точки или чудо невероятное.
Aleksandr22, честно признаюсь я не совсем понял, что Вы имели в виду)) В голову лезет чьёрт знает что))Если не российский? тогда украинский? А может русский? )) Кстате к Костомарову, как к историку, лично у меня не очень хорошее мнение, хотя про Мазепу написал ничего, более менее объективно.
Самое удивительное… что Это все таки детектив)… хотя по жанру больше подошло бы определение психологический роман… удивительно хорошее, художественное чтение!
Очень милая трилогия, и озвучена хорошо. Только я сначала смотрела первый фильм и сейчас очень разочарована сценаристами. В фильме просто появлялись сцены откуда не возьмись и не которые важные детали просто не показали. Наверное девиз сценаристов был «сами додумывайте, а забыли учесть некоторые важные факты!».
Интересно, хотя и довольно запутанно. В таких детективах мотивы — это всегда самое слабое место, и даже если свалить все на псхопатов все равно вопросов много остается.
да… слушать почти невозможно… а серия то неплохая…