На мой взгляд — на любителя. Нормальный «женский» детектив. Много чувств и секса, «расследование» ведёт дилетант или девчонка, чисто профессионально-следовательского минимум, немного похоже на Дашкову или Донцову. Но у таких книг есть свой благодарный и верный читатель и слушатель, так что — на любителя.
А вы чего хотели? Это серьёзное литературное произведение, а не бульварный роман. Почитайте того же Гюго «Собор Парижской богоматери». Большая часть романа — это не истоия Эсмеральды и горбуна, а потрясающее по глубине и образности описание быта, привычек, духа того времени, рассказ о повериях и нравах Парижа.
В чем новизна? Это все уже было: от субъективного идеализма до экзистенционализма.
Конечно, в свете необычного поведения частиц микромира (квантовая механика), открываются новые опытные данные, но уж никак не «кардинальная радикальная идея», стоило ли создавать новое направление «биоцентризм», впрочем в наше время без пиара никуда. Беркли, Канта и прочих куда девать теперь? В печку, старые и померли давно, впрочем и не померли наверное… Нынче Ланца в моде с «биоцентризмом».
Nikosho как обычно на высоте.
Не знаю, почему у книги не высокий рейтинг. Она вполне себе интересная, много подробностей, прикольный сюжет, к голосу автора привыкаешь через 10 минут
Конечно, в свете необычного поведения частиц микромира (квантовая механика), открываются новые опытные данные, но уж никак не «кардинальная радикальная идея», стоило ли создавать новое направление «биоцентризм», впрочем в наше время без пиара никуда. Беркли, Канта и прочих куда девать теперь? В печку, старые и померли давно, впрочем и не померли наверное… Нынче Ланца в моде с «биоцентризмом».
Nikosho как обычно на высоте.