Да, я в курсе. Стараюсь его и BIGBAG'а слушать. Вот уж действительно талант у людей. А у этого… Такая начитка — это неуважение к потенциальному слушателю. Есть еще Вадим Максимов. У него слушал «Шепчущий во мраке» и «451 градус по Фаренгейту». Приятный тембр голоса сам по себе, хорошая дикция. Больше ничего в его исполнении не слушал. Есть еще Олег Воротилин, но у него специфическая читка. Отчасти монотонная и не особо живая и богатая на интонации, но, тем не менее, в сравнении с Зайцевым или Геннадием Каллером просто чудесно. А эти так читает, что сомневаешься, что они понимают прочитанное ими. Зайцев, так вообще, моментами робота напоминает и возникает впечатление, что но хочет как можно быстрее разделаться с произведением.
Никогда этим не занимался. У меня в этой области нет абсолютно никакого опыта.
Поверьте, что прослушав мою первую начитку, приятного чувства Вы не испытаете.
Работа с дикцией, интонацией… — этим нужно серьезно заниматься. Это должно по меньшей мере нравиться…
Под конец автор рассмешил ещё больше. Ислам за 250 лет до рождения Пророка и алмазная пыль за тысячу лет до первого огранённого бриллианта..)))… во жжёт.
когда начнется-то само повествование? зачем мне краткое содержание книги в начале, хотя какое оно нафиг краткое, когда я уже пятую главу слушаю, а до сути никак не доберусь?!
очень нравится чтец, но не нравится нудятина в начале произведения!!! зачем это читать? если мне нужен пересказ или отношение автора к Хмельницкому, я погуглю!
книга хороша уже тем что в ней автор старается показать Ганнибла и пунические войны не со стороны победителей- рима.Чтец своими сглатываньями просто сводит с ума.
что то с чтецом не то, смахивает на программку для озвучки. стрёмно как то читает.не голос, а вот понятно, интонации как то обрывает на пол слога. шняга короче
Да и монотонное исполнение нагоняет уныние. ))
Поверьте, что прослушав мою первую начитку, приятного чувства Вы не испытаете.
Работа с дикцией, интонацией… — этим нужно серьезно заниматься. Это должно по меньшей мере нравиться…
очень нравится чтец, но не нравится нудятина в начале произведения!!! зачем это читать? если мне нужен пересказ или отношение автора к Хмельницкому, я погуглю!