Вы считаете что комментарии обязаны быть только положительными. Моё мнение иное.
Что же касается чьё мнение должен ( или не должен) слушать админ — проводить анализ положительных и отрицательных отзывов. Жукова Саша — отвратительный чтец ро мнению большого числа слушателей. За сим наш диспут считаю закрытым.
Ну, причем тут хата… Просто, читая комментарии, я каждый раз убеждаюсь, насколько противоположны бывают мнения об одном и том же чтеце, не говоря уж об авторе…
Могу даже в качестве примера привести свою работу — «Марийкино детство» Бродской, опубликованную в этом клубе…
И кого в таком случае должен слушать админ, чье мнение из двух противоположных посчитать за истину?!
И Вас здравствуйте, Ирина. Можно просто не слушать. Можно просто ничего не замечать. Мол, моя хата с края.
«Сережка ольховая,
легкая, будто пуховая,
но сдунешь ее — все окажется в мире не так,
а, видимо, жизнь
не такая уж вещь пустяковая,
когда в ней ничто
не похоже на просто пустяк.» (Е. Евтушенко)
Что же касается чьё мнение должен ( или не должен) слушать админ — проводить анализ положительных и отрицательных отзывов. Жукова Саша — отвратительный чтец ро мнению большого числа слушателей. За сим наш диспут считаю закрытым.
Могу даже в качестве примера привести свою работу — «Марийкино детство» Бродской, опубликованную в этом клубе…
И кого в таком случае должен слушать админ, чье мнение из двух противоположных посчитать за истину?!
этого чтеца по моему мнению лучшее фентези.
«Сережка ольховая,
легкая, будто пуховая,
но сдунешь ее — все окажется в мире не так,
а, видимо, жизнь
не такая уж вещь пустяковая,
когда в ней ничто
не похоже на просто пустяк.» (Е. Евтушенко)