не могу понять, этот роман написан раньше или рассказ «Убийство во время дождя»? Видимо рассказ. Видя, что он имеет успех, автор решил развить тему и добавить подробности.
Не соглашусь, что чтица испортила рассказы — мне чтица очень понравилась. и возраст ложился на текст, и чтение безукоризненное. Скорость можно на сайте менять, если есть потребность — правый верхний угол. Что касается «прекрасных рассказов»… Неплохое среднее женское чтиво, когда хочется знать, что «многие так живут». Но заметила, послушав сразу несколько произведений, что все объединяет ушедший к другой муж, уехавшие в Америку дети и родившаяся девочка.
Полностью согласен. Первая часть, до момента гибели Хатча, — просто бомба хоррора. После гибели Хатча, начинается откровенный скучный нудный околофилософский бред в стиле Стивена Кинга…
Итак — мнение от книги очень неоднозначное. Поясню подробнее. Уверен, что многие со мной согласятся.
1. По поводу исполнения:
Князев отлично читает. Прекрасно, неспеша передает и окружающую атмосферу дремучего леса, и внутреннее, нарастающее напряжение туристов, и все житейские, внутренние тонкости взаимоотношений в коллективе друзей, а заодно и замечательно читает диалоги, где видишь каждую личность в отдельности. Плюс — хороший, уместный звуковой фон нагнетающий больше жути.
2. Теперь по поводу книги:
Всё просто великолепно читается и передается в первой части вниги, ровно до того момента, как погиб Хатч — и атмосфера нарастающего беспокойства, и какой-то растерянности, неуверенности, и тревоги. Все это держит в постоянном напряжении.
Однако потом, увы, начинается уже беспонтовщина, а кое-где и откровенная скучная нудятина в стиле Стивена Кинга. Начинаются пространные изливания какой-то психоделической какафонии сновидений, мыслей сумасшедшего, потом тупая околонаучная философия и откровенно глупая неформальская болтовня помешанных музыкантов-идиотов и т.д. Безо всего этого бреда книга была бы просто шедевром хоррора. А так, — лишь большим усилием воли заставил себя дослушать до конца.
Книга — так себе.
1. По поводу исполнения:
Князев отлично читает. Прекрасно, неспеша передает и окружающую атмосферу дремучего леса, и внутреннее, нарастающее напряжение туристов, и все житейские, внутренние тонкости взаимоотношений в коллективе друзей, а заодно и замечательно читает диалоги, где видишь каждую личность в отдельности. Плюс — хороший, уместный звуковой фон нагнетающий больше жути.
2. Теперь по поводу книги:
Всё просто великолепно читается и передается в первой части вниги, ровно до того момента, как погиб Хатч — и атмосфера нарастающего беспокойства, и какой-то растерянности, неуверенности, и тревоги. Все это держит в постоянном напряжении.
Однако потом, увы, начинается уже беспонтовщина, а кое-где и откровенная скучная нудятина в стиле Стивена Кинга. Начинаются пространные изливания какой-то психоделической какафонии сновидений, мыслей сумасшедшего, потом тупая околонаучная философия и откровенно глупая неформальская болтовня помешанных музыкантов-идиотов и т.д. Безо всего этого бреда книга была бы просто шедевром хоррора. А так, — лишь большим усилием воли заставил себя дослушать до конца.