В нашей жизни каждый волен быть тем, кем он хочет, а если от этого страдают окружающие, так это издержки «профессии», приспособляйтесь и меняйтесь, учитесь мыслить критически и не осуждать всех, кто отличен от вас. Нам неизвестно какой путь прошел тот или иной человек и что сподвигло его совершить те или иные поступки. Наша система образования «уникальная» она по максимуму гасит все порывы индивидуальности, зато на выходе мы получаем идеальное общество. Я не являюсь поклонником таких произведений, но в качестве разгрузки почему бы время от времени не послушать, тем самым скрасив свои серые будни)))
не дослушал до конца 3 главы, пожалуй хватит с меня… уныло
по отзывам на гл сайте лит рпг можно сказать что след книга вообще разочарует и ждать от нее многого не следует
Спасибо чтецу.
Пытался представить, что бы я чувствовал на месте автора (а ведь Виктор Некрасов сам всё это пережил)…
Спасибо автору, что он остался жив после этой мясорубки, и записал свои воспоминания.
Прекрасная книга.
...25 — Это не развлекательная книга… Вернее под прикрытием фанфика на Гарри Поттера, автор толкает множество (совсем не псевдо-) «научностей»…
… А кто там автор?..
А, ну конечно!
Честно сказать, сначала книга казалась нудной и бредовой. НО! Потом я так втянулась, осознала, что она закончилась, когда финальная мелодия заиграла.
P.S. Меня одну бесит ГГ?
П… ц, ГГ — король говна, воды и пара. Человека убил (за саблю) и виры никому не должен? Семье убитого — точно должен… Короче, как-то несимпатичен он мне.
Я тоже дошла до 2 повторения. Получается, что первый вариант, как бы могло быть, хороший вариант, а потом читают второй вариант события — плохой. То есть, как бы могло быть, и как стало.
Кунц Дин вообще хороший писатель в этом жанре. Начал слушать. Прослушал где то 10% и дернуло же меня посмотреть фильм по этой книге! «Слуги сумерек» 1991 год.… и испортил все впечатление! Насколько интересно и захватывающе пишет Дин Кунц, настолько не интересно экранизировано его творение. Я не знаю, как можно было сообщить зрителям, что этот фильм снят по его роману. Начинается фильм неплохо — даже диалоги между героями представлены почти детально. Но минуты с двадцатой начинается БРЕД. По-другому это не назвать. События фильма, в частности его развязка, взяты откуда-то с потолка, но никак не из рассказа. Слушая книгу, я полностью погружался в нее, а при просмотре картины так и хотелось отвернуться от экрана и пойти попить чай, дабы не тратить время. Я не увидел и половины того, что было в рассказе Кунца, Если книга читается 19 часов, то фильм смотрится 1 час 35 мин. В результате сюжет стал известен и слушать дальше уже было неинтересно. Прослушал только окончание (оно отличается от фильма). Так что вам совет — слушайте книгу. оценка «хорошо» и не смотрите (особенно перед прослушиванием!) фильм, которому оценка «неуд»! Чтец хороший.
по отзывам на гл сайте лит рпг можно сказать что след книга вообще разочарует и ждать от нее многого не следует
Спасибо за приятное прочтение.
Пытался представить, что бы я чувствовал на месте автора (а ведь Виктор Некрасов сам всё это пережил)…
Спасибо автору, что он остался жив после этой мясорубки, и записал свои воспоминания.
Прекрасная книга.
… А кто там автор?..
А, ну конечно!
P.S. Меня одну бесит ГГ?