Низкий Вам поклон за то, что не боитесь смотреть в глаза правде. Я боюсь, поэтому книгу слушать не буду. Я читала военные дневники Полины Жеребцовой, чеченской школьницы (в то время ), там всё, о чём Вы пишите, и много сверх того. Мне хватило. Никто не может знать доподлинно, на что способен конкретный человек, поставленный в нечеловеческие условия. Кто-то сходит с ума, кто-то становится зверем, кто-то — сволочью, а кто-то куском дрожащей биомассы. Мой племянник служил на Кавказе в разведке в конце 90х.Он никогда не дерётся. Он мне сказал, почему. *Нас не учили драться, я умею только убивать .*
Не буду вступать с вами в дискуссию.
Цитата Зиновьева, это ЛИРИКА, а не научный аргумент.
И вот потому, что как вы пишите, " Она… принимает наукообразную форму… Но она приспосабливает истину к своим целям, подвергает её такой обработке..." мне не интересна идеология, как ПСЕВДОнаучное СРЕДСТВО МАНИПУЛИРОВАНИЕ сознания.
И манипуляция зависит от культуры, этики и целей манипулятора.
Кому то нравиться быть похожим на куклу на веревочке в руке манипулятора, мне же это не подходит.
Меня интересует истина. А не телевизионное мнение, не очень далеких людей, преследующих СВОИ ЛИЧНЫЕ как правило КОРЫСТНЫЕ цели, которые как правило не совпадают с моими.
Нашел в интернете интересного автора Сергей Сергеев — российский историк. Националист, как он о себе утверждает.
Сейчас распечатываю и буду знакомиться, с интересной точкой зрения на историю России и русских как этнос.
Посмотрим. Это я как историк.
Интересное произведение. Спасибо автору и чтецу. В книге часто употребляется слово «городище» со смыслом, что это какой-то действующий город, но ведь это не так. Слово «городище» означает остатки после когда-то существующего города.
Детектив так себе. Идея преступления очень интересная, но литературный профессионализм автора оставляет желать лучшего. Как и профессионализм чтеца. Южнорусская (или Малороссийская, не знаю) «г» каждый раз заставляет вздрагивать. Вот у меня нет слуха, так мне и в голову не прийдет записывать и выкладывать в сеть свои песни.
Так вышло, что один из моих родственников побывал на этой войне. Его рассказы до боли напоминали то, о чем пишет Бабченко. Бывало, даже страшнее и гаже. Это для аудитории тех, кто уютно сидит у себя дома, рассчитаны разглагольствования хорошо оплачиваемых журналистов о геополитических интересах и прочем, а в реальности человек сталкивается с жестокостью, которая составляет основу любой войны. Часто добро и зло совершенно перемешаны. Как, к примеру, отнестись к тому, что друг, спасший тебе жизнь, вдруг оказывается психопатом-убийцей, готовым убить даже своего, когда крышу сносит? Или через много лет, чеченец, пытавший тебя и убивший при тебе нескольких человек, вдруг оказывается приближенным лицом в администрации Кадырова? Или ты узнаешь, что твои офицеры продают чеченцам оружие? Или находишь свежую массовую могилу с местным мирняком и понимаешь, что это сделали свои? Или вдруг осознаешь, что, судя по всему, еще вопрос, кто победил, когда тебя в Москве грабят и избивают чеченцы? Подозреваю, что сейчас мне достанется на орехи от патриотов, но не мог промолчать.
А я не согласен, уголовники чаше всего хорошо организованные люди со своей структурой и четкой иерархией, конечно смена власти происходит чаще всего в результате силового переворота, но я убрал все условия данного переворота как таковые, им делить нечего, авторитет это больше ноша чем привилегия.
бред сильно укуренного! тут тебе и время не время. и реальность не реальность. в общем хватило терпения до 17 главы. потом решил не мучить себя… не интересно
Человеческую суть не изменить, тем более у уголовников. Это люди, у которых все и всё чёрно-белые и может быть лишь как скажет старший. Весь мир как у подростка! Но когда у подростка в руках оружие, то рано или поздно все должны пред ним склонить колено. Весь мир — поле боя! А диалог персонажей просто выпячивать должен самобохвальством и размером гениталий!
Моё мнение ни в коем случае не надо принимать как истину в последней инстанции, где Вы это прочли? Ну а хамить можно не только грубыми словами, но и действиями, совсем не грубыми словами, сказанными даже и с улыбкой.
Мы с Вами здесь, похоже, о разных вещах говорим: Вы — о проявлении некорректности по отношении к горе-чтецам, а я -о навязываемой халтуре и прививании дурновкусия этими «чтецами». Надеюсь, наш диалог закончен, спасибо.
Я не берусь никого судить… я вижу по комментариям (не только конкретно под этой книгой), что частенько кто-то припечатывает чтеца как «нерадивого», и тут же кто-то другой его хвалит… Почему Ваше мнение в таком случае надо принимать как истину в последней инстанции?!
А вот хамство двояким не бывает — его всегда нетрудно узнать.
Есть книги похожие на коктейль, есть пахнущие медом и изысканным вкусом, есть заставляющие много раз прислушаться к шепоту древних слов, отдающих горькой пылью и розовым маслом… Эта похожа на морс из диких ягод, апельсинов и клубники, подчеркнутая черным перцем, с кубиками льда и мятой.
«Он заразил меня востоком»… Он, Белянин Андрей, заставил вспомнить мое путешествие по востоку и вызвал щемящую тоску так точно описав южную ночь, нравы, речь. хочу… Еще…
Цитата Зиновьева, это ЛИРИКА, а не научный аргумент.
И вот потому, что как вы пишите, " Она… принимает наукообразную форму… Но она приспосабливает истину к своим целям, подвергает её такой обработке..." мне не интересна идеология, как ПСЕВДОнаучное СРЕДСТВО МАНИПУЛИРОВАНИЕ сознания.
И манипуляция зависит от культуры, этики и целей манипулятора.
Кому то нравиться быть похожим на куклу на веревочке в руке манипулятора, мне же это не подходит.
Меня интересует истина. А не телевизионное мнение, не очень далеких людей, преследующих СВОИ ЛИЧНЫЕ как правило КОРЫСТНЫЕ цели, которые как правило не совпадают с моими.
Нашел в интернете интересного автора Сергей Сергеев — российский историк. Националист, как он о себе утверждает.
Сейчас распечатываю и буду знакомиться, с интересной точкой зрения на историю России и русских как этнос.
Посмотрим. Это я как историк.
Мы с Вами здесь, похоже, о разных вещах говорим: Вы — о проявлении некорректности по отношении к горе-чтецам, а я -о навязываемой халтуре и прививании дурновкусия этими «чтецами». Надеюсь, наш диалог закончен, спасибо.
А вот хамство двояким не бывает — его всегда нетрудно узнать.
«Он заразил меня востоком»… Он, Белянин Андрей, заставил вспомнить мое путешествие по востоку и вызвал щемящую тоску так точно описав южную ночь, нравы, речь. хочу… Еще…