Прямой эфир

Роман интересный, но линия индуистского эпоса (Бадхихарма и т.д.), на мой взгляд, совершенно ни к чему. Это — на любителя индийской культуры, которым был Артур Кларк. Лично меня эти реминисценции раздражают. Но все искупает научная точность сюжета, которая вызывает восхищение. В этом Кларк неподражаем, не зря он окончил колледж по специальности физика и математика. Вникать в технические детали — подлинное наслаждение ))

Поддерживаю все положительные отзывы о серии. Очень трогательно.

Какая муть

Потрясающая книга… описание жизни Нью-Йорка совсем недавнего прошлого с такими узнаваемыми социальными деталями современной жизни, и, конечно же, напряжение, нарастающее валом до кульминации на последних строках. Очень понравилась и книга, и исполнительница!!!

))

Прослушил минут 15-20, понял что не мое, лет на 12-17 максимум, хотя геймерам соответствующего возраста наверное понравиться…

Мало того, что книга сама по себе без всплеском интереса, так ещё и чтец, врубив мутную «музыку», читает текст, словно это инструкция к швейной машинке.
Не то, чтобы все совсем плохо, но сгодится только, если совсем уж нечего послушать…

Мне книга понравилась, хотя сюжет слегка затянут.

непонятно только за что реальную историю о войне причислили к детективам и триллерам

Сказать, что концовка меня разочаровала — ничего не сказать. На днях писала отзыв на книгу Френч о «никакой» концовке, здесь же она заключена в громком пшике с запахом горелой плоти. Выше О.Н.А. недоумевает: зачем? Ведь во всём должен быть смысл. Я думаю, в подобных книгах он таков: автор нагнетает напряжение, интригуя и пугая особо впечатлительных, изощряется в описании ужасов, зверств, нагромождает загадки, иногда подкидывая и отгадки, намекая читателю, что уж кульминация будет просто бомба (злодея угадать, мол, и не пытайтесь, не выйдет). А не вышло как раз у автора, вот просто ничегошеньки. Такое впечатление, что он растратил весь пыл и фантазию на вещи, в сравнении с кульминацией, второстепенные. В последних строках следователь бодро рапортует: «совершено ещё одно зверское убийство, что к чему непонятно, убийца по-прежнему неизвестен». Всё, ребята, конец книги, как сказал чтец Росляков. Вот к нему у меня никаких претензий. старался изо всех сил, и был прекрасен на скорости 1,4.

Герои ходульны до тошноты. О чтении вообще говорить просто не стоит.

нее из за музыки не реал слушать

Автор походу был под чем то писать такой бред. Или он работал точно на Запад. Слушается легко, но не приятно слушать лживость фактов истории.

Лучше выразительно читать, чем вставлять фоновую музыку!

чушь… какой посыл? книга не интересна, скучна… даже не рождественская сказка… бред

Как опасно заглядывать в прошлое. Тайны, которые хранит время и люди, могут самым страшным образом повлиять на настоящее. Живы люди, а вернее, как называют их авторы, человеко-псы хранящие свои и чужие тайны, прикасаться к которым очень опасно, если не смертельно.

Чтец выше всяких похвал! Спасибо!

Понравилась вся серия про тайноискателей, хоть и указано, что для детей, но я прослушала с удовольствием. Спасибо Людмиле Солохе за прекрасное чтение!

Замечательно изложено и прочитано!

Безнадежно, беспросветно, депрессивно, надо ли оно вам?