читаешь коменты, просто диву даешься: не нрравится -не слушай, кому медленно и долго -просто увеличь скорость, истинно -на вкус и цвет товарищей (тем более тупых )нет
Дьявол среди нас, демон внутри нас.
Неожиданный финал у книги, продолжение было бы лишним.
Книга понравилась, сюжет интересный.
Чтец — хорош! Один из тех, за чьими работами слежу
Дмитрий Правдин, «Записки районного хирурга», к примеру. Мне очень понравилось. Озвучивает тоже Сергей Кирсанов. Я только в его озвучке книги внимаю, потому и набрел на эту книгу.
Вот читаю и недоумеваю — не нравится не слушай а критиковать горазды! на вкус и цвет… как огворится да и подумайте прежде чем писать-ФУ! вы так сможете? извените но таких людей (которые только и умеють что писать оскорбления) помоему жизнь наказала немножко слабоумием по тому как любой труд должен ценится (а нравится или нет каждого дело)! Ведьма молодец!!! да и все без разбору чтецы молодцы труд адский и надо уважать!!! P.S. достают нытики извените что так высказалась.
Довольно бессвязное повествование. Просто отрывки из обрывков, да не обидется на меня дух покойного классика. Всё таки это незаконченное произведение. Присоединяюсь к предыдущим, дослушала до половины
Прочитано превосходно. Книга хороша, рекомендую. Несмотря на использование реальных событий, повествование напоминает захватывающий детектив. Очень многие сюжеты прямо-таки просят, чтобы быть экранизированными. Спасибо сайту за удовольствие от автора, содержания и воспроизведения.
Ужасно. Когда Пиноккио стал Буратино, или когда Волшебник из страны Оз стал Волшебником Изумрудного города, получались совершенно новые произведения, несмотря на общность сюжета. Но в этой книге, так примитивно переложен сюжет Унесённых ветром на нашу реальность, что обрыдаешься. Читайте и слушайте оригинал.
Как так-то?! Рейтинг книги всего лишь 10 голосов, правда это 10 плюсов из 10!
Почему-то про Гиляровского и его «Москву и москвичи» знают многие, а то, что идею и часть материала он взял у Пыляева мало кто знает. Михаил Иванович Пыляев (1842 –1899) – питерский журналист и писатель, вернее не так, а с большой буквы: Журналист и Писатель!
Абсолютно все его книги хороши и полны занимательных исторических фактов и историй, будь то о Питере, о Москве или о русских чудаках и оригиналах. В этой же книге о знатных родах Потемкиных, Долгоруковых, Шереметьевых, короткие заметки в забавных и интересных историях об их отпрысках, о Китай-городе и подворьях, о сватовстве и о русском театре, о коронации Екатерины II, о винных фонтанах на улицах и чуме, об усадьбах и улочках, и все это в ярких исторических зарисовках.
Чудесно написано и прекрасно исполнено Денисом Некрасовым. Такие книги надо в обязательную школьную программу.
Неожиданный финал у книги, продолжение было бы лишним.
Книга понравилась, сюжет интересный.
Чтец — хорош! Один из тех, за чьими работами слежу
Почему-то про Гиляровского и его «Москву и москвичи» знают многие, а то, что идею и часть материала он взял у Пыляева мало кто знает. Михаил Иванович Пыляев (1842 –1899) – питерский журналист и писатель, вернее не так, а с большой буквы: Журналист и Писатель!
Абсолютно все его книги хороши и полны занимательных исторических фактов и историй, будь то о Питере, о Москве или о русских чудаках и оригиналах. В этой же книге о знатных родах Потемкиных, Долгоруковых, Шереметьевых, короткие заметки в забавных и интересных историях об их отпрысках, о Китай-городе и подворьях, о сватовстве и о русском театре, о коронации Екатерины II, о винных фонтанах на улицах и чуме, об усадьбах и улочках, и все это в ярких исторических зарисовках.
Чудесно написано и прекрасно исполнено Денисом Некрасовым. Такие книги надо в обязательную школьную программу.