Прямой эфир

Книга на фоне большинства опусов«про попаданцев»весьма и весьма не дурна (читал на бумаге) и очень затягивает. Имеется тенденция к «высосано из пальца»к концу серии. Такое впечатление что автор уже всё написал а контракт с«книгопрОдавцами»был заключен на определённое количество авторских листов:). Вот автор и изголяется… лишь бы набрать нужное количество«букофок». Очень впечетлила анотация… там где в Белоруси горят русские деревни:)(по ходу привет от редактора издательства:)).НО… все это так… лирика. А книги (повторюсь)весьма и весьма. Всем приятного прослушивания.

только включил! вроде не хуже первой, тоесть отлично!!! а голос чтеца ,,,, голос автора!

Дело не в Андриенко, а в том, что Ворон читает очень плохо вне зависимости от того, после кого его слушать. Мне даже больше нравится слушать книги в исполнении голосового движка, чем такое. Ему бы подучиться и потренироваться на маленьких рассказах. Но на вкус и цвет… Лично для меня это неслушабельно, я так и написал. И тут незачем обижаться.

Нормальный трешачок, только не шибко динамичный. И саспенса 0. Но зато под работу оч хорошо идет.

Пусть человек сперва научится читать, посетит курсы ораторства, актёрского мастерства, потренируется читать небольшие рассказы.

Книга мне понравилась, и хотя событий в ней не много, но я ощутила элегантность, утончённость, этакое восточное эстетство. Автору удалось изобразить художественное полотно полное раздумий, переживаний, сопоставлений и бесконечного песка, песка, песка… Рекомендую. А голос женщины мне тоже не понравился.

Разочарован. Ожидал услышать исторический роман, уровнем не ниже Пикуля. А это что то вроде псевдоисторических мылодрам Эжен Сю, четы Голон и пр. перенесенных на российскую почву. Похоже очередные «Гардемарины». Дальше слушать не хочу, не мой жанр. Лучше бы Всеволод Сергеевич продолжал дело отца

Тут варианта два. 1) книга не озвучена; 2) книга озвучена как сейчас.
При этом никто не запрещает добавить второй и третий вариант начитки. Всеядные могут уже слушать. Гурманы могут ждать другой вариант, как если бы они этой озвучки и вовсе не было.

Тема маньяка не раскрыта, а концовочка интересная. Присоединяюсь — чтец великолепный!!!

ни о чём(

Господа! По моему вы придираетесь. Можно сказать что вся фантастика высосана из пальца :).
Нормальное произведение. Спасибо!
Дим Димычу отдельное Спасибо!

Было пару раз, когда я не мог понять, что происходит. Вроде всех спасли и тут опять началось. А это оказывается заново рассказывают но от другого лица или пропущенную деталь, раскрывая произошедшее.

Понравилось.Спасибо.

Любая фантастика, это сказки для взрослых.

Как — то нейтрально — ни хорошо, ни плохо… но особо не зацепило(

Спасибо Валерию Захарьеву — великолепное чтение!!! Произведение очень интересное (в начале конечно затянуто и так и тянет выключить — но терпите, потом сюжет ого-го как развернётся). Как удивительно, произведение 1830 года — а нравы остались прежними, как будто Бальзак пишет о нас… вот, в общем ничего не меняется( Мораль сей басни такова — за всё приходится платить…

Книга весьма посредственная – из категории «жаль потраченного времени». В ней нет ровным счётом ничего: ни интересной и оригинальной сюжетной линии (её вообще там нет), ни ярких, запоминающихся характеров героев, ни юмора, и даже животные (в данном случае заяц), которые всегда выручают любое произведение своим обаянием и непосредственностью, здесь как то не сыграли – как-то я не «почувствовала» этого зайца, не прониклась…ГГ тоже какое-то непонятное существо, с непонятным императивом действий – похож на ворону из мультфильма о домовёнке Кузе: «Куда лечу? Чего хочу?» — ни с того ни с сего всё бросает и бегает с берданкой по тайге за этим несчастным медведем – на кой ляд он ему сдался? Наверно это и есть пресловутый «горячий финский парень»! Присутствует небольшой налёт финского сюра и все атрибуты, формирующие наше стереотипное представление об этой стране: судебно-законодательная система, своей педантичностью доходящая до абсурда, строгая северная красота природы, порядок (все зайцы в лесу посчитаны и имеют паспорта с Шенгеном), скука, неспешный и раз и навсегда устоявшийся уклад жизни, олени, медведи (вот уж где они действительно «ходят по улицам»), снег, лыжи и, конечно же, сауна…Произведение претендует на юмористическое – но юмор явно финский – как-то не смешно. По аналогии вспоминается фильм «Особенности национальной рыбалки», где ярко звучит финская тема, да и незаконное пересечение границы фигурирует – но там позабористее – иногда можно умереть со смеху, и, кстати, финский характер, судя по этому произведению, написанному финским автором, изображён верно – люди дисциплинированные, любящие порядок во всём, сдержанные, но напрочь лишённые воображения. Согласна с предыдущими комментариями, что уж если кто и захочет окунуться и почувствовать скандинавскую атмосферу – посмотрите лучше советский фильм «За спичками» с прекрасными актёрами – и талантливее, и короче, и нам понятнее…
P.S. Озвучивание И. Князевым как всегда на высоте – в данном случае на 100% «спасает» этот «юмористический» опус.

Автор очень талантливо и правдиво раскрыл тему всемогущества. Если бы подобные магические артефакты существовали, то они точно работали бы именно так. Есть много о чем подумать и просто интересно. Нестандартный сюжет, необычное и непредсказуемое решение конфликта. Многоплановая повесть, как и положено настоящей литературе. Однако формат книги предпологает дальнюю дорогу одному в машине или долгие зимние вечера в деревне. А лучше вообще почитать в бумаге, когда много времени. Чтение профессиональное, все чаще сайт радует профессиональными озвучками, спасибо. Пусть они вообще станут нормой. Очень рекомендую, особенно если есть время и желание подумать.

В любимое.

Озвучка…
Тут кому-то В. Герасимов не нравился?