Очень много страхов и этих описаний проверок но без них бы не почувствовался весь ужас истории. Но всё-таки автору надо было объяснить почему он такой. А она лишь описала то что он делал а не почему. И это самое большое разочарование в книге.
Заскочил…
Послушал пять минут — лайк автору и в особенности вам «Исполнителю»!
И убежал ))
Ибо зачитывался хоббитом с раннего детства и помню всё наизусть :)
Читала, кстати, все эти три романа Ульсон. Вроде и интересные, но невнятности и нестыковок хватает в каждом. Из женщин-скандинавок однозначно понравилось всё у Альвтеген и Лэкберг. Хотя, пожалуй, последний роман Камиллы разочаровал конкретно, восемь на «ура», а девятый чёрт-те что.
А меня вот интересует, как можно равнять хоть жертвы, хоть не жертвы. Обманут, покалечат или убьют беспомощного старика или ребёнка — гораздо большая подлость и вина преступника в этом случае, по крайней мере, так это воспринимается именно психологически. Почему же? Да потому, что эти люди беспомощны и не могут за себя постоять, защититься. В отличие от дееспособных, сильных, в здравом уме и твёрдой памяти, особенно тех, кто сознательно выбрал, к примеру, опасную профессию. Как ни крути, а в мире никогда не было, нет и не будет равенства ни в чём, в том числе и в наших чувствах и ощущениях — к кому-то будет больше сочувствия, к кому-то меньше. Да, жизнь несправедлива, ребята.
Послушал пять минут — лайк автору и в особенности вам «Исполнителю»!
И убежал ))
Ибо зачитывался хоббитом с раннего детства и помню всё наизусть :)
Прекрасный радиоспектакль, заслушалась )))