Прямой эфир

Благодаря Стругацким я полюбил фантастику.

Есть Дмитрий Глуховский.

Не знаю, с Чонишвили не нахожу сходства.

Ты Миша, из числа тех, кто вечно чем-то не довольны. Литератор хренов!

Без эмоциональная начитка без попытки от играть по ролям тебе надо больше слушать действительно красивые голоса чтоб отличать гавно от нормы

Мне жаль как тебя так и свои уши ибо есть куда лучшие чтецы

Скандинавские сказки вообще — как бы помягче выразиться)))) — очень и очень необычные. Познакомилась с ними впервые в нежном возрасте, увидев в библиотеке книгу с присутствием в названии радужного в моем понимании слова «сказки»)))))). Первое, что потрясло когда открыла — это иллюстрации, дальше — больше… Если коротко скандинавский эпос поставил на голову мое невинное детское представление о сказках)))).
Искренне сочувствую датским, норвежским, швецким детишкам!)))))

А причем здесь дворянство, по моему, я уже не помню точно, что в кириллических языках — ударение было всегда на О, для иностранцев изучавших русский. С ударением на последний слог, если например, их в слове две. Так и повелось. На буржуйский манер, для понта, мы начали — Окать, а по русски — Акать… нет? :)

Да неправда. Мы намного воспитанней себя ведем, многих. Не раз убеждался.

С произведением знаком, в рекомендации оно не нуждается. Все же классика…

Странный комментарий. Видимо человек прослушал минут 10-15 и поспешил поделиться впечатлениями.
Написано ведь весьма недурно: неплохой литературный язык, вменяемые диалоги. Всякие Конторовичи/Тармашевы/Негатины/Мазины только мечтать могут о том, чтобы писать, как Матвеев. По стилю изложения книга иногда довольно близко подходит к Стругацким.
Другой вопрос, что Матвеев явно испытал приступ графоманства — книга только выиграла бы от сокращения ее раза в полтора. Может поэтому она и производит вначале впечатление занудства. Потом втягиваешься в эту неторопливость повествования.
Надо просто потерпеть первые 3-4 главы и дальше становится легче: начинают происходить некие события, появляются странные существа, ГГ перестаёт просто индифферентно рефлексировать на окружающее и тд.
Аннотация дурацкая. Это не апокалиптический боевик. Это скорее современная проза с примесью фантастики, а все остальное — просто антураж для выражения автором своих мыслей о современном обществе и его будущем. И все это с хорошей порцией иронии и самоиронии.
Ларионов прочитал хорошо. Оценка на FantLab в целом справедлива — я бы поставил где-то 7/10 самой книге и 8/10 аудиокниге (Ларионов сделал ее более лёгкой для восприятия).

Книга совершенно не соответствует обложке — ни в одной сказке из этого сборника нет даже упоминания о троллях! И нет слова ,, тролль,, ни в одном названии! Зачем слушателей вводить в заблуждение? Начитка прекрасная, но в некоторых сказках столько жестокости… Особенно неприятно было слышать ,, На тихом озере,,. Я понимаю, что эта история полностью достоверна с точки зрения биологии и зоологии, но она совершенно не для детей! Ничему хорошему она их не научит. А в сказке ,, Морской ворон,, вообще трагический финал.

Я художников и вроде бы далек от простых работяг
Но книгу прочел с огромным удовольствием!

Водилы
Кто встретит автора на трассе — передайте ему большой привет!))

А где здесь кака, админ?

Повеяло духом произведений Роберта Хайнлайна))))

Страшно. Страшно интересно.)

Книга интересная.Читал в бумажном варианте, решил еще раз прослушать.К декламатору надо попривыкнуть, но в основном неплохо.Жаль что автор так рано ушел,57 лет возраст творчества, еще бы писать и писать.

Стивен Кинг… Как всегда полный бред — раз через два и т.д. Тут, даже комментировать нечего.

С начала потребовалось какое-то время что бы привыкнуть к нарратору, но прослушав книгу до конца решил что запишу его к себе в список лучших. Сама книга ничего так, сюжет динамичный и равномерный, есть несколько отличных моментов.

Супер!)))

Победили народы СССР, а мы, русские, заградительными отрядами гнали их на смерть во имя нас. С войной 12 года тоже так было. Суворов очень много местного населения гнал впереди себя через Альпы.