Прямой эфир

Очень нравится, как читает Алексеенко Катерина, очень приятный голос!

2 первые книги хороши, вот последняя скучная, хочется взять и отключить. Мир у автора мертв, мало взаимодействия с окружающим миром. Было интересно, в 1 книги наблюдать за тем, как главный герой, познаёт игру. Меня бесит, что постоянно в таких книгах кто-то за кем-то стоит. Если говориться что админы не вмешиваются в игровой процесс, так пускай не вмешиваются, нафига, расписывать то что происходит где-то там, и как они хотят поймать главного героя и отыметь. Это долго и скучно. Моё мнение произведение не раскрыто в полной мере. Такое ощущение, что автор изначально хотел написать книгу в жанре ЛИТРПГ, но потом что-то пошло не так и поскорее захотел её завершить и написать что-то другое. В целом произведение на 3.6 из 5. Диктор очень хорошо зачитывает текст 5 из 5

Улыбался во все 32=). Отличное произведение и декламатор хороший.

Всем, написавшим отрицательный отзыв на озвучку: не у всех воспитана способность наслаждаться дорогим выдержанным вином, многие предпочитают ему любой недорогой напиток — лишь бы побольше и залпом! Куда вы торопитесь?! Скорее «заглотить» содержание книги, забыть ее содержание через 2 недели и приступить к «заглатыванию» следующей!? Расслабьтесь и почувствуйте все обаяние такого неторопливого завораживающего чтения! Солоха — великолепная чтица, но не каждый может это оценить.

Я не про обрамление, а про суть.

Какого черта музыку вставили, слушать невозможно

Это по истории Анатолия Москвина (кукольника)

Вторая книга мне понравилась больше, чем первая. Надеюсь, тенденция сохранится. Спасибо автору и чтецу за труд.

Забавненько, как раз надо было скоротать минут тридцать и не пожалел что выбрал это произведение. Браво чтецу!!!

А мне понравилось. Лучше чем бубнят в ведро.

Смоктуновский явно переигрывает своим чтением. Заачастую неверно расставлены акценты и ударения, что приводит иногда к искажению в общем то неплохого произведения. Был бы рад послушать снова в лучшем исполнении.

Тут даже не пойму в чём проблема, толи книга сама по себе нифига не смешная, или чтец не правильно подаёт книгу. Но скорее всего тут книга унылая.

Атеисты ему не нравятся.А крестовые походы, джихады очень.Фанатик непробиваемый.Такой большой а все в сказки верит…

На мой взгляд скучноватые рассказы, если бы автор добавил в них больший ужас, то они были бы гораздо интереснее…

Не поздно попробовать.) Но после этого, боюсь Вы будете писать комментарии уже из Пхеньяня или в лучшем случае из Гаваны)

Юмор ооочень на любителя. Не мой случай.

Нормальная озвучка. Нормальные ударения. Я конечно не всё послушал, но всё же. Кому там чего не понравилось? О_о Послушайте тех у кого минусовой рейтинг, их там мало что спасёт.

Вот это да! Так пуканы разрываються в теме :)
Есть часть граждан которые хорошо жили при СССР, они будут утверждать и приводить доводы в пользу величия и всего прекрасного в том времени. Те кто попал под «машину» тоталитарного гос.-ва, будут утверждать обратное и т.д. и т.п. Это всё лишний раз, подтверждает что людям, как человечеству в целом ещё очень далеко до тех прекрасных людей которых описывает Ефремов. И не стоит считать это утопией, утопия это что-то вообще не достижимое, но пока мы так считаем оно таким и остаётся, а нужно думать, что это достижимо, что люди могут стать Человеком с большой буквы -Ч. Любая дорога, начинается с первого шага, так пусть в умах людей это и будет первым шагом, сказать себе что это возможно. Пусть не сейчас и пусть не через сто лет, а через десяток поколений, но всё таки возможно и мы к этому обязательно придём! И Жака Фреско в Президенты планеты :)

Ага, читает серьезные книги, портя впечатления от них. И формирует у слушателей привычку к этим самым неправильным ударениям, калеча и коверкая язык. Не говорю о том, что чтица довольно часто, просто, ошибается в прочтении слов, заменяя буквы, тем самым произнеся не напечатанное слово, а нечто совершенно отличное от смысла. Я перечислил недостатки чтицы. Вы же как я понимаю слушатель непритязательный и оцениваете декламатора не потому как, а потому что он читает. Моих озвучек ждать не надо я занят в несколько другой области. А ваш намек, сделай лучше, потом критикуй — банален и неправомочен. Если Вы заказали костюм у портного, и на примерке обнаружили, что он вам жмет подмышками и топорщится на спине, Вы не заберете у него дурно пошитое платье. Вы так же не пойдете учиться шить, а сразу выскажете портному свое неудовольствие. К стати, при аргументации своего мнения переход на личность оппонента признак неумения вести полемику и как минимум невежливо.
За сим откланиваюсь мой высокоученный знаток фанатства «ж. трусиков».

Мульт про Бармалейкина -На задней парте №2. В нем я первый раз услышал о " псевдоподиях"