Прямой эфир

Дело даже не только в душевных силах, но и в обычном пофигизме. Мало кому вообще нужна та самая правда. Леденцы они разные, и вкусовые добавки добавляются строго для предназначенной аудитории, соблюдая точную дозировку)) Если вернутся к разговору о книге, есть достаточно много моментов, чтобы разочароваться в Биворе. Историк это тот человек, который говорит о фактах, при этом оставаясь нейтральным к любой позиции. Здесь же мы видим явную симпатию к немецкой армии. Зачем? Вывод логичен, чтобы вбить клин между белыми народами. Посмотрите к примеру как Бивор описывает генерала армии Чуйкова. Это грубые черты крестьянина славянина, которого постоянно одолевали вспышки гнева. И тут же когда улыбался показывал ряд золотых зубов. Как Вам такая характеристика генерала? Если Бивор был настоящим историком он просто обязан был сказать об этом человеке намного больше. Например, что позже сами немцы его называли генералом штурма, очень уважали этого полководца. Если говорить о человеческих качествах этого человека, почему говорить о зубах? Может уместнее было бы сказать пару слов, что это единственный маршал похороненный вне кремлёвской стены. Согласно завещанию Чуйкова его похоронили в братской могиле на Мамаевом кургане. Опять же если говорить о его грубых чертах лица славянина, можно сказать следующее. В третьем рейхе любимый скульптор фюрера Арно Брекер лепил свои образы арийцев с таких молодых парней, каким в молодости был Чуйко))) Вот и получается есть факты, форма подачи может быть совершенно разной)) Или другой пример из книги. Германская авиация Рифа Гохена стала бомбить Сталинград. В первые дни автор пишет погибло 40000мирных жителей. Бивор негодует, большевики не вывезли людей из города. Вот она вся сущность Сталина. Ну хорошо пусть так, а про бомбометателей почему ни слова, где обличительный текст? Двойные стандарты? Или леденцы другого сорта?)))

обожаю Полонецкую. женская озвучка- первое место.

Очень интересно читать комментарии. Умные люди спорят. Но у них разные взгляды на нашу Историю. В головы выкидывают различные мысли.… И главное мотивируя это всё тем что бороться за истину..
В итоге славяне ругаются, спорят, унижают друг друга. Рвут друг другу глотки. А те так называемые,, победители,, во второй мировой — которые помогали поставками по ленд-лизу — тем самым неплохо зарабатывая, стоят ,, на холме,, и с улыбкой наблюдают. Как мы проливаем братскую кровь как воду.
Немного времени пройдёт. Каких то 40- 50 лет. И эти товарищи будут рассказывать как они самозабвенно били и Гитлера, и Сталина. Да и вообще марсиан побеждали:(
По плодам их — узнаете их.
Что касается либералов. Напомнить чем окончились реформы Елицинской власти? Или может рассказать как меня мать кормила продуктами с помойки. В то время как ,, либералы,, реформировали великую страну, за которую наши деды лили кровь?
Блин! Люди подумайте во что опять нас тянут?

Что важнее: честь или родство? Сын за отца не отвечает, а отец за сына? Вечная и очень современная проблема…
От Ивана Грозного и Тараса Бульбы, до Шамсуарова и Багдасарян.
К сожалению, современные «отцы» чести не имеют.
,

Исполнение просто шикарное. В голос Леси Шишковой можно влюбиться. Да и сказочка занятная.

Послушайте Ведьму и Солоху. Нет предела НЕсовершенству. Столько книг испортить, это надо уметь

Сначала интересно, потом скучно, потом противно.

Чтец великолепен, но… Секс+порно 20%, одинаково и скучно. Убийства, кровь, боль-15%, опять таки одинаково. Повторения из 1 и 2 частей около 30%. Что-то новое-все остальное. Такое ощущение, что автор просто кропает текст ради бабла. Лучше бы на второй части остановился

Спасибо за озвучку. Конечно несколько напрягал первый чтец выговором и ударением в словах, в исполнении второго чтеца женские персонажи выглядят жеманными дурами… Но в целом спасибо, потому что они хотя бы озвучили. Без их титаничиского труда, у нас не было бы шанса прослушать эти замечательные произведения. Работаю и слушаю… Ляпота…

Первые 2 книги норм. А вот эта так себе.

очень хотелось бы прослушать саму книгу в оригинале, полностью!

восхищен комментарием…

Произведение оставляет сильное впечатление и вызывает смешанные чувства, в основном — негативные. Безжалостность, абсолютная нетерпимость и хладнокровная жестокость к более слабым и малолетним, это больше похоже на диагноз… по моему мнению.
Уважаемый A.Tim, Ваш коммен. заинтересовал к прослушке новеллы. Открыла для себя Проспера Мериме.
Большое спасибо Вам и как чтецу, мне очень понравилось. Приятный темб голоса, интонации, идеально подходят для чтения таких произведений. Ваш голос — прекрасная огранка этому «сверкающему бриллианту» ))
Если я не ошибаюсь, Вы, раньше, использовали музыкальное сопровожение при чтении. Пожалуйста, по возможности, продолжайте работать с музыкой. Спасибо.

Опять!!!
Нет. Не выдержу. Прошлую книгу еле осилил с этой «чтицей».
Мдя. Придется слушать текстовый вариант, который будет начитывать автомат. И то будет гораздо лучше.
Вот как можно было загубить классную серию, таким прочтением.

Да. Такого чтения было очень трудно выдержать. К сожалению не смог найти другую озвучку.
С этой, почувствовал себя полным мазохистом.

И не только для мужиков… Бабы, извините, тоже бывают разные, спасибо за лаконичную метку ;)

Я осталась равнодушна к рассказу

Ужасный роман… Тупость в вперемешку с идиотизмом…

Зачем же вы слушателям других жанров желаете такую озвучку? Чем они Вас обидели?