Думаю, что Ларионов вполне естесственно озвучивает эту серию о Ниро Вульфе, грамотно, четко… Хотя к его залихватским интонациям нужно привыкнуть… А то, что начал Вильколек, а закончил Ларионов — на это наверно есть причина…
<Все, абсолютно все теории выдвинуты людьми>
1. Выдвигаются не теории. Выдвигаются гипотезы.
2. Возможно, гипотезы выдвигаются и тараканами. Просто люди о тараканьих гипотезах/теориях не знают. Не исключено, тараканы отвечают людям взаимностью. Увы, знание относительно.
<ими же созданы доказательства своих теорий>
1. Доказательства не создаются. Доказательства собираются/находятся. Если доказательства «создаются» — смотри ст. 303 УК РФ.
2. Теории не требуют доказательств. Они уже доказаны. Но могут быть опровергнуты, расширены или ограничены. Для этого собираются/находятся/обнаруживаются новые доказательства. В УПК РФ (ст. 413) это называется «вновь открывшимися обстоятельствами».
<Мы можем быть или приверженцами или противниками этих теорий.>
Можете. Но противникам уже существующих работающих теорий придется представить веские доказательства, эти теории опровергающие. Что поделаешь, этот мир несправедлив — кто первым встал, того и тапки…
<Т.Е. ни одна теория не является ни правильной, ни ложной. она все умозрительны.>
Безусловно, теория о том, что Земля плоская, научно подтвержденная орлиным взглядом вдаль, вполне себе правильна. Но только в пределах родного села. Желающим перебраться в город придется смириться с мыслью, что Земля – круглая. Не потому, что это как-то поможет ориентироваться в большом городе. Просто для того, чтобы среди горожан не выглядеть селюком. Не всегда это удается.
Замечательная серия. Захватывает с головой и погружает в этот удивительный мир. Однако… Коротковаты сами книги. Или это такой чтец, но лично мне мало, хочется ещё.
Да, ладно вам, девчата, все ни так уж и плохо, есть более тяжелые случаи… поставила скорость 1,1 и нормально, осталось за малым, чтоб рассказ был интересным.
Стельмащук… Отчего тебе так хочется читать? Аж зуд перечитать испорченные тобою книги… Но, увы, женский голос не всегда в тему. Пошла искать достойный микрофон. А «их нету у нас». Но желание переозвучить книги не оставляет. У меня за спиною театр-студия и лит.институт. А вдруг я буду так же неприятна? Поэтому благодарю дерзких. Наглых. И на вашей совести оставленные для прослушивания книги. И счастье тех, для кого без разницы, какой чтец…
Всё настолько великолепно, что с перерывом в полгода, захотела заново прослушать. И еще на всякий случай скачала, а то вдруг Поклонская после «Матильды» за Пикуля возьмется…
Это из 1 тома, ещё там Стиг Трентер — День крови, Боб Алман — Знать или жить, Олле Хокстрант — Выкуп и Мария Ланг — Шелк и бархат. Кое-что есть на сайте. Читать мне понравилось, а слушать не все. У меня оба тома есть, во 2 томе Валё и Шеваль «Запертая комната» (есть аудио) и Йоенсуу «Служащий криминальной полиции», тоже понравились оба детектива.
Хоть качество записи — хромает, но я рад что прослушал эти байки.Рекомендую мальчикам, служившим в армии. ))) Только слушайте небольшими порциями — по пол-часа для поднятия настроения .)))
Спасибо Вам большое! Очень интересное предложение.
С большим уважением Ваш чтец A.Tim
1. Выдвигаются не теории. Выдвигаются гипотезы.
2. Возможно, гипотезы выдвигаются и тараканами. Просто люди о тараканьих гипотезах/теориях не знают. Не исключено, тараканы отвечают людям взаимностью. Увы, знание относительно.
<ими же созданы доказательства своих теорий>
1. Доказательства не создаются. Доказательства собираются/находятся. Если доказательства «создаются» — смотри ст. 303 УК РФ.
2. Теории не требуют доказательств. Они уже доказаны. Но могут быть опровергнуты, расширены или ограничены. Для этого собираются/находятся/обнаруживаются новые доказательства. В УПК РФ (ст. 413) это называется «вновь открывшимися обстоятельствами».
<Мы можем быть или приверженцами или противниками этих теорий.>
Можете. Но противникам уже существующих работающих теорий придется представить веские доказательства, эти теории опровергающие. Что поделаешь, этот мир несправедлив — кто первым встал, того и тапки…
<Т.Е. ни одна теория не является ни правильной, ни ложной. она все умозрительны.>
Безусловно, теория о том, что Земля плоская, научно подтвержденная орлиным взглядом вдаль, вполне себе правильна. Но только в пределах родного села. Желающим перебраться в город придется смириться с мыслью, что Земля – круглая. Не потому, что это как-то поможет ориентироваться в большом городе. Просто для того, чтобы среди горожан не выглядеть селюком. Не всегда это удается.
Чтец 11/10