А ещё непременно послушайте эту же книгу в исполнении журналистов «Эха Москвы» — от автора Светлана Сорокина, барон Памба — Сергей Пархоменко и так далее! akniga.org/bratya-strugackie-trudno-byt-bogom
Не читала эту вещь, но автор знаком, типичный французский автор, интеллектуал, мне понравилась его «Горькая луна» (есть экранизация Романа Полански — гениально!), ещё читала «Похитители красоты», как-то не очень, а вот «Горькую луну» почитать можно. Попытаюсь эту его вещь послушать, заинтересовала аннотация, занесла в избранное, но что-то мне чтица не понравилась сразу, возможно, дальше лучше пойдёт.
Отличнейшая книга! По моему скромному мнению входит в 10-ку лучших произведений Кинга:) Чистая классика, никакой пошлости. В детстве у меня был диск с фильмами по Кингу и тогда «Худеющий» и «Секретное окно» произвели очень сильное впечатление, потом читала/слушала эти произведения уже в сознательном возрасте и впечатление только усилилось. А вот «Ловец снов», например, что в качестве фильма, что при прослушивании аудиокниги произвели довольно мерзкое впечатление — какая то сумятица и грязь… бррр…
Пысы: Чтец для данного конкретного произведения норм, если бы не путал иногда ударения в словах то цены бы ему не было)) цЫган — это, конечно, слишком))
Шубин ваш — отстой полный. Под его чтение засыпать хорошо. А этот чтец читает — дай бог каждому. И интонации правильные подбирает. И голос меняет за разных персонажей.
И контролЁра контрОл е ром не называет. в отличие от всяких Шубиных и прочих недочтецов.
А вот того же Белянина и послушайте. Тут есть. Например «Ааргх» и «Частный сыск царя Гороха». А там просто кликните на Зарецкого и увидите озвученные им книги.
Литвинов — замечательный чтец, просто по моему личному субъективному мнению Зарецкий справляется с Беляниным лучше. Но это, конечно, сугубо вкусовщина;-)
Треть книг, которые прочитал Ларионов, можно нормально слушать только благодаря его чтению. Потому что написаны они ужасным языком и только Ларионов делает их хоть сколько-то смешными, а их героев — «живыми».
Но, есть и книги, которые ему не удались или не подходят по жанру. Так такая история практически со всеми чтецами — те же Кравец, Кирсанов, Хазанович тоже имеют на своём свету не совсем удачные аудиокниги. Это нормально.
Есть например такая чтица, как Ведьма. Я ее вообще не могу слушать. От слова «совсем». Но я и не слушаю, а не бегаю по озвученным ею аудиокнигам с целью написать в комментариях — как она мне не нравится.
…
По данной книге — ровная, средняя, нормально написанная, нормально прочитанная. Вот такой весь из себя «середнячок». Любителям подобного жанра должно в принципе понравиться, но ничего нового они для себя в ней не откроют (а что может быть «нового» в рамках одного жанра, учитывая уже пару сотен написанных на данную тему книг? Новый монстр? Новая «пушка»?). Так везде — в книгах фэнтези будут все те же эльфы с гномами, в космической фантастике — звездолеты, лазеры/гравипушки, подпространство и нехорошие зеленые человечки, в ужастиках — челюсти, слизь, щупальца и прочие ложноножки, в книгах про вампиров — вампиры, в «девичьем фэнтези» — юморная и умная героиня-красавица и падающие к ее ногам штабелями герои разной степени привлекательности :-)
Что теперь книг не читать от того, что многое в них похоже?
Замечательная книга, пробирает до дрожи. Описаны пороки общества, как предвзято судят людей по их внешности, или затворническому образу жизни, а очень часто эти люди по своей природе очень добрые и любящие. Книга будет актуальная для всех и во все времена. Спасибо автору и исполнителям)
близка и безжалостна,/
Кибер-Акико…
Пысы: Чтец для данного конкретного произведения норм, если бы не путал иногда ударения в словах то цены бы ему не было)) цЫган — это, конечно, слишком))
И контролЁра контрОл е ром не называет. в отличие от всяких Шубиных и прочих недочтецов.
Литвинов — замечательный чтец, просто по моему личному субъективному мнению Зарецкий справляется с Беляниным лучше. Но это, конечно, сугубо вкусовщина;-)
Но, есть и книги, которые ему не удались или не подходят по жанру. Так такая история практически со всеми чтецами — те же Кравец, Кирсанов, Хазанович тоже имеют на своём свету не совсем удачные аудиокниги. Это нормально.
Есть например такая чтица, как Ведьма. Я ее вообще не могу слушать. От слова «совсем». Но я и не слушаю, а не бегаю по озвученным ею аудиокнигам с целью написать в комментариях — как она мне не нравится.
…
По данной книге — ровная, средняя, нормально написанная, нормально прочитанная. Вот такой весь из себя «середнячок». Любителям подобного жанра должно в принципе понравиться, но ничего нового они для себя в ней не откроют (а что может быть «нового» в рамках одного жанра, учитывая уже пару сотен написанных на данную тему книг? Новый монстр? Новая «пушка»?). Так везде — в книгах фэнтези будут все те же эльфы с гномами, в космической фантастике — звездолеты, лазеры/гравипушки, подпространство и нехорошие зеленые человечки, в ужастиках — челюсти, слизь, щупальца и прочие ложноножки, в книгах про вампиров — вампиры, в «девичьем фэнтези» — юморная и умная героиня-красавица и падающие к ее ногам штабелями герои разной степени привлекательности :-)
Что теперь книг не читать от того, что многое в них похоже?
С.Кингу — очередной дифирамб его таланту.
Сайту — спасибо за возможность слушать эти «вещи»!!!