Начало этого периода относится к 1890-х гг. — между манифестами Николая Минского «При свете совести» (1890) и Дмитрия Мережковского «О причинах упадка современной русской литературы» (1893).Завершение Серебряного века — вторая половина 1920-х гг., угасание независимой от Советского государства литературной жизни и последние всплески такой жизни — появление книг Софьи Парнок «Вполголоса» (1928) и Михаила Кузмина «Форель разбивает лёд» (1929); можно рассматривать как рубеж и самоубийство Маяковского (1930). Извините за эрудизм и политику.
Присоединяюсь к мнению Елены Поляковой. Дослушала с упорством. Масса имён, родословные переплетения, огромное протяжение во времени. Да это просто сага. Лёгкий экскурс в историю, немного описания быта, хорошо представлены персонажи, воспринимаются как живые. Слушать было интересно. А под конец две пьяницы-близняшки, слегка потраченные жизнью, разведёнки, но!!! В одну влюбляется красавец-миллионер, а в другую перспективный учёный. Обнять и плакать от восторга! История была красивая, конец же как в бульварной литературе.
Иронические детективы у Хмелевской получаются намного лучше.
Относительно чтицы. Я к ней отношусь хорошо, но под конец романа она что то так разошлась… Подвывала на каждой реплике. Своим сверх эмоциональным чтением влияла на восприятие текста. Может поэтому мне близняшки показались не столь симпатичными, чем хотелось автору.
Если б вы были более эрудированными, а не помешанными на политике, то знали, что традиционно к Серебрянному веку относят поэтов, (или же если человек творил и поэзию и прозу, но первое условие обязательно), творчество которых приходится на начало 20-го ст, а не писателей, (это условие также обязательно).
Для терпеливых любителей длинных детективов, у меня книга до-о-о-олго томилась в избранном начатом и всё-таки я решилась продолжить прослушивание и не жалею, даже рада, шпион прикольный, а ещё интересно, что же там с наследством древних майя. Хотя динамики мне и не хватает.
С большим уважением отношусь к писателям «Серебряного века» русской литературы. Читал все это и раньше, но прослушал с удовольствием. Исполнение замечательное.
А. Вильколек читает очень хорошо. получила удовольствие от того, что, в отличии от других чтецов, с ударениями все в порядке. слушайте и получайте удовольствие.
Никакого уважения к слушателям.Ужасно противный голос-интонация, тембр, неправильно ставит ударения к простым словам, поправляется.Кашляет и хрепит.Телефонные звонки на которые чтец отвлекается.
Слушала «Вий» только потому, что другой озвучки не нашла.«Портрет» буду слушать у Плятт Ростислава или Самойлов Владимира.
НА КОЛ ТАКОГО ЧТЕЦА!!!
Ваш комментарий не могу не понять не принять! Люди, живущие в 21-ом веке, не станут читать Пушкина, Радищева, Лермонтова, Гоголя, Толстого и других авторов из 18-19 веков? Читают и перечитывают! Не по принуждению, как в школе (для некоторых), а потому что просто нравится, вызывает смех и слёзы, заставляет сопереживать!
Палач самый невинный в обществе плодящем все новых и новых преступников, которых ему ежедневно приходится убивать. Общество толкает людей к палачу ради обращения в свою веру и переубеждения непокорных; для воспитания человечества ради его совершенствования; для сдерживания сопротивления и восстания людей более низкой расы или ограниченных в правах или возможностях.
Люди без конца участвуют в войнах, в том числе бескровных, но не менее жестоких и беспощадных, остальные наблюдают с удовольствием или безразличием к произволу, не вникая глубоко в происходящее, чтобы лишний раз не напрягаться.
Исполняя свою службу, он не имеет возможности когда-либо узнать мир. Проклятия и жалобы произносимые во время казни, остаются в нем, после того как жертвы нашли отдых в могиле от своих деяний, о чем он и сам мечтает. Иисус простил его перед смертью, а люди радовались как никогда, когда палач распял Иисуса. Иисус пообещал снять с него это бремя, но позже палач понял что он не сын божий, а простой человек, желающий мира.
Хорошо читает! И притчи я люблю, особенно дзенские, это же чистый позитив, раздолье мыслей.
Анекдот в тему:
Посетитель в книжном магазине разговаривает с консультантом:
— Посоветуйте мне что-нибудь о религии.
— Ну, у нас есть христианство, есть буддизм…
— Давайте буддизм!
— Вам Хинаяну или Махаяну?
— Махаяну.
— Школу трактатов, сутр или дхьяны?
— Пожалуй, дхьяны.
— Вам Чань, Дзен, Сон, Тхиен…
— Ой, давайте лучше христианство.
— Вам византийское, европейское или русское?
— Европейское.
— Католицизм или протестантство?
— Пожалуй, протестантство.
— Вам лютерантство, евангеликализм, англиканство, фундаментализм, кальвинизм…
— А знаете, давайте лучше дзен.
— Хорошо, держите.
— Но у вас же в руках пусто!
— Дзен.
Иронические детективы у Хмелевской получаются намного лучше.
Относительно чтицы. Я к ней отношусь хорошо, но под конец романа она что то так разошлась… Подвывала на каждой реплике. Своим сверх эмоциональным чтением влияла на восприятие текста. Может поэтому мне близняшки показались не столь симпатичными, чем хотелось автору.
Слушала «Вий» только потому, что другой озвучки не нашла.«Портрет» буду слушать у Плятт Ростислава или Самойлов Владимира.
НА КОЛ ТАКОГО ЧТЕЦА!!!
Люди без конца участвуют в войнах, в том числе бескровных, но не менее жестоких и беспощадных, остальные наблюдают с удовольствием или безразличием к произволу, не вникая глубоко в происходящее, чтобы лишний раз не напрягаться.
Исполняя свою службу, он не имеет возможности когда-либо узнать мир. Проклятия и жалобы произносимые во время казни, остаются в нем, после того как жертвы нашли отдых в могиле от своих деяний, о чем он и сам мечтает. Иисус простил его перед смертью, а люди радовались как никогда, когда палач распял Иисуса. Иисус пообещал снять с него это бремя, но позже палач понял что он не сын божий, а простой человек, желающий мира.
Анекдот в тему:
Посетитель в книжном магазине разговаривает с консультантом:
— Посоветуйте мне что-нибудь о религии.
— Ну, у нас есть христианство, есть буддизм…
— Давайте буддизм!
— Вам Хинаяну или Махаяну?
— Махаяну.
— Школу трактатов, сутр или дхьяны?
— Пожалуй, дхьяны.
— Вам Чань, Дзен, Сон, Тхиен…
— Ой, давайте лучше христианство.
— Вам византийское, европейское или русское?
— Европейское.
— Католицизм или протестантство?
— Пожалуй, протестантство.
— Вам лютерантство, евангеликализм, англиканство, фундаментализм, кальвинизм…
— А знаете, давайте лучше дзен.
— Хорошо, держите.
— Но у вас же в руках пусто!
— Дзен.